Шамбала - Идти ли?

[algreider8]

Сообщение от adonis

Всё что можно дать ученикам на физическом плане - дано. Дано в книгах Учения АЙ, Учения Храма. Дано столько, что жизни не хватит взять. Всё остальное обУчение может проходить на Тонком плане, только серьёзные вещи не будут отражаться в памяти, а останутся в подсознании. И испытания могут проходить на Тонком плане и инициации. Надо не далеко искать, а в глубине себя.

Здравствуйте, Адонис.
По дате регистрации понимаю что Вы один из старожилов форума
Хотя и алекс по сравнению со мною тоже старожил. Ну да ладно.

Всё что можно дать ученикам на физическом плане - дано. Дано в книгах Учения АЙ, Учения Храма.

Друг, скажите, а почему одно другому противо-речит?
Вы считаете что Блаватская или Парацельс пошли в Шамбалу из-за того, что им из "написанных" Знаний катастрофически чего-то не хватало? Я так не думаю. Поход и (возможное) обУчение в Братстве, дают не просто книжные знания, даже самые хорошие, но что-то, чего в них нет. А это, в первую очередь, Истинное и Обьёмное Понимание написанного. Вы же помните школу... я вот помню , и что же, мы с вами там (только) по книжкам учились (говорю о сложных предметах, у каждого они свои)? Всё сами? Нет. Нужен был импульс извне. Нужен был педагог, знающий. Так вот, в Шамбале, самые Великие и Знающие "Педагоги"... и Их не заменит никакая книга. Даже самая лучшая (как прекрасное Учение Агни Йога, например).
Так я думаю.

Опять же, для "средне-статистического" продвижения по Пути - книг более чем достаточно. Но я говорю о Дерзновении. О Том, чтобы Хотеть гораздо БОЛЬШЕГО. Стать Действительно Великим Слугой человечества. Стать даже Адептом (а почему бы и нет?). Я не умаляю служение в миру, по карме. Я говорю о чём то ещё, друг. И именно это что-то ещё и привело Нас всех на Путь (во всяком случае я хочу в это верить).

Всё остальное обУчение может проходить на Тонком плане,

Дорогой Адонис,
с чего Вы это взяли?
Где и когда только книги, и, как Вы написали тонкий план, были достаточны для настоящих Достижений?
Да даже в простой школе этого НЕдостаточно. Чего уж говорить о постижении Сокровенных Знаний.

И испытания могут проходить на Тонком плане и инициации.

Друг, я немного не понимаю с чего Вы взяли эти аргументы. Просто (по доброму) напрашивается вопрос, что ж Блаватская (например) не проходила обучение только на тонком плане? И инициации также?

[alex61]

научитесь с любовью читать Учение и стремитесь его понять, ведь это Огненные Мысли Самого ВЛАДЫКИ, которые трансформировал для нас в слова Абрамов, это его Великий Подвиг, а испытания сами будут приходить, только учитесь их преодолевать и работать над собой, больше чем дано в этих книгах вам никто не даст в плотном мире

[Дамин]

Дата регистрации на форуме не значит ровным счетом ничего. Что значат несколько жалких лет в сравнении с вечностью?
Вы ищете настоящих достижений и сокровенных знаний. Мы тоже их ищем и собрались тут. Думается мне, что процесс постижения не такой быстрый как хочется. Пишется в Учении об озарениях, но и они не происходят на пустом месте.
Пишется о прохождении многих жизней и росте духа в течение тысячелетий в разных условиях. Сегодня нам Даны книги Учения. Разве это не счастье? Много ли людей вокруг Вас знают о существовании Братства? Многие ли думают о Вечности и Беспредельности? А ведь наша жизнь - краткий миг в Вечности.
Один человек знал о моем увлечении Учением и однажды спросил вижу ли я его астральное тело? Я ответил, что ничего такого не вижу даже близко и я видел, что человек этот разочарован. Я и сейчас по прошествии более 20 лет ничего не вижу. Знаю, что когда-нибудь овладею тонким зрением, но не ставлю это во главу угла.
Кто-то идет быстрее, кто-то менее успешно, но если идти неуклонно, то придет и результат. Надо ли думать о сроках? Всему свое время.

[Эвиза]

algreider8, здравствуйте!

Интересно Вы пишите. Устремлённо!

Так Вы уже попутчиков ищите в Шамбалу?

Или хотите разобраться сначала почему "Дойдёт лишь тот, кто позван"?

[algreider8]

Эвиза,
О Господи, глоток свежего воздуха в ветке)). Ура!

Насчёт позванного - я для себя уже разобрался. Свое вИденье насчёт позван/непозван описал в главном сообщении-обращении.
А вот с другими, непроцитированными словами Елены Ивановны, надо разобраться. Потому как они, эти слова, при узости мышления, являются главным достойным аргументом оппонентов о Походе в Шамбалу (я иные аргументы рассматриваю просто как заблуждения, не по злу, Боже упаси, а просто по инертности). Я чувство-знаю как эти самые слова надо понимать... и при Горящем Сердце все с ними понятно, но пока слов физических не нахожу чётко написать.
Завтра попробую .

Так Вы уже попутчиков ищите в Шамбалу?

А вот насчёт попутчиков... меня аж как током шибануло сейчас. Честно говоря открывая данную тему, даже сознательно о таком не думал... а вот сейчас Вы сказали... и ... даже крылышки за спиной зашевелились...

____

я вот об этих словах Елены Ивановны говорю из двух разных писем:

... "Конечно, такая Твердыня вполне охранена от всяких нападений, от непрошеных гостей и любопытствующих исследователей. Существует правило, по которому в течение одного столетия один, редко два ученика, из выполнявших особое Поручение Братства на Земле, допускаются в своем физическом теле в Твердыню Земной Шамбалы"

и эти

"Вы хотели бы быть принятым в число учеников, ибо Вы говорите о Вашем единственном желании встретиться с Учителем и работать под Его Руководством. Конечно, я еще не встречала такого человека, который, ознакомившись даже только поверхностно с Учением (именно такие, прежде всего, хотят проникнуть в Вел. Братство), не желал бы, главным образом, встретиться с Учителем и, бросив все тяготы земные, удалиться в Их Общину;
Но нужно помнить, что трансмутация организма, нервных центров должна происходить здесь, на Земле, среди борений духа, среди всех тягот и трудностей жизни, среди всех раздражающих мелочей обихода"

И вот эти (с того же письма)
"Не всегда (даже) великие Духи, несущие Поручение, посещали Братство во время своего земного Пути"

У кого какие мысли (кроме топорной логики)? Я обращаюсь к тем, кто ДА склоняется к Походу. Или даже уверен в Нём.
___
как видите, друзья, я абсолютно объективен и сам вызываю на себя огонь тех, кому "и так хорошо/тонкого плана достаточно и т.д.". Вот эти слова Елены Ивановны - настоящая палица ПРОТИВ Похода....
хотя так ли это?
Отнюдь.

[Эвиза]

Сообщение от algreider8

А вот насчёт попутчиков... меня аж как током шибануло сейчас. Честно говоря открывая данную тему, даже сознательно о таком не думал... а вот сейчас Вы сказали... и ... даже крылышки за спиной зашевелились...

algreider8, как же Вы не думали, если каждое Ваше предложение об этом кричит?

Значит, это Ваше подсознание за Вас писало.

algreider8, а Вы читали вот такую книгу?

[странник2017]

Сообщение от Эвиза

algreider8, как же Вы не думали, если каждое Ваше предложение об этом кричит?

Значит, это Ваше подсознание за Вас писало.

algreider8, а Вы читали вот такую книгу?

Я даже встречался с автором этой книги и не раз.
Она сознательно не указала местоположение Шамбала в своей книге, потому что считает, что кому надо тот и так найдет в первоисточниках, где это место указано довольно точно. Для тех, кто дерзает, нет закрытых книг.

[Эвиза]

algreider8, уже поздно, я пойду спать.

Если не читали эту книгу, то обязательно прочтите. Я думаю, что найдёте ответы на многие (хотя может и не все) свои вопросы.

Книгу можно бесплатно скачать в Интернете.

[Элайя]

аlgreider8, прекрасно, что Вы об этом пишете - Ваше устремление, полное желания Встречи с Учителем, чистое, светлое. Ваш дух жаждет этой Встречи. Полностью поддерживаю Вас - если дух хочет, то нужно идти за хотением духа. Ведь так сказано в Учении. Возможно это будет Встреча (искренне желаю Вам этого), а если нет, то на пути, возможно, Вы обретёте что-то нужное для себя, или Вы дадите кому-то что-то необходимое. Ведь зовёт же Вас дух, значит для чего-то это нужно.

Удачи!

[algreider8]

Сообщение от Элайя

аlgreider8, прекрасно, что Вы об этом пишете - Ваше устремление, полное желания Встречи с Учителем, чистое, светлое. Ваш дух жаждет этой Встречи. Полностью поддерживаю Вас - если дух хочет, то нужно идти за хотением духа. Ведь так сказано в Учении. Возможно это будет Встреча (искренне желаю Вам этого), а если нет, то на пути, возможно, Вы обретёте что-то нужное для себя, или Вы дадите кому-то что-то необходимое. Ведь зовёт же Вас дух, значит для чего-то это нужно.

Удачи!

Спасибо Вам огромное за эти слова. Я почувствовал что Вы написали их от Сердца... а что ещё может один человек дать другому? Только Сердце свое. В котором самое Доброе и Сокровенное находиться...

[irene]

Уже и не помню, что именно читала в толстом журнале в середине 80-х, но там было сказано, что в Гималаях живут существа сознанием много выше человечества. Раз в столетие туда приходит, чтоб остаться, 1-2 человека, больше человечество не может дать.

Это было время, когда ровным счётом ничего не знала о настоящем устройстве мира, даже надежды на бога, которую дают религии, не было. Но сердце просто выскакивало от бури радости. Это и есть отзыв на Зов.

Позже было и переживание Любви Высшей.

Но, думаю, доходить надо сердцем. В Шамбале напряжение невыносимое для земного тела. Да и есть что делать здесь.

[algreider8]

Сообщение от Эвиза

Если не читали эту книгу, то обязательно прочтите. Я думаю, что найдёте ответы на многие (хотя может и не все) свои вопросы.

Эвиза, Сердечно благодарю Вас. Это книга "Шамбала это не миф" Ковалёвой? Уточняю, так как в сети куча грязи насчёт Шамбалы.
Сейчас же скачаю и начну читать.
Спасибо.

[Эвиза]

Сообщение от algreider8

Эвиза, Сердечно благодарю Вас. Это книга "Шамбала это не миф" Ковалёвой? Уточняю, так как в сети куча грязи насчёт Шамбалы.
Сейчас же скачаю и начну читать.
Спасибо.

У меня книга 2002 года издания, где автор-составитель Наталья Евгеньевна Ковалёва.

Давно не секрет, что под этим псевдонимом пишет Н.Е. Самохина.

Кстати, она под своим именем и выпустила книгу позже, например в 2007 году.

А то я тут недавно читала "Находясь как бы в вакуумном пространстве,
ни Н. Ковалёва, ни Н. Самохина не заметили",

algreider8, скачайте и выбирайте более читаемый шрифт текста.

[Эвиза]

Кстати, сейчас увидела обложку книги Самохиной за 2007 год, а автором стоит

Николай Мрочковский.
http://iknigi.net/avtor-nikolay-mroc...-samohina.html

Решила посмотреть текст, скачала, там стоит " Наталья Ковалева
Шамбала – это не миф"

Чего только в Интернете не увидишь.

[странник2017]

Сообщение от Эвиза

У меня книга 2002 года издания, где автор-составитель Наталья Евгеньевна Ковалёва.

Давно не секрет, что под этим псевдонимом пишет Н.Е. Самохина.

Кстати, она под своим именем и выпустила книгу позже, например в 2007 году.

А то я тут недавно читала "Находясь как бы в вакуумном пространстве,
ни Н. Ковалёва, ни Н. Самохина не заметили",

algreider8, скачайте и выбирайте более читаемый шрифт текста.

Я прочитал эт заметку.
И не согласен с ней по всем пунктам кроме одного, а именно двхмесяцев пропуска. Но и это не критично, наверное люди ыли невнимательны. Такое бывает с каждым.
Вся статья пропитана духом придирок и гонений на выдуманных ведьм. Бррр
По всем остальным пунктам я не согласен с автором заметки. Полностью. И могу это обосновать.

[adonis]

Сообщение от algreider8

Разве во времена Блаватской и Парацельса были ТД, АЙ, УХ? Никаких написанных знаний тогда не было. Знания открылись только сейчас, в Кали Югу они были закрыты. То, чего нет в книгах, можно получить у своего Учителя на Тонком Плане, если он есть. А если такого нет, то искать Шамбалу или другого Учителя - занятие бесполезное. И вообще, знания не даются, а набираются собственным опытом. Поэтому процесс медленный. Голая теорию ничего не даёт, кроме вероятности развития самости, изуверства и других негативных качеств.