Круглый стол в ГМВ: Государственный музей Рерихов и рериховское движение

[paritratar]

Сообщение от Michael

Для начала, действительно, стоит признать большое падение, фактически провал Дела. РД за 25 лет превращено в выжженную полупустыню.

Тогда станет понятным, что допустившим такое не может быть вновь оказано Доверие
(это в любой нормальной логике так)
. Альтернатива сейчас есть только со стороны государства, других людей, тем более идеальных Архатов сейчас нет. Вопросы только в тактике, а стратегически вопрос уже решен.

Почему только государственники могут решить этот вопрос? Разве у нас нет отличных и достойных общественников? Зачем хоронить идею СНР об общественно музее? Она оригинальна и актуальна и современна. Не так!

[Michael]

Сообщение от paritratar

Почему только государственники могут решить этот вопрос? Разве у нас нет отличных и достойных общественников? Зачем хоронить идею СНР об общественно музее? Она оригинальна и актуальна и современна. Не так!

У общественников нет материальных ресурсов в необходимой мере.
Общественники смогут работать в рамках обсуждаемого сотрудничества.
Но его надо обсуждать, выстраивать формы в диалоге, а не требовать всё или ничего, потому что будет ничего.
С госслужащими нельзя разговаривать так как привыкли разговаривать с рериховцами. Да и с рериховцами надо менять стиль общения, именно это и привело к сложившейся ситуации.

[paritratar]

Сообщение от Michael

1. У общественников нет материальных ресурсов в необходимой мере.
2. Общественники смогут работать в рамках обсуждаемого сотрудничества.
3. Но его надо обсуждать, выстраивать формы в диалоге, а не требовать всё или ничего, потому что будет ничего.
4. С госслужащими нельзя разговаривать так как привыкли разговаривать с рериховцами. Да и с рериховцами надо менять стиль общения, именно это и привело к сложившейся ситуации.

1. Ресурсы есть всегда. Есть спонсоры, меценаты и газпроы и масербанки и алишерыусмановы и олигархи. Разве нет их в нашей богатой стране?

[paritratar]

2. Мы и должны договориться на берегу. Или будем тянуть лямку противостояния и терять возможности?
3. Разве круглый стол и будущие встречи не есть этот диалог. И почему не требовать?

[paritratar]

3. Кто же требует все или ничего? Что дети малые! Что не знают, что тоже виноваты?
4. Разве с госслужащих не нужно спрашивать? Активные граждане в гражданском обществе до всего будут требовать и спрашивать отчёт. Или не так?

5. Разве с рериховцев не больше спрос? Они же на каком поприще поставлены?

Вопросы?

[Michael]

Сообщение от paritratar

3. Кто же требует все или ничего? Что дети малые! Что не знают, что тоже виноваты?

МЦР, насколько знаю, хотел бы оставить как было, т.е. чтоб давали деньги и отстали.

4. Разве с госслужащих не нужно спрашивать? Активные граждане в гражданском обществе до всего будут требовать и спрашивать отчёт. Или не так?

Вопрос в форме. Видимо, надо заново учиться выстраивать нормальные человеческие отношения.

5. Разве с рериховцев не больше спрос? Они же на каком поприще поставлены?

О том и речь! Именно рериховцы должны демонстрировать те качества, о которых до рисунка на мозгу говорится в Учении, Гранях и Письмах.

[Michael]

Сообщение от paritratar

2. Мы и должны договориться на берегу. Или будем тянуть лямку противостояния и терять возможности?
3. Разве круглый стол и будущие встречи не есть этот диалог. И почему не требовать?

Конечно, нужно договариваться, участвовать в Круглых Столах, кто может.
Требовать нельзя, потому что это в данной ситуации неконструктивный метод разговора о будущем сотрудничестве. Требования выдвигают, когда обсуждаются отношения другого рода.

[paritratar]

Сообщение от Michael

Требовать нельзя, потому что это в данной ситуации неконструктивный метод разговора о будущем сотрудничестве. Требования выдвигают, когда обсуждаются отношения другого рода.

Какого такого рода!? Считаю,прото необходимо требовать! Конечно, в рамках своей компетенции и границу. МЦР - это наше! Это наследие! И ни "рериховцем" ни госслужащим мы его не отдадим в безвозмездное владение. И те и другие стоят друг друга. Не тронь, Наследие! Не мешай! Это должен быть девиз активного гражданина.

[Michael]

Сообщение от paritratar

1. Ресурсы есть всегда. Есть спонсоры, меценаты и газпроы и масербанки и алишерыусмановы и олигархи. Разве нет их в нашей богатой стране?

Ресурсы надо уметь привлекать. Никто не захочет иметь дела с организацией у которой повреждена репутация. Обязать тоже нельзя. Вы же не захотите, чтоб вам приказали давать кому-то ваши личные деньги.

МЦР и так сейчас живет за счет средств сторонников, несколько млн. руб. в месяц, вероятно приходят. На эти деньги вполне можно вести общественную деятельность.

[paritratar]

Сообщение от Michael

1. Ресурсы надо уметь привлекать. Никто не захочет иметь дела с организацией у которой повреждена репутация. Обязать тоже нельзя. Вы же не захотите, чтоб вам приказали давать кому-то ваши личные деньги.

МЦР и так сейчас живет за счет средств сторонников, несколько млн. руб. в месяц, вероятно приходят. На эти деньги вполне можно вести общественную деятельность.

1. Разве спонсоров заставляют давать свои средства? Нормальный спонсор потребует в будущем строгоой отчётности.

[Michael]

Сообщение от paritratar

1. Разве спонсоров заставляют давать свои средства? Нормальный спонсор потребует в будущем строгоой отчётности.

Спонсоров не нашлось. Ходили слухи, что предлагали подключиться одному богатому человеку, но прошло уже пара лет.
Этож дело добровольное и богатые люде не любят скандалов.

[paritratar]

Сообщение от Michael

МЦР и так сейчас живет за счет средств сторонников, несколько млн. руб. в месяц, вероятно приходят. На эти деньги вполне можно вести общественную деятельность.

Зачем прибеднять организацию? МЦР был всегда на высоком уровне пи оном банке. Сейчас этот уровень нужно сохранить и поднять при удачных возможностях и постоянному труду и служению.

[Michael]

Сообщение от paritratar

Зачем прибеднять организацию? МЦР был всегда на высоком уровне пи оном банке. Сейчас этот уровень нужно сохранить и поднять при удачных возможностях и постоянному труду и служению.

Кто же этому мешает?

[paritratar]

Сообщение от Michael

Кто же этому мешает?

Разве мы сами не мешаем уже в этой теме!? Например, некто мог привлечь крупного благотворителя. Или внести предложение о достойной кандидатуре на оный пост. Или собрать подписи в защиту идеи общественного музея. И т.д. и т.п. Море возможностей. Чем мы здесь занимаемсч?