Круглый стол в ГМВ: Государственный музей Рерихов и рериховское движение

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Потому что бывают случаи, когда организации не имеют права собственности на имущество, но владеют и пользуются им. МЦР же является собственником, значит у него полные права! Все вместе, сразу! Быть собственником - это и значит владеть, пользоваться и распоряжаться, все сразу в одном лице! Это ж просто!

Чтобы Вам лучше понять вещное право, задумайтесь над тем какой правоустанавливающий документ дает право владения. Вот почитайте в интернете, чисто в качестве ликбеза. И вы поймете глупость того, что Вы тут говорите.

Андрей, спасибо, конечно, за попытку ликбеза. Кому интересно, то может прочитать более профессиональные комментарии к ГК (ст. 209, ст.213) по этому вопросу. Но по-моему вы не внимательно прочитали тему и не поняли почему я выделил именно это право и какую проблему это поможет решить. Поэтому просьба не засорять тему своими домыслами о моем уровне подготовке или что вы думаете об МЦР в части его прав. Поверьте, это никак не поможет раскрыть тему концепции создания государственного музея Н.Рериха. МЦР сам разберется, так же как работники ГИС Государственного каталога какие документы будут нужны для регистрации музейных предметов с учетом обновленного ФЗ о МФ. Сейчас перечень этих документов отражен в Положение о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации. И в нем говорится о собственниках предметов и коллекций. В обновленной редакции ФЗ о МФ заложен новый подход, который мы обсуждали выше, и который, кстати, требует пеработки данного положения в том числе с учетом права владения для. Какой конкретный перечень документов будет в новом положении мне пока предположить трудно. Хотелось бы, чтобы порядок регистрации музейных предметов упростился.