Нет,не шарлатан.Более того он искренен. Тут работа тонкая. Идет незримая борьба и он только инструмент в этой борьбе.О своем положении он даже не догадывается
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Нет,не шарлатан.Более того он искренен. Тут работа тонкая. Идет незримая борьба и он только инструмент в этой борьбе.О своем положении он даже не догадывается
Как же кому-то Ленина захоронить охота, со всех сторон окучивают население, уже и через экстрасенсов.
Нет,не шарлатан.Более того он искренен. Тут работа тонкая. Идет незримая борьба и он только инструмент в этой борьбе.О своем положении он даже не догадывается
Как же кому-то Ленина захоронить охота, со всех сторон окучивают население, уже и через экстрасенсов.
Helene, а я и не против захоронить. Увидите,начнется иной отсчет событий. Но иные захоронением хотят получить других событий-получат совсем не то что ждали. А так ,с помощью экстрасенсов они хотят как можно больше очернить имя. Для этого задействованы не только экстрасенсы но и...... . Короче, абсолютно ничем не гнушаются.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Указал же момент, где он искренен, что он там еще наговорил нам неизвестно, спасибо, что это оставили.
Вообще мне нравится как он "работает", "когда он был волком" мой собакин места не находил, скалился и рычал на воздух. ( и это только после капельницы и укола от клеща ( погуляли в лесу перед Новым Годом. )
Цитата:
Сообщение от Helene
что может сказать правильного человек, который после эксперимента предсказывает будущее конкретным личностям? Шарлатан.
Вам известно, что такое аурическая оболочка? и почему Вы считаете что, кто-то не умеет считывать с нее информацию?
Это показывает уровень вибраций. Артист, факир и медиум.
Даже у посвященного Адепта есть два пути Нирвана или путь Бодхисатвы.
" В поисках чудесного" Успенский.
"Однажды я показал Гурджиеву снимок «факира на гвоздях», который сделал в Варанаси.
Факир этот не был просто ловким фокусником, подобно тем, что я видел на Цейлоне; он, несомненно, был профессионалом. Мне сказали, что во дворе мечети Аурензеба, на берегу Ганга, находится факир, который лежит на ложе, утыканном железными гвоздями. Это звучало очень таинственно и даже устрашающе. Но когда я пришёл туда, там оказалось только ложе с гвоздями; мне сказали, что факир ушёл за коровой. Во второй раз я застал факира на месте. Он не лежал на своём ложе и, насколько я мог понять, ложился на него лишь тогда, когда приходили зрители; впрочем, за рупию он продемонстрировал мне своё искусство. Он действительно улёгся почти нагим на ложе, хотя ложе было усеяно длинными и довольно острыми гвоздями. Хотя он явно старался не производить быстрых движений, он всё же поворачивался на гвоздях, когда ложился на них спиной, боками и животом; было очевидно, что они не кололи и не царапали его. Я дважды сфотографировал факира; но объяснить себе этот феномен никак не мог. Факир не производил впечатления интеллигентного или религиозного человека; на его физиономии лежал отпечаток тупости, утомления и безразличия; в нём не замечалось ничего такого, что говорило бы о его стремлении к самопожертвованию или самоистязанию.
Я рассказал обо всём Гурджиеву и показал ему фотографию, а затем спросил, что он думает о данном случае.
— Нелегко объяснить это в двух словах, — ответил Гурджиев. — Прежде всего, этот человек, конечно, не был факиром в том смысле, в каком употребляю это слово я. Вместе с тем, вы правы, думая, что это вовсе не фокус. Он сам не знает, как он это делает. Если бы вы подкупили его и заставили рассказать всё, что он знает, он, вероятно, сообщил бы вам, что знает некоторое слово и должен повторять его про себя, после чего ему можно лечь на гвозди. Возможно, он даже согласился бы сообщить вам это слово. Однако оно нисколько не помогло бы вам, потому что оказалось бы самым обычным словом, не оказывающим на вас никакого воздействия. Этот человек пришёл из школы, но не был там учеником. Он был объектом опыта. В школе просто экспериментировали с ним и над ним. Видимо, его много раз гипнотизировали и в состоянии гипноза сообщили его коже сначала нечувствительность к уколам, а потом способность сопротивляться им. В некоторой степени это удаётся даже обычному европейскому гипнотизёру. Впоследствии нечувствительность и непроницаемость его кожи были закреплены посредством постгипнотического внушения. Вы знаете, что такое постгипнотическое внушение. Человека погружают в сон и говорят ему, что через пять часов после того, как он проснется, он должен сделать определённую вещь; или ему велят произнести особое слово, и как только он его произнесёт, он почувствует жажду, вообразит, что умер или ещё что-нибудь в этом роде. Затем его пробуждают. Когда наступает назначенное время, он чувствует непреодолимое желание сделать то, что ему было приказано. Если он помнит данное ему слово, то, произнося его, он немедленно впадает в транс. Как раз это и сделали с вашим «факиром». Его приучили лежать под гипнозом на гвоздях; затем, пробуждая, говорили, что если он произнесёт некоторое слово, то сможет опять лежать на гвоздях. Это слово погружает его в гипнотическое состояние. Вероятно, именно поэтому у него был такой сонный, апатичный вид — в подобных случаях это часто бывает. Возможно, над ним работали много лет, а затем просто отпустили, чтобы он жил, как сумеет. Поэтому он забрал с собой железное ложе и зарабатывает на нём по несколько рупий в неделю. Таких людей в Индии много. Школы берут их для экспериментов, обычно покупая у родителей ещё детьми. Родители же охотно продают их, потому что впоследствии сами извлекают из этого выгоду. Но, разумеется, такой человек не знает и не понимает, что и как он делает.
Это объяснение сильно заинтересовало меня, потому что раньше я никогда не слышал и не читал ничего подобного. Во всех попытках объяснить чудеса «факиров», которые мне встречались, независимо от того, считались ли эти «чудеса» фокусами или чем-то другим, предполагалось, что исполнитель знает, что и как он делает, а если не говорит о своих приёмах, то потому, что не хочет или боится это сказать. В данном случае положение было совершенно иным. Объяснение Гурджиева показалось мне не только вероятным, но, беру на себя смелость утверждать, единственно возможным. Сам факир не знал, как он совершает своё «чудо», и, конечно, не мог его объяснить."
Цитата:
Сообщение от Helene
Считывать информацию с ауры другого каждый будет согласно своей ауры - чистой, светлой, темной или никчемной, и т.д., какую сам имеет.
Когда ведьма спрашивает, крещенный или нет, мне смешно. Когда чел. находится два дня в голоде и две ночи в медитации перед испытанием, уже нет.
Даже у посвященного Адепта есть два пути Нирвана или путь Бодхисатвы.
не понял - при чём здесь Адепты? Этим сравнением Вы что хотели сказать?
Сей чел - всего лишь клоун и дурилка картонная. И стал он таковым именно после своих заявлений о Ленине. Такова его дальнейшая судьба. Естественно, что вполне вероятно что в своей личной жизни это может быть вполне себе приятный и милый человек с возможностями, повышенной чувствительностью и т.д. Вероятно кому-то помогает и... скорее всего из кожи лезет ради того чтобы понравиться, заявиться, эпатировать и впечатлить...
Даже у посвященного Адепта есть два пути Нирвана или путь Бодхисатвы.
не понял - при чём здесь Адепты? Этим сравнением Вы что хотели сказать?
Сей чел - всего лишь клоун и дурилка картонная. И стал он таковым именно после своих заявлений о Ленине. Такова его дальнейшая судьба. Естественно, что вполне вероятно что в своей личной жизни это может быть вполне себе приятный и милый человек с возможностями, повышенной чувствительностью и т.д. Вероятно кому-то помогает и... скорее всего из кожи лезет ради того чтобы понравиться, заявиться, эпатировать и впечатлить...
За дверью стоят эксперты, две женщины, думающие именно так, как сказал экстрасенс. Банальное считывание мыслей "экспертов". Нужные "эксперты" открывают правильный портал.
Сей чел - всего лишь клоун и дурилка картонная. И стал он таковым именно после своих заявлений о Ленине. Такова его дальнейшая судьба.
Сей чел. не является последователем А.Й. , и самое его главное заявление озвучено во временном отрезке указанном мной в ролике. ( далее была реплика ведущего который задал тему, очернения.)
И не просто народ, а образованные в оккультизме люди
Вот именно, что пора бы давно перестать удивляться а происходящее подвергнуть имеющемуся оккультному знанию.
О каком происходящем речь? Что там проповедуют с ТНТ мне не интересно, этот канал я игнорирую.
Цитата:
Сообщение от Said
Он действительно улёгся почти нагим на ложе, хотя ложе было усеяно длинными и довольно острыми гвоздями.
В вашем городе есть музей Эйнштейна? Если есть - сходите, там должно быть и ложе с гвоздями. Можно и прилечь, это не так больно. Консультант объяснит физику фокуса.
Дайте мне оператора, звукорежиссера, монтажника и сто тысяч. Я бы поставил более правдоподобную передачу. Впрочем, кому это надо, если даже на такое народ клюет. И не просто народ, а образованные в оккультизме люди
__________________ Мы стоим столько, сколько можем дать
Дайте мне оператора, звукорежиссера, монтажника и сто тысяч. Я бы поставил более правдоподобную передачу. Впрочем, кому это надо, если даже на такое народ клюет. И не просто народ, а образованные в оккультизме люди
Это и есть испытание для всех. Кстати - и не обязательно устраивать подложные шоу - чувствительных медиумов стремящихся к славе - завались.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ленин 
. Увидите,начнется иной отсчет событий. 
Комбинированный вид