Обращение ко всем участникам форума портала «Адамант» и его читателям

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Ясности нет, потому что МЦР скрывает от общественности реальное состояние дел в Музее Рериха.

Проблемы есть у всех, но тут как раз благодаря многочисленным проверкам многое стало публично.
Мне тоже не нравится некоторые моменты в деятельности МЦР, но у него есть право их решать внутри себя. Государство, а уж тем более общественность, не имеет право вмешиваться во внутренние дела уставной деятельности общественной организации, кроме оговоренных законом случаем.

Сообщение от Андрей С.

Но для собственника Усадьбы Лопухиных понятно плачевное состояние МЦР, поэтому решение о создании государственного музея Рериха своевременно.

Никто не возражает создавать еще один музей Рерихов. Стройте новый, Москва большая. Но зачем же "кошмарить" общественный музей?

Сообщение от Андрей С.

Самое главное, что государственный музей решит все проблемы с надлежащим учетом наследия Рериха, а также с финансированием.

Не все. Только в той части наследия Рерихов, которая законно будет принадлежать государству. Непонятно почему кто-то подумал, что МЦР вместе с арендуемой усадьбой передаст все что там есть.

Сообщение от Андрей С.

Сотрудникам МЦР, которые работают сейчас в Музее было предложено трудоустроиться в гос.музей.

Это будет их выбор.

Сообщение от Андрей С.

МЦР сохранил бы функцию общественного контроля за деятельностью Музея.

А вы реально пробовали проконтролировать деятельность ГМВ?

Сообщение от Андрей С.

При этом МЦР естественно продолжит всю свою культурно-просветительскую и издательскую деятельность.

Это его уставная обязанность.

Сообщение от Андрей С.

По мнению многих рериховцев решение, предложенное Министерством культуры оптимальное и взаимовыгодное.

Поэтому позиция МЦР разрушительна и полностью дискредитирует рериховское движение страны и очень напоминает собаку на сене - не себе и ни другим

Вот не соглашусь. Не надо говорить за "многих".
Мое мнение, что обе стороны заняли неконструктивные позиции.

[mika_il]

Сообщение от Николай А.

Мое мнение, что обе стороны заняли неконструктивные позиции.

Определенно так. Также на правах частного мнения.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Мое мнение, что обе стороны заняли неконструктивные позиции.
__________________

Жаль, что личное мнение не является мнением Организации. Даже если две личности имеющие различные позиции придут к одному мнению, то придёт очередной тяньшанский и выдаст на головы всё, чему много лет его учило МЦР, от имени МЦР и от Вашего, НиколайА, имени тоже. Я десять лет уже объясняю, что от сторонников МЦР вреда гораздо больше, чем от всех врагов Движения из вне. Поколение потеряно. Они уже по другому не могут, кроме как воевать за "фокус" объявляя всех подползающими предателями.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Даже если две личности имеющие различные позиции придут к одному мнению, то придёт очередной тяньшанский и выдаст на головы всё, чему много лет его учило МЦР, от имени МЦР и от Вашего, НиколайА, имени тоже.

Возможно. Но думающие люди сами разберутся "кто есть кто" и в чем суть вопросов.

Сообщение от adonis

Я десять лет уже объясняю, что от сторонников МЦР вреда гораздо больше, чем от всех врагов Движения из вне.

Не соглашусь. Вы возможно просто не сталкивались с некоторыми из них.

Сообщение от adonis

Поколение потеряно. Они уже по другому не могут, кроме как воевать за "фокус" объявляя всех подползающими предателями.

Ничего, наберутся опыта. Разберутся рано или поздно сами - с кем нужно воевать, а с кем сотрудничать. Кстати, обращаю внимание, что вы тоже в этой теме огульно начали вешать ярлык "предателей" на целую кучу людей. Неужели вы их всех заочно знаете?

[Noy61]

Сообщение от Наталья

ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА ПОРТАЛА «АДАМАНТ» И ЕГО ЧИТАТЕЛЯМ



Но если РД – основа основ будущего человечества, то и битву за его будущее, за свет, красоту и этику его противники стремятся переносить на рериховское поле.

. Вместо объединяющих усилий по воссозданию Мировой Лиги Культуры, которая в свою очередь стала бы всеобъединяющим органом и для всего человечества, создала бюрократический орган – Всемирную лигу защиты культуры (ВЛЗК), совершенно мертворождённую «лигу», в которой главной составляющей её деятельности является отчётность. Вместо усилий по воссозданию Комитета Пакта Рериха, призванного формировать общественное мнение и сознание, которое могло бы воздействовать на правительства своих стран к ратификации и продолжению подписания этого Пакта, начались странные заигрывания с комитетами Голубых Щитов, которые как раз и были сформированы, чтобы создать целую систему противодействия всему тому, что должно идти под Лучом Владыки.

При этом, здесь важно ответить на вопрос: почему последователи Учения должны быть против сотрудничества и тесного взаимодействия с Голубым Щитом? Для меня странно, что рериховцы, которые сами же приводят цитаты из писем Е.И.Рерих о недопустимости культурных действий, равно как и сохранение культурных сокровищ без имени Рериха и Знамени Мира, находят обоснование необходимости взаимодействия с комитетами Голубых Щитов. Они убеждают нас, что таким образом МЦР, а следовательно все сторонники Знамени Мира смогут на широкой международной арене приобрести популярность со своей идеей возобновления подписания Пакта Рериха. И как можно об этом так думать, если сам Голубой Щит явился подменой Знамени Мира и Е.И.Рерих с таким положением не согласилась. А разве сторонники Голубого Щита согласятся на то, чтобы Пакт Рериха заменил бы Голубой Щит? Ну, а тем более не допустим компромисс (компромиссы вообще Учением считаются недопустимыми), когда сторонники МЦР предлагают в будущем использовать Голубой Щит в случае вооружённых конфликтов, а в мирное время Знамя Мира. Иными словами, видимо, в случае вооружённого конфликта охраняемые объекты будут определяться самими военными, и Луч Владыки не озарит зону защищаемых культурных сокровищ?! Войдя в единые комитеты и комиссии, члены этих комитетов – сотрудники МЦР непременно затеряются в них, потому что большинство в них всегда будет представлено сотрудниками комитетов Голубых Щитов, ибо они представляют большое количество стран. Быть на вторых ролях, гордиться тем, что пригласили те, кто находится при ООН и под патронажем династии Габсбургов, – не есть ли это, как минимум, комплекс неполноценности? Защитники МЦР это предлагают?



Олег Чеглаков

Хочу отметить, что это вторая тема на форуме, которая затрагивает сотрудничество МЦР с организацией "Голубой Щит".
В контексте письма О. Чеглакова тема не основная.
Но, то в каком свете это сотрудничество высвечивает деятельность МЦР мало обращается внимание последователями этой организации.

Всем изучающим Живую Этику должен быть понятен всеобъемлющий закон Притяжения по Созвучию... Закон Космического Магнита.

И вот, на широком поле Международной жизни найдена организация "Голубой Щит". Безоговорочно принято, что эта организация занимается защитой памятников Культуры, об этом сообщено последователям , и все как говорится, счастливы.

Но на фоне того, как западные страны обходятся в своих партнерских отношениях с бывшим лагерем соц. стран. МЦР призывает верить, что "Голубой Щит" в отличии от экономических и политических взаимодействий на поле Культуры сотрудничает с позиций высшей морали и этики (хотя и не является последователем Ж.Э.)

Гарантией высшей моральной пробы этой организации служит имя европейской королевской династии Габсбургов.
Старший в этой королевской династии (объединяющей 400 -500 членов разросшейся с 1200... какого то года семьи) является Карл фон Габсбург. Он же руководитель организации "Голубой Щит".

У меня возник вопрос, а что же известно о конкретных делах этой организации?
Этот вопрос я переадресовываю к Николаю К.- что известно МЦР о конкретных делах "Голубого Щита"?

В свою очередь могу поделиться своими изысканиями по этому поводу. (в этой теме есть)

То, что они делали в Ливии и Египте, во время арабской весны, лично у меня вызывает много вопросов. Конечно я не могу найти бесспорных доказательств, что "Голубой Щит" ведет двойную игру, работая на интересы Запада участвовавшего в этих "революциях". Все знают что очень много подлости и коварства продемонстрировали страны НАТО начиная с бомбежек Сербии, потом Ливии и т.д.

Всем это известно, но только МЦР может безоговорочно верить, что нашло честнейших сотрудников на поле международной деятельности в лице Г.Щ.
Но учтите, что Г.Щ. как эталон неподкупности, должен действовать против интересов Запада в этих странах.

Конечно МЦР выше политики, ему не важны такие "шпионские" мелочи, главное красиво представительствовать на международных конференциях.

Но остальные здравомыслящие рериховцы не должны ли задуматься, своим молчаливым одобрением не покрываете ли вы деятельность организации занимающейся прямо противоположными делами, которыми должна заниматься организация Защищающая Мировое Культурное Наследие.

Деятельность которой должна вести к созданию Мировой Лиги Культуры, а не власти Золотого Миллиарда. Вы думаете представитель династии, которая властвовала в Европе на протяжении 700 лет беспокоятся о лучшей доле народа?
А если вы не уверены в этом на 99%, то зачем вы во главе с руководством ищите там поддержки? Пишите письма, о том что организацию выдвинутую на Нобелевскую премию притесняют в России?

То что МЦР ищет поддержки в Европе где правят масонские клубы, где действую католические - иезуитские ордена, где действуют военные разведки,где аристократия срослась с корумпированным капиталом, где в политике преобладает антироссийское направление - это сложилось в тенденцию поиска МЦРом друзей - там где может быть только недруг : льстивый , коварный и безжалостный.

[Николай А.]

Сообщение от Noy61

У меня возник вопрос, а что же известно о конкретных делах этой организации?
Этот вопрос я переадресовываю к Николаю К.- что известно МЦР о конкретных делах "Голубого Щита"?

Уточните к кому вы обратили свой вопрос.

[Noy61]

Сообщение от Николай А.

Уточните к кому вы обратили свой вопрос.

Извините Николай, вопрос конечно вам.
Но в теме , уже ушедшей вперед, я прочел ответы: что это тактика такая -пока реальных единомышленников на горизонте нет. Или такой ответ: что из-за безвыходного положения - нет спонсоров и нет влиятельных друзей.

Это так - это и есть результат (причинно-следственный) всей предыдущей деятельности МЦР. А призывы к общественности это нежелание признать следствия и "исповедаться" в причинах. Это надежда на новый моральный Займ - предыдущий был бездарно растрачен в 90-е годы.

Почитайте это:

Идеология газеты «ЗАВТРА»

За эти годы мы в «Завтра» создали несколько идеологий, несколько мощных тенденций, которые вошли и продолжают входить в общественное сознание.
Мы оповестили о великом братании и примирении «красных» и «белых», государственников красной и белой империй, которые должны прекратить вековую вражду перед лицом жестоких напастей.
Мы написали историософию имперской России, объясняя русское время, как череду сменяющих друг друга империй, всплывающих каждый раз после очередного потопа. Толковали русскую историю как торжество пасхальной литургии, мистерию воскрешения, когда Россия мистически повторяет судьбу Христа.
Мы изложили идеологию русского оружия — будь то меч Александра Невского или танк Т-90. Того оружия, которое защищает не просто наше пространство, наши очаги и чертоги, но вековечную русскую мечту о праведном мире, о райских садах, о божественных смыслах, о чертежах, по которым русские строят ковчег своей государственности.
Мы провозгласили концепцию «мистического сталинизма», где Сталин является в двадцатый век как могучий творческий миф, созидающий Государство Российское.
Мы проповедуем русское чудо — таинственное начало, неизвестное историкам, которое управляет русским временем, извлекает Россию из бездонной погибели. Вопреки всем законам истории оно случается каждый раз, когда уже нет надежды на избавление. И в кромешной тьме вдруг начинает светиться лампада спасения, и за этой лампадой, что горит в руках русского ангела, народ выходит из пропасти и вновь одерживает великие победы, строит чудные храмы, пишет дивные книги.
Мы возвестили о Русской Победе: неизбежной, неистребимой, которая уже одержана в будущем и, словно бриллиантовая звезда, — сияет, сверкает среди сегодняшних сумерек, управляя поступками вождей, государственников, патриотов, повергая в смятение наших врагов.
Не напрасно мы призывали своих братьев к терпению, спасали от уныния, врачевали их духовные раны, не боялись входить в чумные бараки, отпевали у алтаря каждого из погибших героев, отправляли на духовную брань каждого русского воина. Тьма отступает. Ещё летает филин, ещё чертит ночное небо крылом летучая мышь. Но уже на востоке — золотые и алые полосы. Русский восход неизбежен.
И верьте, оно неодолимо взойдёт — наше солнечное лучезарное Завтра.

Это не похвальба и не на пустом месте написано - это результат многих дел.

Очень жаль, что подобное не может написать о себе организация, которая могла быть Фокусом Культурного Возрождения России и Мира.

[paritratar]

Сообщение от Noy61

Очень жаль, что подобное не может написать о себе организация, которая могла быть Фокусом Культурного Возрождения России и Мира.

Последнее дело растрачивать энергию на жалость об упущенных возможностях. Да, тактические ошибки МЦР приводят к изменению всего формата РД. (Стратегически хорошо бы сохранить дом-музей Рерихов с соблюденем воли СНР) Определяется новая парадигма сотрудничества: многополярное Рериховское движение. Девиз которого можно обозначить кратко: кто умеет сделать лучше, тот пусть и будет ведущим. В России и по всему миру есть достаточно Рериховских Организаций, которые могут продолжать делать лучше и лучше Дело Рериха.

[Николай А.]

Сообщение от Noy61

Извините Николай, вопрос конечно вам.

Я не являюсь представителем МЦР. А что им известно по вашему вопросу мне лично не ведомо.

[paritratar]

Сообщение от Noy61

зачем вы во главе с руководством ищите там поддержки? Пишите письма, о том что организацию выдвинутую на Нобелевскую премию притесняют в России?

Повторюсь, имхо, тактические просчеты МЦР сейчас уже как последний шанс найти помощь хоть где-то. Все! Время ушло! По всей видимости организация станет государственной. Что есть кармическая расплата за эти просчеты. имхо. Однако наша задача как сторонников идей Рериха сохранить стратегическую линию, пусть и не в форме общественного музея. Хотя интересно узнать о чем договорились в ГМВ.

[Michael]

Сообщение от paritratar

Повторюсь, имхо, тактические просчеты МЦР сейчас уже как последний шанс найти помощь хоть где-то. Все! Время ушло! По всей видимости организация станет государственной. Что есть кармическая расплата за эти просчеты. имхо. Однако наша задача как сторонников идей Рериха сохранить стратегическую линию, пусть и не в форме общественного музея. Хотя интересно узнать о чем договорились в ГМВ.

МЦР никто не тащит в государственную форму. Речь об имущественных вопросах.
Но имущества в виде картин и др. всё равно останется довольно много, особенно если не публиковаться в оппозиционных газетах и не хаять государство в Интернете. А то так можно лишиться всего.
Люди посылают деньги на деятельность МЦР, думаю, несколько млн. руб. в месяц выходит. Этого вполне достаточно для работы общественной организации, имеющей льготы на аренду здания. Многие работают и на меньшие деньги.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Ничего, наберутся опыта. Разберутся рано или поздно сами - с кем нужно воевать, а с кем сотрудничать. Кстати, обращаю внимание, что вы тоже в этой теме огульно начали вешать ярлык "предателей" на целую кучу людей. Неужели вы их всех заочно знаете?

Кого Вы имеете ввиду под "кучей людей"? МЦР? Так предательство произошло на уровне всей организации, кто остался в ней - тот и соучастник. Это выбор каждого. И совсем не огульно. И то, что Вы называете предательство - тактическим ходом, от этого суть не меняется. Разумеется, многим придётся разбираться самим, ведь указаний от фокуса больше нет, трудно им будет. Двадцать лет не нужно было думать, навыка нет. И сотрудничать им за эти годы с другими рериховцами не приходилось. А воевать - это да, они же "воины света", это заметно и узнаваемо.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Кого Вы имеете ввиду под "кучей людей"?

Я ответил на вашу реплику про поколение.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Я ответил на вашу реплику про поколение.

В таком случае я имел ввиду поколение взращённое на ложной идее земного фокуса. Они другого не знают.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Я десять лет уже объясняю, что от сторонников МЦР вреда гораздо больше, чем от всех врагов Движения из вне. Поколение потеряно. Они уже по другому не могут, кроме как воевать за "фокус" объявляя всех подползающими предателями.

Согласен с Вами в той части, что войны за фокус тактически неправильная и нецелесообразная позиция. Фокус может быть везде и нигде. Так сказать многофокусное Движение. Кто лучше может сделать, тот и вперед. Однако, повторюсь, стратегически МЦР делало все правильно, осуществляя волю СНР об общественном музее. Ведь это принципиальная вещь! Как Вы думаете?

[Michael]

Сообщение от paritratar

Однако, повторюсь, стратегически МЦР делало все правильно, осуществляя волю СНР об общественном музее. Ведь это принципиальная вещь! Как Вы думаете?

На тот момент Общественный музей был полностью оправдан, удалось пройти через годы перемен 90-х. Но затем были допущены именно стратегические ошибки, не прислушались к многочисленным увещеваниям в 1993-6 гг., в 1995 г. было прямое Предупреждение. Еще одно ЛВШ получила по другому каналу немного ранее, она обсуждала его с Н.Д. Спириной, специально прилетала к ней для этого.
А сейчас государство стало другим.