РД угасает?

[Эвиза]

LuckyStrike, озвучьте, пожалуйста, Ваши конкретные предложения по продвижению в будущее РД?

[LuckyStrike]

Сообщение от Эвиза

LuckyStrike, озвучьте, пожалуйста, Ваши конкретные предложения по продвижению в будущее РД?

Не обещаю скоро, но постараюсь

[LuckyStrike]

Вот как думаете, что отличает последователей Учения АЙ от всех последователей других Учений(буддисты, христиане, мусульмане)? Во всяком случае должно отличать.
Это знание того что такое есть «империл», потому что только Учение АЙ открывает тайну этого яда. А суть этого яда - если он накоплен хоть в малом количестве, он начинает уже окрашивать в черный цвет недовольства любое несогласие встречаемое на путях жизни. А это означает, что он, империл, запускает механизм поддержки самоё себя. А это означает, что если вы раб империла то как вы можете быть свободным и сознательным строителем Нового мира, которые лишь и интересны Учителю?

[LuckyStrike]

Сообщение от Эвиза

LuckyStrike, озвучьте, пожалуйста, Ваши конкретные предложения по продвижению в будущее РД?

Ваш вопрос стоил мне ночи без сна. Много чего прошло перед глазами, но решил оставить только вот это

Поймем Лигу Культуры как конгломерат всевозможных организаций, от духовных до кооперативов, все может поместиться под Куполом Культуры. Потому не нужно опасаться, если будут примыкать неожиданные организации. Вы, конечно, помните все отделы, входящие в Лигу Культуры, но перечислю их, чтобы они остались на этом листе.

Пусть все Учреждения и Общества наши сохраняются и развиваются, но поверх их пусть входит в жизнь и Всемирная Лига Культуры. Пусть все члены наших учреждений будут вместе с тем и членами Всемирной Лиги Культуры. Она вместит следующие Отделы:
первый — Отдел Мира;
второй — Духовного совершенствования и Воспитания;
третий — Науки;
четвертый — Искусства;
пятый — Материнства и воспитания;
шестой — Ремесла и труда;
седьмой — Кооперации и Промышленности;
восьмой — Охраны и безопасности;
девятый — Землеустройства и Строительства; десятый — Здравия и Охранения.

Остальные войдут как части указанных отделов. Так, Справедливость найдет место в Отделе Мира, Войско — в охранении и безопасности и Казна — в сотрудничестве, кооперации. Конечно, духовное совершенствование вмещает Религии и Философии. Отделы предполагают Советы и Председателей. Пусть и начало будет малым, без особых воззваний. Пусть этот год (1931) формирует преддверие мирового движения. Мы посылаем лучи по разным странам, но, главное, не отталкивайте приходящих и воздерживайтесь от ссор как от невежества

Рериховцам заповедано держать имя Рерихов выше высокого. Но зачем? К чему такая высота? Именно для того чтобы Культура внедрялась во все сферы жизни общества, именно Культура со всеми теми новыми смыслами которые вложены Рерихами в это понятие.

Кстати, обратите внимание вот на эти слова

Потому не нужно опасаться, если будут примыкать неожиданные организации

примыкать

Примыкать к кому, к чему?
Видит ли РД себя таким ядром к которому может и должно примыкать всё созвучное Лиге Культуре? Или РД видит кого-то другого в этой роли?

«размер цели создает размер возможностей»

[Эвиза]

LuckyStrike, Вы задали высокую планку будущего.

Как говорится "бери выше - всё равно снесёт".
Пока вот не можем разобраться как не надо отвечать собеседнику.
Ну, да ладно. Не будем о грустном.

LuckyStrike, Вы ответственный человек. Так хотите помочь РД подняться, что не спали всю ночь и думали, размышляли, писали, переделывали.

Спасибо Вам, большое.

Вот Вы задаёте вопрос: "Примыкать к кому, к чему?"

Я думаю этот вопрос многие задают.
Где тот Центр высокой Культуры?

[Noy61]

Сообщение от LuckyStrike

Ваш вопрос стоил мне ночи без сна. Много чего прошло перед глазами, но решил оставить только вот это

Рериховцам заповедано держать имя Рерихов выше высокого. Но зачем? К чему такая высота? Именно для того чтобы Культура внедрялась во все сферы жизни общества, именно Культура со всеми теми новыми смыслами которые вложены Рерихами в это понятие.

Кстати, обратите внимание вот на эти слова

Примыкать к кому, к чему?
Видит ли РД себя таким ядром к которому может и должно примыкать всё созвучное Лиге Культуре? Или РД видит кого-то другого в этой роли?

«размер цели создает размер возможностей»

L.S., вопрос конечно интересный.
Приведенную вами цитату о Лиге Культуры ранее читал в письме Елены Ивановны от 14 августа 1946 г. Зинаиде Фосдик. Если читать в контексте этого письма
( правильнее в огненном обращении Елены Ивановны к руководителю Нью Йоркским музеем Рерихов) то получается, что Лига Культуры должна была примыкать к организациям поднявшим Знамя Мира, то есть к Рериховским Обществам.

Вспоминаются и все начинания Лиги Культуры под Знаменем Мира. Конечно, война и, главным образом, предательство нескольких отступников затруднили и даже приостановили развитие и распространение благой деятельности. Но при наступлении нового Цикла Знамя Мира и Культуры должно снова быть поднято и развернуто. Как сказано в книге «Иерархия», 331: «Не может быть международного соглашения и взаимного понимания без Культуры, потому Знамя Мира вмещает все тонкие понятия, которые приведут народы к понятию Культуры. Человечество не умеет явить уважение к тому, что есть бессмертие духа. Знамя Мира даст понимание этого великого значения. Не может человечество процветать без Знания и величия Культуры. Знамя Мира откроет Врата к лучшему Будущему. Когда страны на пути к разрушению, то даже малодуховные должны понять, в чем заключается восхождение. Истинно, спасение в Культуре. Так Знамя Мира несет лучшее будущее». «Пора понять, что разворачивается Знамя, величайшее в Истории. Никогда Знамя Мира не выявлялось как знак Нового Мира. Пусть поймут люди Знак Спасения. Твердь трепещет. Токи раскалены! Знамя Мира, Знамя Наше, как Маяк в бурю. И посев Культуры, как противоядие!»

Советую очень просмотреть параграфы, касающиеся Знамени Мира, в книге «Иерархия», хотя бы начиная с 324 до 400-го. Книга «Иерархия» больше всего соответствует Знамени Мира, и потому, подымая это Знамя, мы должны чаще углублять понимание его значения чтением этой книги. Знамя Мира – Знамя Твердыни Света!

Помимо того, что Лига Культуры была зарегистрирована как официальная организация.
«Н. К. Рерих основывает Всемирную Лигу Культуры, всеобъемлющий сотруднический союз, где объединились бы все культурные, научные и художественные общества и учреждения каждого народа, а также и отдельные личности, работающие в пределах культурных путей, не теряя, конечно, при этом объединении своих индивидуальных целей и свободы развития».

Всемирная Лига Культуры подготавливала почву для принятия международного Договора об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников (Пакта Рериха), который в свою очередь, был призван создать прочную правовую основу для эффективной деятельности Всемирной Лиги Культуры в странах, подписавших этот Договор.

12 января 1931 года датируется первоначальный меморандум «Всемирная Лига Культуры», подписанный Н. К. Рерихом, Е. И. Рерих, Ю. Н. Рерихом, С. Н. Рерихом, Луисом Л. Хоршем, Катрин С. Кемпбелл, Нетти С. Хорш, Еленой Зейдель (Mrs. Helen Seidel), Эстер Дж. Лихтман, Дж. Эрл Шреком (Mr. J . Earl Schrack), З. Г. Лихтман (в дальнейшем — Фосдик), Бертой Кунц-Бэйкер (Mrs. Bertha Kunz — Baker), M. M. Лихтманом, Фрэнсис Р. Грант. Эти же лица стали первыми 14 членами Совета Директоров Лиги.

Но в 1931 году, году когда впервые прозвучал этот призыв к будущей Лиге Культуры, Рериховских организаций уже было много. Много делалось для создания Лиги Культуры Латвийским Обществом Рерихи, это видно из писем.

Сейчас на законных основаниях Знаменем Мира владеет только МЦР.

Поэтому все вопросы о деятельности Лиги Культуры, так как его видели Рерихи, нужно переадресовать МЦР.
Что они сделали для воссоздания Лиги Культуры?
С какими международными Культурными ассоциациями они наладили взаимоотношения? Как сотрудничают с отдельными деятелями культуры?

Или, какие новые культурные инициативы они поддержали или дали возможность развиться?

Я думаю, вот был Советский Фонд Мира по своим идеям близкий к идеи Лиги Культуры.

Почему нельзя было обратиться к самой широкой культурной общественности чтобы воссоздать такую организацию (Фонд Мира) в новых исторических условиях?

Объединение идей направленное на культурное строительство, на сотрудничество (не минкультом, а отдельными организациями) дало бы замечательные результаты, тем более поддержанное и финансируемое государством!

Идей войны сейчас много, мы даже гордимся своим передовым вооружением, и тем что его экспортируем... А идеи культуры во много раз более востребованы!
И они тоже могли бы стать предметом экспорта и главное предметом мирной политики, завоевывающей сердца людей на всех континентах.

Думаю такая организация (Фонд Мира) могла бы поднять Знамя Мира (Если ей МЦР разрешит?
Да оно им, кажется, и не особо нужно, ведь для важных дел у них есть "Голубой Щит" Габсбургов)

У меня есть предложение для вас L.S. и для вас, Paritratar, написать концепцию Российского Фонда Мира и обратиться с ней ???

в Общественную Палату

?!придумаем куда обратиться.

Концепция должна быть приближена, по идеям, к Лиге Культуры.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Noy61

Приведенную вами цитату о Лиге Культуры ранее читал в письме Елены Ивановны от 14 августа 1946 г. Зинаиде Фосдик. Если читать в контексте этого письма
( правильнее в огненном обращении Елены Ивановны к руководителю Нью Йоркским музеем Рерихов) то получается, что Лига Культуры должна была примыкать к организациям поднявшим Знамя Мира, то есть к Рериховским Обществам.

Организации, поднявшие Знамя Мира - это не обязательно Рериховские общества. Знамя Мира по замыслу могло поднять любое учреждение культуры. Поэтому замысел Всемирной Лиги Культуры включал в себя самое широкое сотрудничество. По мысли Рериха Лига Культуры могла в будущем заменить Лигу Наций.
Эта тема начиналась с рассуждений о том, что рериховские организации иногда даже сознательно ограничивают круг своего сотрудничества, тогда как пример проекта Лиги показывает, что, напротив, многие ограничения должны быть сняты.