Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.12.2016, 17:16   #1
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,905
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,073 раз(а) в 4,822 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Это понятно. Не понятно, с какими соображениями Вы применили (точнее отменили) сейчас это фильтр?
В задачи фильтра не входит презентовать точку зрения какого-либо автора, но выделить сообщения, наиболее полно раскрывающие заявленную в теме проблему - в первую очередь с опорой на тексты Агни Йоги.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.12.2016, 17:27   #2
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Это понятно. Не понятно, с какими соображениями Вы применили (точнее отменили) сейчас это фильтр?
В задачи фильтра не входит презентовать точку зрения какого-либо автора, но выделить сообщения, наиболее полно раскрывающие заявленную в теме проблему - в первую очередь с опорой на тексты Агни Йоги.
Я то как раз считаю, что это не моя точка зрения, а точка зрения Учения (как я ее понимаю). Но допустим, что я тут не прав (хотя так не считаю). Где же нам узнать, как и когда мы можем применить фильтр "Важное", так чтобы модератор его утвердил?
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.12.2016, 17:45   #3
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,905
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,073 раз(а) в 4,822 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Где же нам узнать, как и когда мы можем применить фильтр "Важное", так чтобы модератор его утвердил?
Можете применять по своему усмотрению. Модератор может согласиться с Вами или нет.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 04:44   #4
Лимонад
 
Рег-ция: 15.04.2016
Сообщения: 47
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Достопочтимый модератор, позвольте стуканУть вам на Востока! Надысь запостил это я в теме про Обаму соответствующее сообщение и тут же подергся злостному троллингу со стороны выше перечисленного непотопленца. Зная вашу непримеримость к подобного рода проявлениям, хотел бы откорректировать качество вашего модераторства.
Почитайте там в теме, что он наваял и посоветуйте, как ответить, чтоб овцы его были целы и волки тоже. Вот вам варианты на выбор: 1. замкнуться в гордом молчании 2. броситься в бой и яро опровергнуть набор прозвучавших выхлопов 3. тупо послать и забыть 4. ответить в том же ключе, используя словарь синонимов из бомжового похмельного слэнга 5.радостно поприветствовать после недельной отсидки на скамье и подарить ромашку

Сами понимаете, ситуация нешуточная, троллить никого здесь не позволено - закон же един для всех(?). Жду, уповаю, обнимаю.
Лимонад вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 09:03   #5
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,905
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,073 раз(а) в 4,822 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Лимонад Посмотреть сообщение
Надысь запостил это я в теме про Обаму соответствующее сообщение и тут же подергся злостному троллингу со стороны выше перечисленного непотопленца.
В чем именно Вы усматриваете "троллинг"?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 12:55   #6
Лимонад
 
Рег-ция: 15.04.2016
Сообщения: 47
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
В чем именно Вы усматриваете "троллинг"?
Хотите сказать, что вас оно устраивает на все 100(!) и вы пребываете в некоем затруднении что-либо крамольного там увидеть? Давайте глянем вместе.

М-дя. Экое гнусное словоплётство в сети случается. Одновременно - вроде бы искусно накручено, но приглядись внимательней и понимаешь что сделано для совсем уж безмозглой толпы. Специалистами... И главное - для тех, кто не задумывается. И в сути своей - туповато-хамское, лживое и подлое.

И освежим память касательно термина "троллинг"

Троллинг — один из способов сетевого поведения, в основе которого лежит направленность своих действий на провокацию против прочих участников общения.
Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну) — размещение на различных интернет-ресурсах провокационных статей, либо сообщений с целью развития конфликта между пользователями с сопровождением взаимных оскорблений и т.п.


Приглядитесь повнимательней еще раз! Неужели вопросы остались и хочется снова озадачиться "А что такого здесь Лимонад нашел?"
Лимонад вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 14:35   #7
крайний
 
Рег-ция: 10.01.2010
Сообщения: 4,384
Благодарности: 1,558
Поблагодарили 796 раз(а) в 521 сообщениях
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Лимонад Посмотреть сообщение
Приглядитесь повнимательней еще раз!
Последуйте примеру Обамы в его многочисленных "НЕ". Покажите пример свободы мнений, НЕзакрытия оппозиционных партий, СМИ и НЕпреследования оппонентов.

И да, Восток все верно ответил и использованные им слова вполне точны. Если где-нибудь и просматривается троллинг, так это в зелененьком тексте во славу лауреата нобелевской премии.
крайний вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 10:44   #8
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Претензии к качеству модерирования

Цитата:
Сообщение от Лимонад Посмотреть сообщение
Приглядитесь повнимательней еще раз! Неужели вопросы остались и хочется снова озадачиться "А что такого здесь Лимонад нашел?"
По определительным признакам там не троллинг, а много ближе к оскорблению. К большому сожалению. Но поскольку это достаточно давно уже норма и легитимизированный "способ донесения истины" в российском обществе, то настаивать бесполезно - ни извинений, ни взысканий не последует. Сочувствую, сам "попадал" неоднажды. И советую пересмотреть собственные манеры также. Чтобы не давать повода (что, конечно, не оправдывает, но происходит закономерно).
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Община, 193. Мир делится по качеству сознания Aa1D Размышляя над Общиной 11 12.02.2012 18:16
Замечания и предложения по качеству модерирования Владимир Чернявский Архив 226 14.02.2008 07:46

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 08:57.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги