РД угасает?

[Migrant]

Сообщение от элис

А Вам так хочется это раздуть? Вы же тоже не "Космические Весы", и не эксперт от Кармы. Жизнь все расставит по своим местам.
Чтобы видеть, нужен Свет(с) А Живая Этика говорит, что нужно разжечь Огонь от Света. Агни.

Интересная ситуация. Одни представители рериховского движения раздают налево и направо "лже-", "псевдо-", а другим нельзя: "вы же не космические весы!" и "НЕ эксперт кармы!". Должно быть как-то для всех один подход, один метод. И он есть, он записан в Учении, подтвержден древний принцип всякого духовного подхода: "не суди!".

Неужели нет выхода? Он есть. Можно, не переходя на личности, обсудить это явление, обозначить его и прийти к общему решению: "ТАК НЕЛЬЗЯ!". Можно добром и терпением, взаимным уважением и деликатно (культурно, т.е. в рамках традиционных норм) обсудить общие подходы. Но самое интересное, что в ходе обсуждение часть участников непременно переходят на личности и дискуссия в очередной раз срывается.

[элис]

Сообщение от Migrant

Неужели нет выхода? Он есть.

Следовать учению. В нем как-раз таки и указаны все необходимые условия для выхода на должный уровень. Им и нужно следовать. А не останавливаться лишь на призывах, которые не меняют ни сознание, ни характер психической энергии.
Всякая буза лишь вносит хаос. Это не те качества, которыми можно принять и ассимилировать энергии нового цикла. Потому буза бесперспективна изначально, пусть даже она и подстрочна.

[Migrant]

Сообщение от элис

Следовать учению. В нем как-раз таки и указаны все необходимые условия для выхода на должный уровень. Им и нужно следовать. А не останавливаться лишь на призывах, которые не меняют ни сознание, ни характер психической энергии.
Всякая буза лишь вносит хаос. Это не те качества, которыми можно принять и ассимилировать энергии нового цикла. Потому буза бесперспективна изначально, пусть даже она и подстрочна.

У вас неправильное отношение к дискуссии.
Классически и так, как заведено в нормальном обществе, а не среди людей, испорченных МЦР, спор и дискуссия идут в русле темы. Обсуждается общее поле проблемы, поднимаются вопросы и предлагается решение в том или ином аспекте. Такое обсуждение очень полезно, потому что расставляет некоторые акценты и выводится некое определение, которое и становится общим.
Но есть и такие методы, когда нам начинают говорить не о проблеме, а о наших недостатках, грехах оппонентов. Человек мажется каким-то негативом, хамской оценкой его качеств и это уводит всех от той темы, которая заявлена. Это неправильно и, собственно, срывает всю дискуссию, сводит на нет усилия участников обсуждения.
Надеюсь, вы меня понимаете.

[элис]

Сообщение от Migrant

У вас неправильное отношение к дискуссии.
Классически и так, как заведено в нормальном обществе, а не среди людей, испорченных МЦР, спор и дискуссия идут в русле темы. Обсуждается общее поле проблемы, поднимаются вопросы и предлагается решение в том или ином аспекте. Такое обсуждение очень полезно, потому что расставляет некоторые акценты и выводится некое определение, которое и становится общим.
Но есть и такие методы, когда нам начинают говорить не о проблеме, а о наших недостатках, грехах оппонентов. Человек мажется каким-то негативом, хамской оценкой его качеств и это уводит всех от той темы, которая заявлена. Это неправильно и, собственно, срывает всю дискуссию, сводит на нет усилия участников обсуждения.
Надеюсь, вы меня понимаете.

Да, понимаю. Вы сразу и начинаете не о проблеме, а о каком-то "недостатке"

У вас неправильное отношение к дискуссии

, начиная "мазать" меня "негативом".Это же и ребенку видно..
Притом, что в моем ответе(благо он здесь же) совершенно конкретно предлагается решение "в том или ином аспекте". непосредственно по теме.