Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Закрытая тема  
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.10.2016, 16:14   #1
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: РД угасает?

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Оно в целом правильно, но "идеология" здесь слово постороннее. Мировоззрение помогает решать насущные задачи. А идеология служит достижению целей. И дирижер оркестра не преследует цели, а именно действует в рамках стоящей перед ним задачи. Также и с любым учением - академическим или эзотерическим. Новости слышали уже? Академики РАН поддержали требование лишить Мединского ученой степени. Говорят, что у него наука призвана служить каким-то целям, вместо решения задачи по поиску и установлению истины. Аналогии с судьбой РД не находите?
Это всё от лукавого. Есть разные слова "идеология" и "мировоззрение" суть у которых общая, хотя и имеют некоторые чисто свои стилистические особенности.

Но вы. как я понимаю, восстали против слова религия вместо йоги. И эта тема - действительно серьёзна, требующая уточнения дефиниций, то есть нужно, по всей видимости, провести некое обсуждение и коллективное согласование того, что нам, последователям Учения иметь в виду под этими словами.

Да, нам важно понять где кончается религия и где начинается йога. И пусть не в общефилософском смысле, пусть в нашем общем круге последователей, но этот шаг уже просто нужно сделать. Хотя бы потому что всеми миру пока что даже не интересна наша проблематика, а нам в этом месте очень важно провести некоторые линии как разъединения, так и общности.

Нам важно определиться и согласовать такие понятия в которых мы будем решать при обсуждении такие вопросы и такие критерии, как понятия "лидер духовный" и некой руководитель, т.е. "лидер сообщества".

По сути, нам надо договориться о жречестве: есть ли они (жрецы, священники, попы, батюшки, брамины) на пространстве Учения Живой Этики или каждый из нас является прямым проводом с Учителем (кшатрием), без всякого посредничества. И понятно, что критерий связи (йоги) сейчас, на данный момент, каждый решает для себя сам, но важно обсудить все эти вопросы публично.

По поводу Мединского. События только начались, думаю, что в обществе дискуссия ещё и не началась, но то, что она обещает быть бурной - уверяю вас. К тому же академики-то, принявшие решение по Мединскому, это представители "клуба 21 июля", а не вся академическая среда.
Цитата:
Российские академики, члены "Клуба 1 июля", присоединились к требованию лишить ученой степени министра культуры России Владимира Мединского. Об этом сообщает "Коммерсант" со ссылкой на текст обращения. Как следует из документа, ученые возмущены тем, что в качестве главного методического принципа своей диссертации министр объявил "соответствие интересам России". Академики утверждают, что в своей работе Мединский пытался "заменить истину мифами", что "подрывает основы научного взгляда на мир".

Последний раз редактировалось Migrant, 28.10.2016 в 16:15.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.10.2016, 16:52   #2
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: РД угасает?

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Это всё от лукавого. Есть разные слова "идеология" и "мировоззрение" суть у которых общая, хотя и имеют некоторые чисто свои стилистические особенности.

Но вы. как я понимаю, восстали против слова религия вместо йоги. И эта тема - действительно серьёзна, требующая уточнения дефиниций, то есть нужно, по всей видимости, провести некое обсуждение и коллективное согласование того, что нам, последователям Учения иметь в виду под этими словами.
Нет. Единственное мое "восстание" против методов, при которых практическое решение насущных задач подменяется преследованием пристрастных целей. И история вокруг Мединского в контексте данной темы мне нужна не более, чем как иллюстрация, чтобы быть лучше понятым. Йога ли, религия ли - всё это будет ветвями единого Древа Мудрости, пока оно служит назначенным им задачам. Как только задачи им начинает "нарезать" сам человек по собственным прихотям, ни о йоге, ни о религии говорить уже не приходится. Мне кажется, что человек, понявший Учение, не замедлит применить его в жизни. А если ему еще необходимо определиться и согласовать... не знаю... быть может, ему за лучшее еще подучиться и понять "как оно работает"?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Создать новую тему Закрытая тема

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 16:40.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги