Государство и культура

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Что бы там ни было написано - ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ СУЩЕСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ. Иначе организация давно бы перестала существовать. Поэтому НИКТО из членов МЦР, даже если он частное лицо (есть еще и юр.лица), НЕ МОЖЕТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ НАСЛЕДИЕМ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ. Только в том случае, если это "усмотрение" предусмотрено Уставом, а следовательно ЗАКОННО.

Разве я писал о противоречии законодательству?
В этом-то и проблема. Члены общественной организации могут в рамках своего Устава распорядиться собственностью организации.
Т.е. продать, подарить и т.д. Без каких-либо юридических последствий.

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Члены общественной организации могут в рамках своего Устава распорядиться собственностью организации.
Т.е. продать, подарить и т.д.

Ну до чего можно дойти! Просто нет слов.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арьяна

Ну до чего можно дойти! Просто нет слов.

Речь идет о том, что организация не несет никакой юридической ответственности за сохранность наследия. Кроме того, музейные предметы вообще отсутствуют на балансе.
Вы считаете это нормальной ситуацией?

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь идет о том, что организация не несет никакой юридической ответственности за сохранность наследия. Кроме того, музейные предметы вообще отсутствуют на балансе.
Вы считаете это нормальной ситуацией?

А вы считаете, что угрожать юридической ответственностью лучшим людям российского общества - подвижникам и сотрудникам Иерархов нормально? Лучше прямо и честно ответьте на вопрос, задаваемый вам прямо из книги Учения: "Кто наградил вас проклятием самости?" (АЙ п. 30)".

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. продать, подарить и т.д. Без каких-либо юридических последствий.

Вы имеете в виду НЙ-Музей? Это они вовсю торгуют картинами Рерихов. И почему-то с вашей стороны никаких возражений.

МЦР ТОЛЬКО ПРИОБРЕТАЛ, и в его Уставе ничего не сказано о продаже. Но вы с удовольствием валите с больной головы на здоровую. Где ваши крики по поводу распродажи НЙ-Музея? Почему мы их не слышали? Или тихо кричали, про себя?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Вы имеете в виду НЙ-Музей? Это они вовсю торгуют картинами Рерихов. И почему-то с вашей стороны никаких возражений.

МЦР ТОЛЬКО ПРИОБРЕТАЛ, и в его Уставе ничего не сказано о продаже. Но вы с удовольствием валите с больной головы на здоровую. Где ваши крики по поводу распродажи НЙ-Музея? Почему мы их не слышали? Или тихо кричали, про себя?

То что организация приобретала, не означает, что она не начнет продавать. И пример Нью-Йоркского музея здесь показателен. Общественный музей без господдержки и богатых меценатов в критические моменты вынужден продавать.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

пример Нью-Йоркского музея здесь показателен. Общественный музей без господдержки и богатых меценатов в критические моменты вынужден продавать.

То есть, если кто-то ворует, то и другие будут воровать. Если кто-то берет взятки, то и другие будут брать. Логика просто сказочная.

В Уставе МЦР не предусмотрена возможность продажи Наследия. Следовательно, все ваши разговоры - это просто сотрясение воздуха (стучание по клавиатуре в контексте ) Ну и еще можно добавить, что каждый судит от себя:
"Но люди знают, что нагнувшийся поднимет камень убийства.
Знают. что садящийся на коня, спешит с доносом.
Знают, что призывающий утверждает ложь.
Знают, что подающий руку горит предательством.
ЗНАЮТ, ЧТО КАЖДОЕ ДВИЖЕНИЕ НАПРАВЛЕНО ПО ИХ МЫШЛЕНИЮ.
Бедные! Кто наградил вас проклятием самости?" (АЙ п. 30)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

В Уставе МЦР не предусмотрена возможность продажи Наследия. Следовательно, все ваши разговоры - это просто сотрясение воздуха

В Уставе МЦР нет запрета или каких-либо ограничений на отчуждение собственности организации. Это позволяет отчуждать собственность в "рабочем порядке", т.е. в рамках повседневной хозяйственной деятельности.
Более того, музейные предметы отсутствуют в бухгалтерском учете МЦР. Так что их можно отчуждать, вообще никого не спрашивая.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это позволяет отчуждать собственность в "рабочем порядке",

Без комментариев. См. пост выше.

Сообщение от Владимир Чернявский

Более того, музейные предметы отсутствуют в бухгалтерском учете МЦР.

Сказки Минкульта мы уже читали. Сказки страшные, на сон грядущий не рекомендуется.

Опять же, см. пост выше.

Сообщение от Iris

"Но люди знают, что нагнувшийся поднимет камень убийства.
Знают. что садящийся на коня, спешит с доносом.
Знают, что призывающий утверждает ложь.
Знают, что подающий руку горит предательством.
ЗНАЮТ, ЧТО КАЖДОЕ ДВИЖЕНИЕ НАПРАВЛЕНО ПО ИХ МЫШЛЕНИЮ.
Бедные! Кто наградил вас проклятием самости?" (АЙ п. 30)

[lyu]

Мнение: " Почему либералы не принимают и не понимают министра Мединского" http://www.livejournal.com/media/977...n=12_10_weekly

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Сказки Минкульта мы уже читали. Сказки страшные, на сон грядущий не рекомендуется.

Это сказки, а факт, зафиксированный в результатах прокурорской проверки и проверки налоговой инспекции.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это сказки, а факт, зафиксированный в результатах прокурорской проверки и проверки налоговой инспекции.

На этот с позволения сказать "факт" уже ответил Стеценко.

культурные ценности не подлежат налогообложению, поскольку они не относятся к основным средствам обязательного бухгалтерского учёта, а учитываются как музейные ценности. Но коль скоро речь идёт о МЦР, руководство Минкультуры трактует законы по-своему, лишь бы навредить. Ещё один важный момент: дело в том, что МЦР ещё в 2005 году начал процесс постановки на учёт в негосударственную часть Музейного фонда РФ картин Рерихов. Тогда были поставлены на учёт все находящиеся в МЦР на тот момент картины. Документы на оставшуюся часть картин, включая все последние поступления, были переданы в Минкультуры ещё в марте этого года для их включения в негосударственную часть Музейного фонда. Теперь понятно, почему министерство под разными предлогами отказывало нам в их постановке на учёт. Его руководству требовался повод для обвинения МЦР в неуплате налогов, а ИФНС соответственно необходимые основания для предъявления официальных претензий к организации по этому поводу.
Источник: https://versia.ru/nalogoviki-trebuyu...-muzeya-rerixa