Агни Йога, 324. Должен советовать отменить страх за будущее

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Человек безусловно должен жить осознано - в каждом моменте. Вопрос в отношении к будущему. Либо бегство от него в блаженное "сейчас", либо опора на будущее.

Возможна и другая крайность, игнорирование текущего "сейчас" и упование на светлое "будущее".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Возможна и другая крайность, игнорирование текущего "сейчас" и упование на светлое "будущее".

Конечно возможно, когда человек погружается в мечтания и теряет контакт с настоящим. Да и не всякий образ будущего хорош. Собственно, об этом многочисленные ссылки в книгах Живой Этики.

[Amarilis]

Сообщение от Восток

Каждый имеет право думать как хочется - только вот рядом не нужно ставить некоторые явления. никакого "здесь-и-сейчас" в Живой Этике не утверждается.

Пример игнорирования "здесь-и-сейчас" - о чем жалеют люди перед смертью.

[Восток]

Сообщение от Amarilis

Пример игнорирования "здесь-и-сейчас" - о чем жалеют люди перед смертью.

Как можно игнорировать то чего нет? То что Вы привели есть сожаления о неискреннем прошлом. Страх, неестественность, неправдивость перед самим собой. Но главная причина - именно в указанных случаях как раз в том что человек не задумывался о своём будущем. Не просчитал, не прочувствовал самого себя в этом постоянно изменяющемся потоке. Не нашёл путей к своему счастью. Пытался соответствовать сиюминутному здесьисейчасу. И вот результат...

[Речник]

Сообщение от Восток

Но главная причина - именно в указанных случаях как раз в том что человек не задумывался о своём будущем. Не просчитал, не прочувствовал самого себя в этом постоянно изменяющемся потоке. Не нашёл путей к своему счастью. Пытался соответствовать сиюминутному здесьисейчасу. И вот результат...

Ещё раз. Когда, всё, что Вы описали, он должен был делать ??? Неужели так трудно решить для себя эту задачку ??? Постоянно изменяющийся поток есть. Здесь и сейчас нет по-Вашему. В будущем и прошлом принимать решения невозможно по определению. Где же выход ???

[Восток]

Сообщение от Речник

Ещё раз. Когда, всё, что Вы описали, он должен был делать ??? Неужели так трудно решить для себя эту задачку ??? Постоянно изменяющийся поток есть. Здесь и сейчас нет по-Вашему. В будущем и прошлом принимать решения невозможно по определению. Где же выход ???

Если не видишь выхода там где он есть - то это проблема не реальности и не ситуации - а самого метода, способа восприятия реальности. Например даже относительно разбираемой ситуации - многие на месте умирающих(помните о чём мы говорим?) а именно весьма достойные люди говорят что полностью довольны прожитой жизнью и совершенно ничего не изменили бы - будь такая возможность. Это люди побед и достоинств. Выходит ОНИ то - смогли найти выход. Факт?

Одним из символов того что вы не хотите видеть иначе и понимать более широко - является то, что вместо ИССЛЕДОВАНИЯ - задаёте РИТОРИЧЕСКИЕ вопросы с большим давлением в сторону своих предпосылок. То есть иными словами говоря - апеллируете к своему раз и навсегда сложившемуся пониманию. И тут я просто ну ничего не могу предложить более того что уже сказано.. Невозможно лить в стакан который полон. Единственно отсылаю Вас поразмышлять хотя бы пару часов над словами Учения.(не меньше!!!) Поразмышлять свободно и без склонения выводов в свою сторону.

Урусвати знает, что многие сочли бы Наши поручения непосильными. Конечно, эти люди мерят по среднему укладу жизни. Они не хотят задуматься, чтобы возрастить в себе непреклонное стремление. Также они ограничивают себя призраками миража настоящего. Между тем, так называемое настоящее есть лишь промежуток между видимой молнией и слишимым громом. Молния уже произошла и гром неминуем, что же может значить условный промежуток между связанными явлениями? Так настоящее лишь смущает людей, ибо представляет собою лишь мираж.
Когда люди поймут значение уже совершившегося, то они оценят и непреложные следствия — такое будущее есть реальность.

[Речник]

Сообщение от Восток

Например даже относительно разбираемой ситуации - многие на месте умирающих(помните о чём мы говорим?) а именно весьма достойные люди говорят что полностью довольны прожитой жизнью и совершенно ничего не изменили бы - будь такая возможность. Это люди побед и достоинств. Выходит ОНИ то - смогли найти выход. Факт?

Но ведь они тоже когда-то принимали решения. Вопрос. Когда они их принимали ??? У одних решения были приняты правильные, осознанные и продуманные, у других - неправильные. Одни остались довольны прожитой жизнью, другие - нет. Другие - это те, кто не заметил, что "Так называемое настоящее /настоящее здесь - как суета каждодневности / представляет собою лишь мираж, множество завес майи, призрачных желаний, условностей и других прелестей физического плотного мира. Об этом люди и говорят на смертном одре. Не испытали они настоящих чувств и устремлений. Жизнь или периоды какие-то в жизни прожиты в их понимании абсолютно или частично напрасно, бессмысленно.
"И тогда люди понимают значение уже совершившегося, и оценивают непреложные следствия ".

Сообщение от Восток

Между тем, так называемое настоящее есть лишь промежуток между видимой молнией и слишимым громом. Молния уже произошла и гром неминуем, что же может значить условный промежуток между связанными явлениями?

Решения приняты /Молния уже произошла/ и следствия не за горами /и гром неминуем/ .