Государство и культура

[Iris]

Вот одна реакция на выставку:

Сообщение от Владимир Чернявский

На том же сайте ТАСС читаем:
Минкульт не принимал участия в организации выставки Стерджеса в Москве
но это же никого не волнует. Потому как важна не суть происходящего, а повод для выпада против Минкульта.

А вот другая реакция на ту же выствку:

О скандальной выставке Строджеса в Москве
ALEKSEJ MEIKSHAN·28 СЕНТЯБРЯ 2016 Г.
Не давно в Москве в центре фотографии братьев Люмьер открылась, а затем очень быстро закрылась скандальная выставка американского фотографа Дж.Строджеса.
Выставка, согласно официальной аннотации была посвящена обнаженным снимкам детей и подростков из нудистских общин..
При этом она вызвала совершенно справедливую негативную реакцию общества и была закрыта...
И негативная реакция, повторюсь, абсолютно справедливая.
Да, у многих из нас в семейных архивах есть свои детские фотографии или фотографии своих маленьких детей в голом виде. И это вполне нормально... До определенного возраста на пляже ребенок ходит без всего и ничего в этом страшного нет...
Но, во-первых, выставлять подобные фото на широкую публику - это, извините, извращение... А во-вторых, снимать в голом виде подростков - извращение вдвойне.
И не надо говорить, что это представляет “художественную ценность”, сравнивать с Амурами, Психеями и т.п... Амуры, Психеи, Купидоны и т.п., действительно представляли художественную ценность... А это, извините, детское порно в чистом виде.
И это надо не выставлять, а за это нужно организаторов просто САЖАТЬ.
Возникает только один вопрос. ПОЧЕМУ это вообще было организовано? Решили потешить либеральных извращенцев, для которых “высокое искусство” - это, простите, прибивание причинного места к Красной Площади, либо подобные фото за которые, повторюсь, надо привлекать.
Я понимаю, сейчас как бы “демократия”... Но когда наступает “демократия” для извращенцев - это беда... https://www.facebook.com/notes/aleks...14286818636976

Желающие могут сравнить