Тест на распознавание

Ирина Богдановская · 11.09.2016, 02:18

Цитата:

Сообщение от Ali Landsknecht

Последствия осуждения в особо тяжелом грехе, если оно оказывается несправедливо - также особенно тяжелы..

"Осторожность лишь на пользу Нашему делу".
(АЙ)

Мое мнение – чрезмерная осторожность и даже страх за свою карму может помешать человеку выполнить свое Предназначение. Тем более что в данном случае речь идет о распознавании, а не об осуждении...

"…Распознавание людей, распознавание действительности есть первое требование и условие на пути истинного ученичества".
(Из письма Е. И. Рерих от 16.01.1935 г.)

Ali Landsknecht · 11.09.2016, 11:35

Цитата:

Сообщение от Ирина Богдановская

Мое мнение – чрезмерная осторожность и даже страх за свою карму может помешать человеку выполнить свое Предназначение. Тем более что в данном случае речь идет о распознавании, а не об осуждении...

"…Распознавание людей, распознавание действительности есть первое требование и условие на пути истинного ученичества".
(Из письма Е. И. Рерих от 16.01.1935 г.)

Я разделяю личную оценку и публичное осуждение...
По воспоминаниям А.Бенуа, у Н.К.Рериха крайне тяжело было вытянуть какую-либо негативную оценку человека.
С другой стороны, к своему ученику Б.Н.Абрамову Н.К., по словам последнего, долгое время относился настороженно, что очень обижало Б.Н. Даже при том что Е.И.Рерих называла Б.Н. своим сыном!
Такова была осторожность суждений Н.К. в отношении даже ближайших к себе людей...

Личная оценка творчества Васильева у меня как была так и осталась - у него много картин скажем так - сомнительных... Тот же автопортрет в коричневой рубашечке...
Конечно нужно работать в плане распознавания, всегда нужно иметь личную оценку и "рабочую гипотезу" - я их озвучил.

Так в данном случае я понимаю принцип вмещения пар противоположностей.

Для выработки окончательного суждения о васильевских картинах я даже согласился подписаться на этот форум.
Я благодарен защитникам Васильева - они хорошо поработали, и теперь на многие картины В. смотрю уже другими глазами. Но увы исходное мое мнение они поколебать не смогли...

Надеюсь, участники дискуссии еще найдут какие-нибудь прямые свидетельства - скажем комментарий Васильева своего коричневого автопортрета, или его высказывания в ответ на упреки в симпатии к русским нацикам - скорее всего таковые он получал еще при жизни.

Absentivus · 11.09.2016, 15:02

Анна Марианис (что пишет статьи и книги о АЙ и Теософии, например Аватары Шамбалы и т.п.), утверждает что К.Васильев при написании своих картин слышал иную и запредельную музыку сфер, как и другие сильные художники Чюрленис, Врубель и др.

Цитата:

Сообщение от Ali Landsknecht

Не понравилась шовинистская надпись "Константин Великоросс"..

Ничего здесь нет шовинистического. Чье угодно имя там можно написать и оно в таком случае может считаться "шовинизмом" по отношению к кому-то. Тогда уж лучше сразу и просто писать человек, и желательно чтобы даже среднего рода - в угоду нынешним веяниям Тьмы...

Цитата:

Сообщение от Ali Landsknecht

чернокнижный стариковский вид - прям какой-то колдун

Не колдун, а тогда скорее уж ведун.
Символика Васильева весьма четко определена, но для усиления именно национальной идеи и во избежание разночтения символов, он всё адресует к образам прошлого. И как вы думаете должен быть одет деревенский дед в несколько веков назад да в суровое зимнее время ?
Ведь не в строгую пару и легкое кашемировое пальто?

И кто вешает работы Васильева дома?
Кстати совсем недавно я распечатал репродукцию Васильевского "Старца" на заказ (большого размера 2,5 метра в высоту с файла хорошего разрешения) для оформления подсвеченной ниши в недавно отстроенном особняке одного обеспеченного интеллегентного человека (скромного и совсем без националистических склонностей), а просто любителя русской культуры, язычества, истории и древности... (Сам я равнодушен к творчеству К.Васильева, но эта картина действительно очень интересна).

Ali Landsknecht · 11.09.2016, 15:12

Цитата:

Сообщение от Absentivus

Ничего здесь нет шовинистического. Чье угодно имя там можно написать и оно в таком случае может считаться "шовинизмом" по отношению к кому-то. Тогда уж лучше сразу и просто писать человек, и желательно чтобы даже среднего рода - в угоду нынешним веяниям Тьмы...

Шовинист - это тот кто поминает Великую Германию (греки и поныне поминают Великую Грецию, и т.п., включая евреев - никак не могут успокоиться и забыть, что были "избранным народом")...

Шовинист - этот тот, кто не просто возвеличивает свой народ - но и умаляет другие...

Великоросс, а все остальные получается, в лучшем случае малороссы?

Могли ли Рерихи - будучи росиянами до мозга костей, называть себя "Великороссами", даже притом что непрестанно указывали на Величайшую Миссию России?

Что есть Истинная Россия, Святая Русь, и в чем ее истинное Величие?

"Поверх всяких Россий, есть одна -
незабываемая Россия.
Поверх всякой любви, есть одна -
общечеловеческая любовь."
(НКР, 1936 г.Урусвати, Гималаи.)

"... Кто же кроме моей России может сказать: "Чтобы рос мир, пусть меня не будет". Истинно отказавшийся будет венчанным. Может быть, кто-нибудь в течение жизни земли назовет подвиг подобный - нигде не помню. Укрыть невозможно решение сознания, и костер старых отбросов осветит лишь великий союз Востока. Ждите срок."
(ОТКРОВЕНИЕ)

Лучше не скажешь!

Пожалуй еще совершенно замечательная попытка была у Христа:

"В Царствии Небесном Величайшим будет тот, кто в царствии земном нижайшим слугою всем пребудет"...

Так говорил Христос, и так Он поступал - сам лично мыл ноги ученикам, чтобы наконец вдолбить в башку накрепко - им, и всем будущим народам, какой Он "Великоросс"...

Владимир Чернявский · 11.09.2016, 16:03

Цитата:

Сообщение от Ali Landsknecht

Великоросс, а все остальные получается, в лучшем случае малороссы?

Великоросс - это просто житель географической области "большой России". Малоросс - житель "малой России". "Великий" в древности означал "верхний", а "малый" - нижний. Соответственно северные земли именовались "великими", а южные - "малыми".

Ali Landsknecht · 11.09.2016, 16:32

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Великоросс - это просто житель географической области "большой России". Малоросс - житель "малой России". "Великий" в древности означал "верхний", а "малый" - нижний. Соответственно северные земли именовались "великими", а южные - "малыми".

В данном случае - Вы извиняюсь понимаете что я имел в виду?
а) выпячивание личного имени - не просто Великоросс, но Константин;
б)можно назвать себя безо всякого великонационального выпячивания просто русским, россиянином - как поступали Рерихи. Что до наших предков - славяне себя славянами и звали, либо русами, русинами, русичами и т.п..

Еще извиняюсь, но я не склонен замазывать подобные моменты - ибо Учение при оценке личности указывает обращать внимание на детали...
А у Васильева подобных огрехов, что в крупном что в мелком - навалом...

Эвиза · 11.09.2016, 16:49

Прошу прощения, что пропала из темы. В Москве 2 дня День города.

За полтора дня почти 1000 просмотров темы!!!
Значит людям интересна наша дискуссия.
Может быть кто-то ещё присоединиться.

Ali Landsknecht, спасибо за Вашу искренность.

Ali Landsknecht, давайте рассмотрим слово «великоросс». Что оно означает?

Посмотрим словари

Словарь Ожегова

ВЕЛИКОРОССЫ, ов, ед. росс, а, м. (устар.). То же, что русские.
| ж. великоросска, и.

Малый академический словарь
Великоро́ссы Устарелое название русских.

Словарь Ефремовой
Великороссы
мн. устар.
То же, что: великорусы.

Кто такие великорусы?

Словарь русского языка Ожегова

ВЕЛИКОРУСЫ
== русские

Откуда идёт появление этого слова? Есть разные авторы рассмотрения этого вопроса.

Возьмём кратко из Википедии:

Триединый русский народ (также общерусский народ, большой русский народ, единый народ Руси и др.) — концепция, предполагающая представление русского народа как совокупности великороссов, малороссов и белорусов.

Будучи сформулированной главным образом малороссийским духовенством, она стала официальной государствообразующей концепцией Российской империи[1] и приводилась ведущими мировыми изданиями по этнологии XIX и начала XX века[2][3][4].

Появление новой государственной идеологии в Российском государстве связывается с присоединением территорий Левобережной Украины к Русскому царству во второй половине XVII века[5].

Украинский доктор философских наук С. Синяков пишет, что идея объединения Украины и России «не была навязана московским государством, а изначально являлась украинской», и исходила она от части казацкой старшины, причем её актуализация в этой среде обозначилась уже в конце XVI века и закреплялась в течение всего XVII века[5].

Впервые в рамках восточнославянской книжной культуры положение о едином «роксоланском» народе, положившем начало могучей Древнерусской державе, было выдвинуто автором исторического сочинения «Палинодия» архимандритом Киево-Печерского монастыря Захарией Копыстенским в 1621 году. «Великороссове и малороссове», будучи хоть и близкородственными, тем не менее уже разделёнными народами, принадлежали, в изложении Копыстенского, к единому «Росскому поколению»[6][7]

И т.д.

То есть разделение на эти слова идёт по принадлежности к территории.
Есть и другие версии, кто мол круче, поэтому и великоросс, но мы их не будем рассматривать.

Владимир Чернявский · 11.09.2016, 16:51

Цитата:

Сообщение от Ali Landsknecht

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Великоросс - это просто житель географической области "большой России". Малоросс - житель "малой России". "Великий" в древности означал "верхний", а "малый" - нижний. Соответственно северные земли именовались "великими", а южные - "малыми".

В данном случае - Вы извиняюсь понимаете что я имел в виду?
а) выпячивание личного имени - не просто Великоросс, но Константин;
б)можно назвать себя безо всякого великонационального выпячивания просто русским, россиянином - как поступали Рерихи. Что до наших предков - славяне себя славянами и звали, либо русами, русинами, русичами и т.п..

Может быть просто имелось в виду изображение жителя Серверной Руси. Тот самый "нордический образ".

Absentivus · 12.09.2016, 04:36

Цитата:

Сообщение от Ali Landsknecht

Еще извиняюсь, но я не склонен замазывать подобные моменты - ибо Учение при оценке личности указывает обращать внимание на детали...
А у Васильева подобных огрехов, что в крупном что в мелком - навалом...

Вот именно. Обращайте. Только сперва изучите эти детали. Не вникнув и не разбирась в сути изображений, надписей и символики, вот так ярлыки лепить направо-налево -- это не дело.

У Васильева огрехов в картинах куда меньше чем неверных и поспешных оценок в этой ветке.

Djay · 12.09.2016, 10:02

Цитата:

Сообщение от Ali Landsknecht

Пожалуй еще совершенно замечательная попытка была у Христа:

"В Царствии Небесном Величайшим будет тот, кто в царствии земном нижайшим слугою всем пребудет"...

Полегче на поворотах, Ali Landsknecht. Когда цитируете духовные источники - не стоит говорить так, как о своем знакомом.

Владимир Чернявский · 11.09.2016, 15:40

Цитата:

Сообщение от Absentivus

Анна Марианис (что пишет статьи и книги о АЙ и Теософии, например Аватары Шамбалы и т.п.), утверждает что К.Васильев при написании своих картин слышал иную и запредельную музыку сфер, как и другие сильные художники Чюрленис, Врубель и др.

У каждого свое мнение и свой эстетический вкус. Другое дело, когда вопрос эстетики переносится в сферу мистики и верований, культа того или иного человека.