Агни Йога, 312. Нужно различать трудности от неумения

[StasM]

"...тем более приводить все цитаты в которых есть слово " волна".))"

Это не мой метод - использую цитаты, которые приводят другие. Или вы можете их показать....со словом "волна"? Сам привожу в крайнем случае, когда не очевидно о чем речь. Не надо по себе судить - это детская ошибка.

Если "знаете" про волны, то и должны были бы приложить свое знание к индивидууму - он подчинен таким же законам. Если считаете иначе - приводите цитаты хоть по словам похожим - на более не способны.

Но вам надо что-то другое и тут как раз подходит ваше же слово к вам - "юлить".
Собственно, если вы его используете - значит оно чем-то вам родное. Саморазоблачение кароче.

[StasM]

Кароче, Дар, ищите сами - кто ищет - найдет .

Фсе с вами - не хочу больше тратить время с безответственным "агни йогом" - есть интереснее занятия. .

[Dar]

Сообщение от StasM

Кароче, Дар, ищите сами - кто ищет - найдет .

Фсе с вами - не хочу больше тратить время с безответственным "агни йогом" - есть интереснее занятия. .

Обо мне можете писать что хотите. Не возражаю. Это ваша сущность.
Но не занимайтесь подделкой писем ЕИР.

[элис]

Сообщение от Dar

Обо мне можете писать что хотите. Не возражаю. Это ваша сущность.
Но не занимайтесь подделкой писем ЕИР.

Утверждение каждой ступени сознания и происходит волнами, для того чтобы линия была восходящей для коллективного сознания и необходимо указанное условие, Эллиота не читала, но из контекста учения Живой Этики это известно.

[StasM]

Сообщение от элис

Утверждение каждой ступени сознания и происходит волнами, для того чтобы линия была восходящей для коллективного сознания и необходимо указанное условие, Эллиота не читала, но из контекста учения Живой Этики это известно.

Но Дар против.

"Но не занимайтесь подделкой писем ЕИР"
Вы еще не доказали, а уже обвинили. Там еще один "мастер" впрягся. По-существу сказать нечего.

[StasM]

"...Кто-то негодует на суровость сказанного. Но я спрошу, неужели этот кто-то все еще стоит на первой ступени Зова, когда дается так много приятного? Неужели мы все еще в стадии детства, когда спасительное, но горькое лекарство дается в шоколадных пилюлях? Нужно найти мужество и терпение сбросить старую шелуху и возродиться светлым и радостным духом. У всех нас бывали ныряния духа, они почти неизбежны, но за ними следует внимательно следить, ибо опасность в том, чтобы последнее ныряние не перешло бы за границу предыдущего, тяжек будет подъем, и многое может быть утеряно."

В 2-х тт. Tом 1, cтр. 038. // 11.02.29

Сча "мастера" будут доказывать, что белое - это на самом деле черное.

[Dar]

Сообщение от StasM

"...Кто-то негодует на суровость сказанного. Но я спрошу, неужели этот кто-то все еще стоит на первой ступени Зова, когда дается так много приятного? Неужели мы все еще в стадии детства, когда спасительное, но горькое лекарство дается в шоколадных пилюлях? Нужно найти мужество и терпение сбросить старую шелуху и возродиться светлым и радостным духом. У всех нас бывали ныряния духа, они почти неизбежны, но за ними следует внимательно следить, ибо опасность в том, чтобы последнее ныряние не перешло бы за границу предыдущего, тяжек будет подъем, и многое может быть утеряно."

В 2-х тт. Tом 1, cтр. 038. // 11.02.29

Сча "мастера" будут доказывать, что белое - это на самом деле черное.

предполагаю вы имеете виду фразу "чтобы последнее ныряние не перешло бы за границу предыдущего"
Разве отсюда можно сделать вывод о минимуме которая выше предыдущей волны?
Все эти цитаты о ныряниях духа, подъеме и падении я знаю.
Это совершенно не то (несмотря на соломку про белое и черное)
Потому и удивился что ЕИР так точно повторяет слова Эллиота, а мне ни разу это не попадалось.

[Dar]

Сообщение от элис

Утверждение каждой ступени сознания и происходит волнами, для того чтобы линия была восходящей для коллективного сознания и необходимо указанное условие, Эллиота не читала, но из контекста учения Живой Этики это известно.

Еще раз...
Про волны я в курсе.
Вы по умолчанию согласились со Стасом только из-за слова волна не зная о чем закон Эллиота. А в этом законе после восхождения идет падение. Где соблюдается то же условие только наоборот.. максимум ниже минимума предыдущей волны.
Другими словами вы вместе со Стасом приписываете ЕИР инволюцию, т.е. вы соучастник вброса фальшивки.

[элис]

Сообщение от Dar

Еще раз...
Про волны я в курсе.
Вы по умолчанию согласились со Стасом только из-за слова волна не зная о чем закон Эллиота. А в этом законе после восхождения идет падение. Где соблюдается то же условие только наоборот.. максимум ниже минимума предыдущей волны.
Другими словами вы вместе со Стасом приписываете ЕИР инволюцию, т.е. вы соучастник вброса фальшивки.

Думается, что говоря о 'нырянии духа', часто предполагают совсем плотную материю где-то в отдалении. Между тем, это 'ныряние, в своей собственной матрешке, и это 'ныряние, прямо здесь, даже в нашей дискуссии, и происходит. И, говоря "знаю", и имея ввиду чисто теоретизироавание,иными словами, умствование, допускает на деле это 'ныряние, в самом себе на весьма недостойный уровень. Это есть расхождение между словом и делом, и оно сплошь и рядом. Ладно бы это касалось только лично , но здесь общественная площадка, где практически нужно работать на утончение восприятия.Устраняя от дискуссии тех или иных участников, практически устраняяете среди них вестников, навязываясвое личное понимание. Эллиот говорит о физическом, материальном, но с точки зрения высшего даже физические законы имеют свои колебания. в индивидуальном порядке беспредельность сочетаний для свободного духа. воспринимая одну грань нужно говорить о своём представлении, а не навязывать своё представление призматическому видению ЕИР. тем самым различая трудности от неумения

[Восток]

Сообщение от элис

где практически нужно работать на утончение восприятия.Устраняя от дискуссии тех или иных участников,

Утончение восприятия по Вашему - Это многочисленные "сча" и "кароче" вкупе с хамством? Наверное Вы путаете утончение с чем-то другим.

Сообщение от элис

практически устраняяете среди них вестников,

Вестники - это по видимому такие типы, которые пользуются такими возвышенными аргументами и источниками:

Сообщение от StasM

загадка...хотя нет - вот откуда : http://langobard.livejournal.com/3215605.html или отсюда https://plus.googleapis.com/+ВсеВсегдаВезде/posts.
Крутая эзотерика, кароче.

[Dar]

Сообщение от элис

Думается, что говоря о 'нырянии духа', часто предполагают совсем плотную материю где-то в отдалении.

интересная фантазия..

Устраняя от дискуссии тех или иных участников, практически устраняяете среди них вестников, навязываясвое личное понимание.

вы точно уверены что вестник это тот кому можно навязать свое мнение?

Эллиот говорит о физическом, материальном

вы же не читали его..

но с точки зрения высшего даже физические законы имеют свои колебания.

а с другой точки зрения? Ну допустим с точки зрения Капицы С.П.

в индивидуальном порядке беспредельность сочетаний для свободного духа.

можно подробнее?

[Восток]

Сообщение от StasM

не хочу больше тратить время с безответственным "агни йогом"

Безответственность и заключается в том, чтобы слова из одного источника приписывать другому.

[StasM]

Сообщение от Восток

Безответственность и заключается в том, чтобы слова из одного источника приписывать другому.