Агни Йога, 312. Нужно различать трудности от неумения

[StasM]

Например, те же спирали, о которых говорится в АЙ. Они же не просто гладкие и красивые как у Архимеда. Как раз там волны Эллиота имеют место быть, а фазы волны Эллиота уже изучены достаточно - где и на какой волне сколько нужно событий для развития волны...и тд.

ЕИ писала, что развитие идет волнами и главное, чтобы минимум последующей волны был выше предыдущей. Вот вам и намек здесь. Но из определения трендов развития рынка можно увидеть, что это есть только необходимое условие, но не достаточное - нужно, чтобы еще и максимумы последующих волн были выше предыдущих. Вот один очевидный пример.

Далее говорится, что существуют две спирали - вниз и вверх. Ну так на рынке есть покупатели и продавцы, которые двигают рынок вверх и вниз соответственно и каждый по своей спирали. И спирали эти взаимодействуют. Есть поле для исследования тут, кароче.

Потом, известно, что существуют три состояния рынка: тренд вверх, флэт и тенд вниз. Из ПМ можно понять, что Учителя это используют, когда говорят, что сами ожидают временные циклы.
Вобщем есть масса интересного тут.

[Dar]

Сообщение от StasM

ЕИ писала, что развитие идет волнами и главное, чтобы минимум последующей волны был выше предыдущей. .

Это писал Эллиот. ))

[StasM]

Сообщение от Dar

Это писал Эллиот. ))

Разве я говорил, что он не писал этого?

ЗЫ: Единственное, что было не точно, я принял замечание ЕИ за определение "тренда" (поэтому и говорил о не достаточности условия), но на самом деле она говорила о "линии поддержки". Здесь я был не точен.
ЗЫ: Пробитие линии поддержки - это классический индикатор разворота тренда.

[Dar]

Сообщение от StasM

Разве я говорил, что он не писал этого?

ЗЫ: Единственное, что было не точно, я принял замечание ЕИ за определение "тренда" (поэтому и говорил о не достаточности условия), но на самом деле она говорила о "линии поддержки". Здесь я был не точен.
ЗЫ: Пробитие линии поддержки - это классический индикатор разворота тренда.

На мой взгляд, смотрится как прямой подлог, подделка, фейк. Приведите цитату о том что "ЕИ писала, что развитие идет волнами и главное, чтобы минимум последующей волны был выше предыдущей"

[StasM]

Сообщение от Dar

На мой взгляд, смотрится как прямой подлог, подделка, фейк. Приведите цитату о том что "ЕИ писала, что развитие идет волнами и главное, чтобы минимум последующей волны был выше предыдущей"

Поищите сами. Найдете.

Ваш взгляд - это ваш взгляд. В свете предыдущих общений с вами, разберитесь с этим сами.

[Dar]

Сообщение от StasM

Поищите сами. Найдете.

Ваш взгляд - это ваш взгляд. В свете предыдущих общений с вами, разберитесь с этим сами.

Просто не надо приписывать ЕИ слова Эллиота. Не занимайтесь таким подлогом.

[StasM]

Сообщение от Dar

Просто не надо приписывать ЕИ слова Эллиота. Не занимайтесь таким подлогом.

Дар, вы это серъезно?

Ваш вопрос вообще говорит об отсутствии логики и понимания у вас. Прикольно, а что вы скажете, когда вам эта цитата попадет на глаза? Неужели извинитесь? Не похоже на вас - ведь за свои слова вы не отвечаете, как выяснилось.

Ради вас я не буду терять свое время на поиски цитат.


ЗЫ: В АЙ часто применяется термин "уровень". Например, можно найти "...Уровень накапливаемых человеком энергий прямо пропорционален уровню его духа и сознания. "

Уровень, это не только некий параметр или цифра - это некое квазиустойчивое состояние. В приведенной цитате устойчивость уровню задают "уровень духа и сознания". У не устремленного чела происходят колебания возле этого уровня. Они квазиустойчивы. Но если чел что-то совершит отрицательное, то он свалится с этого уровня и займет следующий нижний уровень, тоже квазиустойчивый уровень. Собственно, ЕИ и пишет об этом сваливании на нижний уровень.

ЗЫ: Понимаю, что вы хотите как-то поддержать своего товарища...методы не важны, правда?