Товарищ Сталин

[Djuley]

Думаю, Сталин явился России как орудие кармы, которую страна нажила в предшевствующии периоды. Ведь в первыми претенднтами на "путёвку" в ГУЛАГ были представители старой, большвистской гвардии, те самые - Швондеры. Например Е.И. одной из главных придчин, приведших к разгулу насилия называла удушение свободы мысли в дореволюционной России.
А "Розу Мира", лично я, высоко ценю

[Игорь Л.]

Сообщение от Djuley

Ведь в первыми претенднтами на "путёвку" в ГУЛАГ были представители старой, большвистской гвардии, те самые - Швондеры.

Интересен малоизвестный сейчас факт, что Сталин уважал Булгакова и ценил его произведения. Я был очень удивлён, когда прочитал, как он любил его пьесу "Белая гвардия". Постановку этой пьесы несколько раз запрещали комиссары в кожаных куртках, недавно воевавшие с этой самой гвардией. Но Сталин, также сражавшийся с белыми офицерами, но уважавший их представления о чести и преданность служению отечеству, вмешивался, и спектакль опять появлялся в репертуаре.

Известно, что даже в последние дни жизни писателя Сталин сам лично звонил домой больному Булгакову, справляясь о его здоровье и спрашивая - не требуется ли какая помощь.

А про его "Мастера и Маргариту" сказал, что это хлёстко, как у Салтыкова-Щедрина. Произведения последнего, кстати, он тоже высоко ценил.

[Tereza]

Очень интересует вопрос, как относиться к личности Сталина сейчас, в наше время:

Данная тема начата в 2005 г., потом есть несколько сообщений в 2009 г. и.. все..

долгое время о нем как о Волан-Де-Морте все молчали, говорить было не принято от слова совсем, где его останки доподлинно никто не знает..

после 1991 г. на нас вылилось море негативной информации о нем же..

так же есть упомянутая выше книга "Роза Мира", где Сталин - это антихрист и палач народов..
конечно, Даниил Андреев - это ясновидящий, проведший до этого воплощения какие-то свои жизни в Индии, но он не был беспристрастным, когда писал свою книгу, т.к. был жертвой и великим страдальцем..

в наше время в России так же активно действует группа, которая называет себя внутренний предиктор СССР (по терминологии Андреева их можно отнести к представителям российского уицраора) и они активно пропагандируют Сталина как гиганта, благодаря которому Россия жива и достигла великих результатов, а все репрессии это дело рук троцкистов.. и уже в городах открывают памятники Сталину и россияне начинают на него смотреть благосклонно и с любопытством..

так же есть записи в дневниках Е.И.Рерих (читала здесь на форуме в закрытой ветке), что Сталин -это мертвец.. но разговоры о Сталине на той ветке очень быстро ушли в сторону обсуждения эпохи..

как на таких исходных данных: противоречивых\болезненных\неоднозначных сформировать свое отношение к этой исторической личности?
Как к нему относиться? и как относиться к открытию памятников ему?
не привнесет ли это негатив в нашу жизнь?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Tereza

Очень интересует вопрос, как относиться к личности Сталина сейчас, в наше время:

Данная тема начата в 2005 г., потом есть несколько сообщений в 2009 г. и.. все..

Смотрите тему: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15828