НООСКОП- что это?

[Dar]

Сообщение от Лена К.

Как это невозможно? Никаких 70 лет.
Должно быть порядка года, полгода..
(если специально не уводят в сторону)
Судя по статье подошли близко, даже про коллективное сознание упоминают и строительство будущего.
Обратили бы внимание на АЙ, сократили бы с десяток лет. Но похоже рынок, деньги сбивают их в сторону. Потому что результата все хотят видеть в виде роста доходов.

[ninniku]

А вы можете представить ситуацию, если бы вдруг заявили: да, прибор есть, вот он, работает.
На вопрос - как, продемонстрировали бы. Например, показали бы расчет принятия нового закона - через 5, 10, 20 лет.....
Или предсказали бы колебания валютного рынка на пару месяцев.
Ну, или если все это не возможно, то показали бы то о чем пишут - пример сгущения пространства-времни-жизни.
Думаю, это было бы потрясение на уровне грандиозного отрицания и шельмования. Путина бы всякие академики письмами протеста и возмущения бы завалили, комиссия по лженауке заседала бы каждый день, вак бы оспорил все диссертации по этой теме, а Роспатент отменил бы все патенты.
Тема такая, что все публикации прошли в 2012 году и никто их не заметил.
Мне трудно представить, что Нооскоп - это просто концепция, в которой нашли отражения 50 (?) патентов. Для концепции не нужны патенты. Достаточно идеи. Но речь в статье Вайно шла о патентах.
ИМХО никто не ожидал, что новое назначение вызовет такой всплеск интереса к Нооскопу.
Сейчас все будут требовать к нему доступа и т.д.
Так что лучше пойти на отрицание и сугубое засекречивание.

[Dar]

Сообщение от ninniku

ИМХО никто не ожидал, что новое назначение вызовет такой всплеск интереса к Нооскопу.

на тонком плане возможно именно в этом был смысл снятия Иванова.

[ninniku]

И все-таки, это ПРИБОР, причем, известный ранее, неожиданно преминенный. Цитирую опять.

Для регистрации, в том числе и невидимого, в России в 2011 году в компании «ГЛОВЕРС» был изобретен нооскоп — прибор для получения и регистрации изменений в биосфере и деятельности человечества....Истории известны случаи, когда знакомые ранее устройства превращались в инструменты, помогающие формировать радикально новый взгляд на привычные вещи. Например, изобретение телескопа в Нидерландах в 1608 году раздвинуло границы Вселенной*.....

Это цитата из книги Образ победы 2012 года. Книга прошла незамеченной, как и статья А.Вайно.
Сейчам один из авторов утверждает, что деталей нет, это не прибор, это концепция. Где врет?

[Лена К.]

Сообщение от ninniku

И все-таки, это ПРИБОР, причем, известный ранее, неожиданно примененный. Цитирую опять.
…Это цитата из книги Образ победы 2012 года. Книга прошла незамеченной, как и статья А.Вайно.
Сейчас один из авторов утверждает, что деталей нет, это не прибор, это концепция. Где врет?

ninniku, почему бы и не быть прибору под названием «Нооскоп»? Почему бы и не быть концепции под таким же названием? В случае прибора, конечно же, было бы интересно узнать, что он меряет. Судя по открытости заявления, это может оказаться просто банальностью (в техническом, не концептуальном виде) с красивым названием. Но последнее не означает, что попыток создать аппаратуру для комплексного измерения плотных и тонких структур и обратного воздействия на них не предпринималось и что успех в какой-то степени не достигнут.

[ninniku]

Сообщение от Лена К.

ninniku, почему бы и не быть прибору под названием «Нооскоп»? Почему бы и не быть концепции под таким же названием? В случае прибора, конечно же, было бы интересно узнать, что он меряет. Судя по открытости заявления, это может оказаться просто банальностью (в техническом, не концептуальном виде) с красивым названием. Но последнее не означает, что попыток создать аппаратуру для комплексного измерения плотных и тонких структур и обратного воздействия на них не предпринималось и что успех в какой-то степени не достигнут.

Все эти публикации очень похожи на фейк. Нооскоп заявлен как один из инструментов "упреждаюшего управления".
Сканер ноосферы, возможно, поможет в какой-то диагностике событий, в определении степени напряженности и влиятельности событий на умы человечества или определенной избранной категории людей.
Но это не оракул. Для упреждающего управления нужен концептуальный фундамент. Главный элемент которого - связь с Надземным миром. С Иерархией.
Собственно, такие устройства существовали и в древности. Легенды о них дошли. Блюдечко с наливным яблочком и т.д.
Но в отрыве от религиозной системы и выстроенной иерархической связи с небесными Покровителями такие приборы не спасали.
Поэтому гораздо большее значение имеет не НООСКОП, который может оказаться как мифом, так и фактом, а ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ с небесным Покровителем России.
А вот здесь....
Эволюцию не остановить. Технические средства связи с Иерархией могут существовать наравне с человеческим аппаратом. Вопрос в связи. Она есть или ее нет?
Этот вопрос останется без ответа.