Иерархия, 390. Перерождение планеты путем культуры

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

Нет, речь не об этом. Речь о перерождении планеты. И дан инструмент: КУЛЬТУРА.

Культура - всегда в процессе либо творения, либо разрушения. Этот процесс происходит непрерывно в каждом из нас. Перерождение не произойдет пока этот процесс не будет созидательным у некоторый критической массы населения Земли.
Земля нуждается не в говорении о культуре, а в непосредственной ее реализации каждым человеком. Мы за долгие года говорения о культуре привыкли мыслить о ней как о чем-то отвлеченном, а она самом деле - она непосредственно в каждом движении мысли. Отсюда и безобразные скандалы, устраиваемые теми, кто так много и красиво говорит о Культуре.

[Дамин]

Много наворотили люди вокруг понятия Культуры. Множество людей вообще не понимают значения этого слова. Кто-то даже умудрился приравнять культурного человека к интеллигентному человеку. Почему такое невежество?
Культурность стала синонимом чего-то чистенького, нарядненького, изнеженности, холености и еще чего-то искусственного и напыщенного.
Но Культурный Человек - это сознательный путник во Вселенной. Знает он куда идет и зачем и не станет отягощать путь свой остатками звериных рефлексов.

[adonis]

Каждый понимает Культуру по своему. Мой крайний вариант выглядит так: Культура это набор принятых Установок. Раньше эти Установки формировались либо духовными, либо светскими деятелями, либо передавались от предков в виде обычаев, сказок, моральных норм, традиций. Мудрость предков формировала Установки по которым жили и не меняли их столетиями. Сегодня Культуру формирую СМИ, происходит замена одних Установок (оставленных предками) другими. Западная Культура сегодня переживает борьбу старых и новых Установок. Установки морали называют ветхими и заменяют на вседозволенность, отсюда право отдельного человека ставится выше права общества.
Перерождение планеты начнётся с принятия новых Установок. Новое это хорошо забытое старое плюс небольшая коррекция для Новой Эпохи. Брать Культуру предков (для любого народа или религии "Господом твоим") и вносить небольшую коррекцию для смены существовавших прежде Установок. Ибо Культурой становятся не просто установки, а конкретно Принятые Установки. Принять могут либо сиюминутную вседозволенность (по понятным причинам) и создаётся культура съедающая саму себя. Либо принимаются Установки уже освоенные в прошлых воплощениях на базе морали (этот процесс сложнее, ибо нужна внутренняя тишина и набор ограничений). Но в любом случае требуется коррекция, плавная и незаметная.
В последние годы много попыток вернуть прежние установки, отсюда и популярность родов, Правь, Явь и т.д. Восстанавливают Установки по своему понятию. Или уходят в религию, где установками являются заповеди или обряды. Ай тоже имеет свои Установки, которые подходят далеко не всем, повторюсь, установка становится культурой только когда принята. Принять можно по сознанию, а оно у всех разное. Остаётся коррекция уже принятого

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Каждый понимает Культуру по своему. Мой крайний вариант выглядит так: Культура это набор принятых Установок.

Вы говорите о цивилизации и обычаях. Рерих понимал Культуру как отражение духа в земном мире.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы говорите о цивилизации и обычаях.

По моему - скорее о Тамасе сознания....

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы говорите о цивилизации и обычаях. Рерих понимал Культуру как отражение духа в земном мире.

Отражение чьего Духа? Я могу понять если Владимир Ч. расскажет как понимает Культуру он сам. Но рассказывать, как что либо понимал Рерих, несколько некорректно. Балет это отражение духа или нет, культура или не культура? Если культура меняется, то разве может меняться Дух? Дух это принадлежность индивидуальная, значит и культура может быть тогда только индивидуальная. А как же тогда культура Египта или культура эпохи Возрождения? Их не должно быть по определению, ибо государство или эпоха не имеют индивидуального Духа.

Надземное, 643 . Можно изучать культуру древности, можно справедливо оценить решение прежних проблем, но нельзя очутиться в коже прародителей!

Разве в древности отражения духа было иным? Дух изменился за это время и стал по другому выглядеть и по другому отражаться? Или может были другие установки, которые можно оценить? Я понимаю под какую шлоку Вы хотите подвести свои возражения:

Надземное, 373 Урусвати знает, что состояние, которое вы называете культурою, — общечеловечно. Могут быть многообразия в обычаях, верованиях и языках, а каждое культурное действие будет общим для всего человечества. Такое обобщение Мира есть первая ступень к преображению всей жизни. Могут вам возразить, что каждый народ имеет свою культуру. Но вы можете легко ответить, ибо под таким возражением скрывается не культура, но обычаи. Могут указать на различие письменности в разных странах. Но Мы говорим не о глифах или способах выражений, а о сущности намерений и заданий. Сравните все лучшие произведения разных народов, и вы увидите, что задания будут общечеловечны.

Так вот, сущность намерений и заданий и будет Установкой. Задание и есть установка на общечеловечность. Но если Установка не принята в полной мере, то земное сознание её подгоняет под себя, укорачивает, раскрашивает и создаются обычаи, которые и становятся реальной народной культурой. Иначе будет невозможно вообще говорить о какой либо Культуре, кроме теоретической, и то в виде отражения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Отражение чьего Духа?

Дух един. Можно понимать как "отражение духовного мира".

Сообщение от adonis

Если культура меняется, то разве может меняться Дух?

Меняются способы выражения и отражения Духа.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дух един. Можно понимать как "отражение духовного мира".

В каком месте на Земле можно посмотреть на отражение духовного мира? И в каком месте Дух един, исключая так называемую Праллайю?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Культура - всегда в процессе либо творения, либо разрушения. Этот процесс происходит непрерывно в каждом из нас. Перерождение не произойдет пока этот процесс не будет созидательным у некоторый критической массы населения Земли.
Земля нуждается не в говорении о культуре, а в непосредственной ее реализации каждым человеком.

Процесс зависит исключительно от тех установок, которые приняли люди. Я так и написал. Но тогда как в этом процессе участвует отражение духа единого из некого духовного мира?

[белорус]

Сообщение от adonis

Процесс зависит исключительно от тех установок, которые приняли люди. Я так и написал. Но тогда как в этом процессе участвует отражение духа единого из некого духовного мира?

В Гранях 1955 года в 471 параграфе есть строки о том, что : Управление материей потому и возможно, что вся материя пронизана духом...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Процесс зависит исключительно от тех установок, которые приняли люди...

Этот процесс зависит от качества человеческого сознания. Его утонченности, чуткости, способности к восприятию красоты, способности к творчеству и т.д.