Основы Агни Йоги. Равновесие

[mika_il]

Сообщение от StasM

когда чел владеет равновесием на астральном уровне

Что такое равновесие "на астральном уровне"? Можно иметь главенствующим один из принципов (хотя бы и "астральный"), и равновесием будет гармонизация остальных вокруг него. А о каком "равновесии" говорите Вы?

[Amarilis]

Друзья, что значит для Вас равновесие? Является оно напряжением или покоем?

[StasM]

Сообщение от Amarilis

Друзья, что значит для Вас равновесие? Является оно напряжением или покоем?

Ни тем, ни другим. Еще раз, ваш вопрос показывает простое "теоретизирование" без всякого смысла. Потому как никогда на практике не ставили задачу соблюдения равновесия даже на физическом уровне.

ЗЫ: Попробуйте физически этого вначале добиться. И тогда вы начнете понимать процесс достижения равновесия. А так просто слова ни о чем.

[Amarilis]

Сообщение от StasM

Ни тем, ни другим. Еще раз, ваш вопрос показывает простое "теоретизирование" без всякого смысла...

Согласно ЖЭ, такое качество как равновесие является напряжением, как Вы думаете почему?

[StasM]

Сообщение от Amarilis

Согласно ЖЭ, такое качество как равновесие является напряжением, как Вы думаете почему?

Напряжением чего?

Хорошо будет, если приведете цитату полностью.

[Amarilis]

Сообщение от StasM

Напряжением чего? Хорошо будет, если приведете цитату полностью.

Напряжением энергии. Давайте попробуем ответить на вопрос без цитаты.)

[StasM]

Сообщение от Amarilis

Напряжением энергии. Давайте попробуем ответить на вопрос без цитаты.)

Но вы же сослались на то, что мол, АЙ об этом так говорит - вот я и попросил вас привести место, где это написано, что бы самому разобраться о чем там идет речь. Но вы увильнули. Не хорошо. Получается, что гоняете порожняки и отбираете попусту время у других.

ЗЫ: Что такое напряжение энергии? Тогда должно быть и ее расслабление. Есть что вам сказать? Или вы опять откажетесь отвечать за сказанное?

[Amarilis]

Сообщение от StasM

Ни тем, ни другим. Еще раз, ваш вопрос показывает простое "теоретизирование" без всякого смысла.

:Братство, 44
Врачи предписывают отдых, успокоение, явление бездействия и полагают, что в мертвенном состоянии можно восстановить силы. Но те же врачи понимают, что упадок сил происходит от нарушения равновесия. Так покой есть не что иное, как равновесие. Но равновесие есть равномерное напряжение энергии. Только таким путем можно возродить и укрепить силы.
Не в том дело, что равновесие будет приобретено в пустыне или в городе, главное заключается в постоянном напряжении. Путь напряжения есть путь стремления, иначе говоря, путь жизни.

[StasM]

Сообщение от Amarilis

И что дальше? У вас свои мысли есть на этот счет?
Здесь надо разбираться в терминологии. Мне, как физику по образованию, не понятно, что такое напряжение энергии. Можно говорить о плотности ее еще в некоторых случаях. Можно говорит о разности потенциалов или напряжении электрического поля. Вы сами-то как понимаете написанное? Вы же привели цитату в качестве доказательства чего-то там. Что же остановились на полпути? Ждемс.

[Dar]

Сообщение от StasM

Ждемс.

О, как знакомо..
Поза Станиславского в кресле и "не верю", а все значит должны прыгать вокруг с объяснениями..
(да, не надо было мне ввязываться в это дело)
Успехов.

[StasM]

Сообщение от Dar

О, как знакомо..
Поза Станиславского в кресле и "не верю", а все значит должны прыгать вокруг с объяснениями..
Успехов.

Дар, мне глубоко фиолетово, что там вам знакомо. Ваше "знакомо" тоже знакомо - как способ отползти и перевести стрелки на другое.
Итак, про "точку" вы не собираетесь ничего пояснять дальше? Ну так и признайтесь, что сморозили чушь, а не теряя лицо, пытаться помазать меня грязью

[Amarilis]

Сообщение от StasM

И что дальше? У вас свои мысли есть на этот счет?
Здесь надо разбираться в терминологии. Мне, как физику по образованию, не понятно, что такое напряжение энергии. Можно говорить о плотности ее еще в некоторых случаях. Можно говорит о разности потенциалов или напряжении электрического поля.

Что Вам как физику, известно o психической энергии человека и ее свойствах?

[StasM]

Сообщение от Amarilis

Что Вам как физику, известно o психической энергии человека и ее свойствах?

Вы, наверное, не русский. Привели цитату - ну и объясните, что вы там поняли. Зачем приводили? Думаете, мне это сделать трудно самому? Не нужно как Дар переводить стрелки. Не красиво типа.

[StasM]

Сообщение от mika_il

Что такое равновесие "на астральном уровне"? Можно иметь главенствующим один из принципов (хотя бы и "астральный"), и равновесием будет гармонизация остальных вокруг него. А о каком "равновесии" говорите Вы?

Когда поймете равновесие на физическом - у вас отпадут эти вопросы. Собственно, об этом и была моя мысль.

ЗЫ: Расскажите поподробней о "гармонизации остальных". Любопытно.

[mika_il]

Сообщение от StasM

ЗЫ: Расскажите поподробней о "гармонизации остальных". Любопытно.

Когда один принцип главенствует, это хорошо. Но когда он подавляет другие, это плохо. В "коллективе" принципов должны быть гармония и единодушие. Тогда человек полноценен и полноценно его человеческое бытие. Ценность именно в полноте, в целостности.

[StasM]

Сообщение от mika_il

Когда один принцип главенствует, это хорошо. Но когда он подавляет другие, это плохо. В "коллективе" принципов должны быть гармония и единодушие. Тогда человек полноценен и полноценно его человеческое бытие. Ценность именно в полноте, в целостности.

Что значит "подавляет"?

"Когда один принцип главенствует, это хорошо." - почему?

"человек полноценен и полноценно его человеческое бытие." - о чем это?

[mika_il]

Сообщение от StasM

Что значит "подавляет"?

Принцип являет силу. Разные принципы являют разные силы. Если есть только одна сила, значит других нет. А равно нет и других принципов.

Сообщение от StasM

"Когда один принцип главенствует, это хорошо." - почему?

Потому что система сил представлена равнодействующей силой. А иначе о системе и говорить не приходится. И "равновесие" можно искать сколь угодно долго.

Сообщение от StasM

"человек полноценен и полноценно его человеческое бытие." - о чем это?

Это о предмете Учения.

[StasM]

Сообщение от mika_il

Принцип являет силу. Разные принципы являют разные силы. Если есть только одна сила, значит других нет. А равно нет и других принципов.

Потому что система сил представлена равнодействующей силой. А иначе о системе и говорить не приходится. И "равновесие" можно искать сколь угодно долго.

Это о предмете Учения.

Давайте в конкретике:
"Принцип являет силу" - пример приведите.

"А равно нет и других принципов" - а это как?

"Если есть одна сила, значит других нет" - откуда это следует? Куда делись остальные силы? Ломоносов еще говорил, что если где-то убудет, то где-то прибудет.

"Потому что система сил представлена равнодействующей силой" - вы забыли моменте сил.

"И "равновесие" можно искать сколь угодно долго." - его не надо искать - всего лишь
поддерживать.

"Это о предмете Учения. "

Вообщем много букв ни про что пока.

[mika_il]

Сообщение от StasM

Давайте в конкретике:
"Принцип являет силу" - пример приведите.

Давайте по-порядку. Для понимания, чтобы буквы не казались лишними. Например, "принцип дерева". Слышали о таком?