Иерархия, 326. Ум, вступивший в степень синтеза

[Лена К.]

Сообщение от Восток

То есть синтетический ум всего лишь видит самый наилучший путь действий и вот он то и есть путь моральный.

Правильно. Личный «ум, вступивший в степень синтеза» уже связан с Высшей Триадой, поэтому видит лучший путь. Он занят уже не обслуживанием запросов нашей низшей части, а служит чистым проводником от высшего, синтетического, морального в тот мир, где действует наше бодрствующее сознание.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Правильно. Личный «ум, вступивший в степень синтеза» уже связан с Высшей Триадой, поэтому видит лучший путь. Он занят уже не обслуживанием запросов нашей низшей части, а служит чистым проводником от высшего, синтетического, морального в тот мир, где действует наше бодрствующее сознание.

Вопрос возникновения моральности при синтетическом мышлении - на мой взгляд, один из самых интересных и самых важных. Собственно, вопрос проникновения этики во все области человеческой жизни - это главный вопрос Живой Этики.
Ведь, совершенно очевидно, что просто быть специалистом во многих областях не достаточно для возникновения морали. Нужен еще какой-то "компонент".

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как думаете, добиться синтетического мышления в рамках одного воплощения не возможно?

Ступеней много. И чтобы перейти с одной на другую, надо напряженно потрудиться в череде жизней. Но может быть так, что именно в этой текущей жизни (или даже в определенный ее период) в реакцию вступает последняя капля необходимого ингредиента и раствор накоплений переходит в новое состояние. Это может восприниматься как мгновенное преображение сознания и приводит к совершенно новым формам взаимодействия с миром.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Но может быть так, что именно в этой текущей жизни (или даже в определенный ее период) в реакцию вступает последняя капля необходимого ингредиента и раствор накоплений переходит в новое состояние.

Вопрос немного в другом. Может дли человек на основании опыта одной жизни добиться ступени синтеза или "многие жизни" - это обязательное условие?

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вопрос немного в другом. Может ли человек на основании опыта одной жизни добиться ступени синтеза или "многие жизни" - это обязательное условие?

Мне кажется, ответ был именно на этот вопрос. Если на Земле одновременно присутствуют люди с пещерным сознанием и высочайшие святые, то опыт одной жизни у тех и других на весах тянет по-разному. Для пещерного человека многие жизни для достижения степени синтеза — обязательное условие. Для высокоразвитого человека может хватить и одной жизни.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Мне кажется, ответ был именно на этот вопрос. Если на Земле одновременно присутствуют люди с пещерным сознанием и высочайшие святые, то опыт одной жизни у тех и других на весах тянет по-разному. Для пещерного человека многие жизни для достижения степени синтеза — обязательное условие. Для высокоразвитого человека может хватить и одной жизни.

Можно ли сделать вывод, что есть люди, которым не доступно синтетическое мышление в силу недостаточности их опыта прошлых жизней?

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можно ли сделать вывод, что есть люди, которым не доступно синтетическое мышление в силу недостаточности их опыта прошлых жизней?

Конечно.