Письмо Путину

[В.Е.К.]

Сообщение от Эвиза

В.Е.К., спасибо за статью!
Сильно написано!

Не за что, Эвиза! Правда, от души написано!

[Mihta]

Все бы хорошо, и даже согласиться с "неизвестным автором" можно...
Но как он собирается отличать "патриотов" от "либерастов"?
Ведь достаточно повесить на говорящего (неприятную) правду человека, ярлык "либерала" или "патриота" (на самом деле неважно); и вот: "О чудо!".
Найден враг народа, предатель и мерзкий "ватник" / "агент госдепа"!

Разве не видно, что у настоящих либералов и настоящих патриотов один общий враг, а именно тот, кто стравливает их друг с другом?
Жаль что трагедию 17-го года, почву для которой подготовили грызущиеся между собой "западники" и "славянофилы", никто не вспоминает.
И если мы будем слишком горды для того, чтобы узнать себя в тех людях, то история закономерно повториться.
Ну что ж, значит мы ее заслуживаем.

[Эвиза]

Сообщение от Mihta

Все бы хорошо, и даже согласиться с "неизвестным автором" можно...
Но как он собирается отличать "патриотов" от "либерастов"?
Ведь достаточно повесить на говорящего (неприятную) правду человека, ярлык "либерала" или "патриота" (на самом деле неважно); и вот: "О чудо!".
Найден враг народа, предатель и мерзкий "ватник" / "агент госдепа"!

Mihta, надо посмотреть что человек говорит и что он делает. Постараться понять причину - для чего он это делает.

Есть личности, глядя на деятельность которых двух мнений никак не выходит.

[mika_il]

Сообщение от Mihta

Но как он собирается отличать "патриотов" от "либерастов"?

Да никак. Если вместо "либерастов" подставить в тексте письма "верных путинцев", а вместо "вяканья" - "хвалебные панегирики", изложенные факты останутся теми же самыми. Все одним миром мазаны, и пресловутые либерасты и пресловутые патриоты...

[Восток]

Сообщение от mika_il

Все одним миром мазаны, и пресловутые либерасты и пресловутые патриоты...

Простите конечно великодушно. Но заметил у самой актуальной тьмы именно такой способ - замазать всех одной краской.
Никто не обратит внимания на Вашу оговорку "пресловутые" -
так как внимательные имеют уже своё мнение основанное на наблюдении и фактах,
а вот остальным сыпать в умы эту идею что все мол одним миром мазаны -
есть способ разрушить всякое верное понимание, различение, зарядить их на сплошное отрицание и недовольство.
Уж не грешите ли сами?

[mika_il]

Сообщение от Восток

Уж не грешите ли сами?

Чужие слова - словно пуля в висок.
Входят бездушно, наискосок.
Ты потрясён. Ты унижен. Растерян.
И не поймешь - а за что ты расстрелян?

Богу - богово, кесарю - кесарево. Мне всё равно приверженцы какого кесаря меня расстреляют и за какие приплетенные грехи. Это их голубокровная привилегия - выбирать краски для раскрашивания фактов.

[Эвиза]

Мужчины, не ссорьтесь!

Действительно трудно порой отличить кто настоящий либерал, а кто настоящий патриот.

В патриотов часто рядятся провокаторы и несут в массы разрушительные идеи.

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Действительно трудно порой отличить кто настоящий либерал, а кто настоящий патриот.

В патриотов часто рядятся провокаторы и несут в массы разрушительные идеи.

Есть таки простой способ - по делам судите. Отбрасывайте названия и ярлыки, и смотрите КТО и ЧТО производит. Неважно, что зовётся патриотом - если на деле производит отравленную ярую пену, сеет неприятие, недовольство, краснобайствует - то он ИМЕННО это всё и есть.

Сообщение от Эвиза

Есть личности, глядя на деятельность которых двух мнений никак не выходит.

Вот именно!!!

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

Действительно трудно порой отличить кто настоящий либерал, а кто настоящий патриот.

А зачем их отличать? Не оба ли суть человеки?

[Восток]

Сообщение от mika_il

приверженцы какого кесаря

А вдруг - Небесного? Представляете - вот ведь будет незадача?)))))

Сообщение от mika_il

и за какие приплетенные грехи.

Вспомнилось - из советского про Шарапова - "какой коселёк?" Так и тут... Всё объяснил же - что, почему и как... - причём тут приплетённость? Отстреливаемся любыми словами - что под руку подвернулось? )))))

Сообщение от mika_il

Это их голубокровная привилегия - выбирать краски для раскрашивания фактов.

(типо - сам дурак)))) Брызгая зелёнкой на полотнище - никак кумачовый флаг не получится... Что тут раскрашивать?

[Эвиза]

Приведу и в этой теме мудрую фразу, только полностью

«Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики».

Григорий Померанц

[mika_il]

Сообщение от Восток

А вдруг - Небесного? Представляете - вот ведь будет незадача?)))))

Не представляю. У приверженцев их кесарь всегда наизначимый...

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Да никак. Если вместо "либерастов" подставить в тексте письма "верных путинцев", а вместо "вяканья" - "хвалебные панегирики", изложенные факты останутся теми же самыми. Все одним миром мазаны, и пресловутые либерасты и пресловутые патриоты...

Ещё Ленин обратил внимание на важность лозунга. Потому что важно понимать: что сейчас самое важное! И бывает даже так, что один и тот же лозунг может быть полезным, а через некоторое время - вредным! Потому что упущен момент, пропала необходимость, а может и оказаться слишком ранним подходом.

Поэтому сегодня не важно кто ты: либераст или коммунист, националист или патриот, но очень нужно понимать задачу страны на данном этапе. Понятно, что в условиях конфронтации с Западом нам важно выдержать свою линию. Но ведь конфликт с Западом - не самоцель, а именно необходимость занять в мировом сообществе равное со всеми другими ведущими странами положение. Отсюда и патриотизм, как поддержка национального самосознания всего русского, многонационального народа. Чтобы самоценность общества была не затюканной и не закомплексованной - надо поднимать и уровень самоосознания людей в целом. Ну а когда раздаются возгласы "укроп", "ватник", "колорады" и "сепары" - это уже национализм. Ссоры внутри общего Русского мира нам только вредят.

Теперь по поводу Путина. Он наш общенациональный лидер, линия которого в целом устраивать большинство населения страны. И он является именно тем человеком, вокруг которого объединяются и многие другие политические линии в неком консенсусе и согласии. Но лично я считаю, что он допускает ошибки. Одна из этих ошибок - это приверженность линии сохранения нынешнего Правительства в его нынешнем составе. Министров надо было менять ещё в прошлом году, особенно экономический блок, теперь любое затягивание с этим вопросом будет только добавлять проблем. Я хоть и понимаю Путина, как мне кажется, но не согласен с ним. Скорее всего, как мне представляется, Путин намерен убедить всех не мытьём, так катанием, что всякое ориентирование, оглядки на интересы Запада - нам только во вред. Дескать, поворот в политике страны должен проходить по его мнению, медленно и осторожно, так, чтобы преимущества становились очевидными. Но так можно строить отношения с людьми, ориентированными на государственные интересы. Но во власти сейчас сидят немного не те люди. Скорее всего, это некий его идеализм. Но нам придётся с этим жить, ибо он Лидер, ему вести корабль. И я буду критиковать за это Путина, в целом поддерживая его методы.

Поэтому не важно кто перед вами, важно какие цели преследует он. И цели человека обычно понятны по делам его. Ну, к примеру, если он подметает пол, да так, что позади него остается мусор, если он строит заводы и жилые комплексы так, что дача его от этого богаче и краше за счет сворованного, то всё понятно.

И тезис, что все мы одним миром мазаны, - мне не катит! Мой старший брат умер от голода, а воровать не пошёл.

[mika_il]

Сообщение от Migrant

И тезис, что все мы одним миром мазаны, - мне не катит! Мой старший брат умер от голода, а воровать не пошёл.

Возможно именно методы он ставил превыше целей и задач. Достойный человек!

За счет собственных достоинств легитимен лидер, а не за счёт чужих недостатков. От Путина не убавить, что у него есть, но ему и не прибавить, чего у него нет. И это верно в отношении любого лидера. Общенационального единства - нет. Есть случаи единства по ряду специфичных проблем. Нередко искусственно собранное. Соответственно, у нас есть (и будут при таком раскладе) сильные и слабые "места". И наши проблемы будут продолжаться, пока мы будем демонстративно бравировать только "мускулами".

[Migrant]

Сообщение от mika_il

И наши проблемы будут продолжаться, пока мы будем демонстративно бравировать только "мускулами".

"Придерусь" только к этой части вашего ответа. А что делать, если вас окружили и откровенно показывают, что готовы побить? Мне кажется, что в такой ситуации тут важно предупредить всех, показать зубы.
Ещё Шекспир писал:
To be, or not to be, that is the question:
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing, end them.

Быть иль не быть, вот в чём вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними?

[mika_il]

Сообщение от Migrant

А что делать, если вас окружили и откровенно показывают, что готовы побить? Мне кажется, что в такой ситуации тут важно предупредить всех, показать зубы.

Вы находите это методом? Зубоскальство поможет нам избавиться от врагов? Не решатся сейчас - решатся позже. Или будем продолжать лязгать зубами друг на друга до бесконечности? Кто кого перелязгает?