Домик в деревне

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Само создание узорчатой резьбы подразумевает элементы лекальных технологий - иначе правое крыло будет отличным от левого.

Вопрос не в технике, а в том, кто придумывает сам узор. В создании Вашего дома нет творчества - наштамповал и прибил.

Сообщение от Восток

И вот тут встаёт вопрос - а применимо ли в общине например - потратить пол жизни на украшение СВОЕГО домика?
А как быть с собратом - например врачом, который в литературе разбирается, растениях... а резцы и лобзик в руках не держал?

Пусть приглашает художника. Или общины превратятся в районы однотипных хрущеб.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вопрос не в технике, а в том, кто придумывает сам узор.

То есть тот узор который я предложил - никто не рисовал - он сам из штампа выпал?)))))

Сообщение от Владимир Чернявский

В создании Вашего дома нет творчества - наштамповал и прибил.

Любой резчик - всего лишь придумывает - только одну секцию и элемент - а всё остальное клонирует.

Большую разницу наблюдаете?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

То есть тот узор который я предложил - никто не рисовал - он сам из штампа выпал?)))))

Узор придумал художник. Вот, у него было реальное творчество. Причем скорее всего узор делался под реальный дом, место и даже заказчика.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Пусть приглашает художника. Или общины превратятся в районы однотипных хрущеб.

Однотипные хрущобы типа таких?


Или может форма на десятом месте?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Пусть приглашает художника. Или общины превратятся в районы однотипных хрущеб.

Для наличия собственного лица нужен не косметолог. Накачать силикона в губы ещё красота. Если раскрашивать хрущёбы в стиле кузнеца, то получим район однотипно раскрашенных однотипных хрущёб. Ценность кузнеца в том, что он выразил свою индивидуальность и дом существует в едином экземпляре. Будучи повторенной это станет ничем. Это как книжка раскраска, каждый может раскрасить своими цветами, но рисунок не изменится. Творчество не раскрашивает, а создаёт своё. Поэтому архитектор - творец, а кузнец - ремесленник. Что более ценно?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Для наличия собственного лица нужен не косметолог. Накачать силикона в губы ещё красота. Если раскрашивать хрущёбы в стиле кузнеца, то получим район однотипно раскрашенных однотипных хрущёб. Ценность кузнеца в том, что он выразил свою индивидуальность и дом существует в едином экземпляре. Будучи повторенной это станет ничем. Это как книжка раскраска, каждый может раскрасить своими цветами, но рисунок не изменится. Творчество не раскрашивает, а создаёт своё.

Собственно, об этом я и пишу. Это есть процесс превращение культуры в механическую цивилизацию. Творчества - в штамп.
Дом кузнеца - это, по-моему, чистый момент его личного творчества. Если с этого дома снять кальки и начать лепить однотипные "дома кузнеца", то получим ужасные кварталы однотипных штамповок.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дом кузнеца - это, по-моему, чистый момент его личного творчества. Если с этого дома снять кальки и начать лепить однотипные "дома кузнеца", то получим ужасные кварталы однотипных штамповок.

Но в наше время напоминает "кошкин дом".

[Эвиза]

Параллельно вернёмся к теме домика.

Сообщение от adonis

Творчество не раскрашивает, а создаёт своё. Поэтому архитектор - творец, а кузнец - ремесленник. Что более ценно?

adonis, почему Вы решили, что кузнец не архитектор?
В материалах было сказано, что дом его деда был старый совсем и ему пришлось его заново строить. Только на том же месте.
Даже фотография была дома развалюшки.

То есть кузнец получается на все руки мастер (и швец, и жнец, и в дуду игрец)