Государство и культура

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Уточните у того, кто это писал. Думаю, что коллеги имели в виду ресурс: http://roerich.info

Да нет. Коллеги имели в виду, что именно главным редактором этого загадочного журнала В. Чернявским были подписаны материалы той самой плановой проверки, о которой мы говорили. А его (журнала), оказывается, в природе не существует. Как же тогда подпись? это ведь незаконно - подписывать официальные документы вымышленными должностями.
Ой как интересно

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А его (журнала), оказывается, в природе не существует.

Зайдите на http://roerich.info и посмотрите существует он или нет. Я понимаю, что вместо того что бы вчитаться в результаты проверки стоит задача заболтать тему различного рода выпадами в мой адрес.
Даже если бы под заключением не стояла моя подпись, то это не изменило его содержания. Кроме моей подписи там есть подписи других специалистов по учету и музейному делу. Кроме того и у руководства МЦР нет возражений по содержанию заключений.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Даже если бы под заключением не стояла моя подпись, то это не изменило его содержания.

Речь-то не о содержании заключения - оно вполне корректно и грамотно. Недостатки ест в любой работе, и их упоминание не перевешивает факта отличных условий хранения архивных документов. Их, недостатков, было бы еще меньше если бы кое-кто (не будем показывать пальцами ) не вставляли бы МЦР на каждом шагу палки в колёса.
Речь идет о корректности вашего участия в проверке.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Речь-то не о содержании заключения - оно вполне корректно и грамотно...
Речь идет о корректности вашего участия в проверке.

Корректность и грамотность заключения вполне отвечает на вопрос о "корректности" моего участия. По содержанию заключения у Вас вопросы есть?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я понимаю, что вместо того что бы вчитаться в результаты проверки

Вчитались. Еще как! и приняли к сведению
Уже не первый раз задаю вопрос - а почему не проводится проверка по фактам волшебных превращений картин Рерихов в ГМВ? Ведь ничем кроме волшебства нельзя объяснить чудесные изменения размеров картин, техники их написания, и т.п. Или волшебство не в компетенции Минкульта и Минюста?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Вчитались. Еще как! и приняли к сведению
Уже не первый раз задаю вопрос - а почему не проводится проверка по фактам волшебных превращений картин Рерихов в ГМВ? Ведь ничем кроме волшебства нельзя объяснить чудесные изменения размеров картин, техники их написания, и т.п.

Кроме плановых проверок Минкульта в ГМВ проводилось две масштабных проверки - Счетной палатой и Росохранкультурой. Ни одна из проверок не выявила значимых нарушений. Все разговоры о краже картин - это вопрос низкой компетенции. Все "пропавшие" картины быстро находятся при качественном сопоставлении документов.
И, кстати, если бы Вы внимательно изучили заключения по проверке фондов МЦР, то подобных вопросов было бы меньше.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все разговоры о краже картин

Опять двадцать пять
Вопрос не о краже, а о чудесных превращениях картин маслом в картины темперой, картин вертикальной проекции в горизонтальную или изменения размеров картин на полметра. Почему-то такие странности не привлекают внимания ни Счетной палаты ни Росохранкультуры. По результатам этих проверок НЕТ ОТВЕТА на поставленные мной (и далеко не только мной) вопросы.
Вот и вы в очередной раз пытаетесь увести разговор в сторону. Почему-то....

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Опять двадцать пять
Вопрос не о краже, а о чудесных превращениях картин маслом в картины темперой, картин вертикальной проекции в горизонтальную или изменения размеров картин на полметра. Почему-то такие странности не привлекают внимания ни Счетной палаты ни Росохранкультуры. По результатам этих проверок НЕТ ОТВЕТА на поставленные мной (и далеко не только мной) вопросы...

Потому что там работают профессионалы, умеющие разбираться в документации и подлинности картин. Почитайте внимательно отчет о проверке фондов МЦР.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому что там работают профессионалы, умеющие разбираться в документации и подлинности картин.

Профессиональные волшебники? Которые умеют превращать темперу в масло, а холст в картон и наоборот?

Да, таким цены нет, вы правы. Может быть им куда-нибудь еще податься, в Центробанк, например? - а то там денег мало. А с их, профессионалов, талантами мы экономику враз поправим

Сообщение от Владимир Чернявский

Почитайте внимательно отчет о проверке фондов МЦР.

Вы упорно пытаетесь увести разговор в сторону от ГМВ. Понимаю