Иерархия, 66. Не обособиться

Djay · 05.05.2016, 07:39

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от StasM

Я вам приведу Рамакришну к первой части моего утверждения

Где же в этой цитате утверждение о том, что "он не против сект"?

Полагаю, что человек, который признает за сектой ступень познания Бога, уже дает в собственном сознании ей право на существование.

Цитата:

Во-первых, ступень начинающего, правартака, или человека, только что начавшего поклоняться Богу. Люди,
принадлежащие к этому классу, носят знаки своей веры, чётки или знак на лбу. Они очень заняты наружными формами своей секты.

Как рождение ребенка, из которого может вырасти преступник. Но может и не вырасти.

Владимир Чернявский · 05.05.2016, 07:50

Цитата:

Сообщение от Djay

Полагаю, что человек, который признает за сектой ступень познания Бога, уже дает в собственном сознании ей право на существование.

Это не признание "права на существование", а фиксация положения вещей. Так каждый человек находится на своей ступени познания Бога, даже закоренелый преступник.
К тому же, как правило, люди, "занятые наружными формами своей секты" не терпимы людям, у которых эти "наружные формы" отличаются.

Djay · 05.05.2016, 08:05

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Djay

Полагаю, что человек, который признает за сектой ступень познания Бога, уже дает в собственном сознании ей право на существование.

Это не признание "права на существование", а фиксация положения вещей. Так каждый человек находится на своей ступени познания Бога, даже закоренелый преступник.
К тому же, как правило, люди, "занятые наружными формами своей секты" не терпимы людям, у которых эти "наружные формы" отличаются.

А хорошо, что эти вопросы возникли именно в этом топике.

Понимаете, дело в том, что некоторые явления имеют место быть вне зависимости от нашего желания-понимания-распознования. Было бы нелепо не признавать чего-то, что реально существует. Типа - "у нас секса нет!".