По поводу схем чередования фаз(циклов) развития этносов и суперэтносов Гумилёва. Ведь любой цикл является составляющей иерархически вышестоящего цикла, ну скажем, суперцикла. Гумилёв вывел свои построения, наблюдая процессы в рамках этого самого суперцикла. Ведь как он сам говорит что,обрисовать времЕнноисторическое действо, можно только "со стороны" т.е. по прошествии времени. А что можно сказать о картине событий на рубеже суперциклов
, которых ни Гумилёв ни кто либо другой наблюдать не имел возможности, т.к. наблюдения истор. событий захватывают ну где-то 3 тыс.л. Говоря о суперциклах я имею в ввиду ЮГИ а мы сейчас находимся на рубеже ЮГ так что привычная картина развития и взаимодействия этносов может быть разрублена как гордиев узел, мечом Александра Македонского.
Юрию Ананьеву: Статья ваша понравилась. Мыслите широко, не зашоренно, нет зациклинности на демо. и комм.измах.
Удачи вам
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид