Обратная связь с администратором

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Мне вот интересно, с какой целью Владимир Ч. открывал тему "Как бороться со злом?" Ответите ли, Владимир? Вы удовлетворены ходом обсуждения?

Я в общем-то не для собственного удовольствия тему открывал. Форумная ветка - это место встречи и разговора. Дальше все зависит от доброй воли каждого из участников.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я в общем-то не для собственного удовольствия тему открывал. Форумная ветка - это место встречи и разговора...

Верно, но не простыни цитат, за которыми спрятался собеседник

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Верно, но не простыни цитат, за которыми спрятался собеседник

Чем эти простыни мешают? Их можно просто игнорировать.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Чем эти простыни мешают? Их можно просто игнорировать.

А другим можно? Просто представьте себе, что таким образом "дискутируют" 2-3..10 участников темы. Простыни цитат.

А надо попробовать, наверное. Чтобы убедить Вас визуально - как это некрасиво выглядит - лупить друг друга по башке цитатами. Но у меня это не получится. Я так обращаться с любимыми книгами просто не могу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

А другим можно? Просто представьте себе, что таким образом "дискутируют" 2-3..10 участников темы. Простыни цитат.

А надо попробовать, наверное. Чтобы убедить Вас визуально - как это некрасиво выглядит - лупить друг друга по башке цитатами. Но у меня это не получится. Я так обращаться с любимыми книгами просто не могу.

Это реальная возможность на практике показать собственную терпимость. Нет? Кому-то цитаты "лупят по башке", а кому-то они интересны. Задачу надо решать не в общем виде, а исходя из конкретной ситуации и конкретных людей.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это реальная возможность на практике показать собственную терпимость. Нет? Кому-то цитаты "лупят по башке", а кому-то они интересны. Задачу надо решать не в общем виде, а исходя из конкретной ситуации и конкретных людей.

Владимир, а нельзя внести корректировки в правила форума с просьбой - сопровождать цитаты комментариями? Что-то же имеет сказать участник, кроме "копи-паст"...

Лично меня ни цитаты, ни собеседники не лупят по башке. Сообщения без слов автора я просто пропускаю - все - видео, статьи, цитаты. Какое отношение все эти "рекламные проспекты" разного рода, имеют к дискуссии? Но считаю, что подменять свое мнение постоянно одними цитатами - дурной тон. Скажи хоть что-то сам, а цитатой - подкрепи это свое понимание. Если же одни цитата... а где твое? Что ты этим хочешь сказать?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Задачу надо решать не в общем виде, а исходя из конкретной ситуации и конкретных людей.

Простите - сразу не поняла Ваш ответ. С этим ничего не поделаешь - или принимай "как есть", или "выход там". Вопрос снят. Спасибо.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Чем эти простыни мешают?

Имеет смысл обсуждать прочитанное между участниками форума, важен взаимообмен мнением и опытом. Важно, как сам собеседник размещающий объемные цитаты, понимает их смысл и как реализует его в своей личной жизни на практике.

Сообщение от Владимир Чернявский

Их можно просто игнорировать.

Зачем игнорировать? Для цитат без обсуждения можно создать отдельный раздел, например - Тематические цитаты - "Тематические цитаты из книг Живой Этики" - "Тематические цитаты из Тайной Доктрины" - "Тематические цитаты из Учения Храма" и тд.

[Migrant]

Сообщение от Amarilis

Имеет смысл обсуждать прочитанное между участниками форума, важен взаимообмен мнением и опытом. Важно, как сам собеседник размещающий объемные цитаты, понимает их смысл и как реализует его в своей личной жизни на практике.

Зачем игнорировать? Для цитат без обсуждения можно создать отдельный раздел, например - Тематические цитаты - "Тематические цитаты из книг Живой Этики" - "Тематические цитаты из Тайной Доктрины" - "Тематические цитаты из Учения Храма" и тд.

Не буду утверждать, ибо сам не знаю достаточно точно, но мне коллеги говорили ещё в пору студенчества, что объём цитат в тексте не должен превышать 30%.
Можно взять за правило: разрешить использовать цитаты из Учения в публикуемом на форуме тексте только на 30%. Остальное - сам! Если можешь. А не можешь - не цитируй. Не дорос, значит, цитировать.

[Amarilis]

Сообщение от Migrant

Можно взять за правило: разрешить использовать цитаты из Учения в публикуемом на форуме тексте только на 30%. Остальное - сам! Если можешь. А не можешь - не цитируй. Не дорос, значит, цитировать.

Верно. Как рекомендовала Е.П.Блаватская: "10 минут читай - 10 часов размышляй".

[Эвиза]

А Вы посмотрите со стороны, не предвзято, как вёлся диалог в той теме когда ireni пыталась своими словами писать и приводить кусочки цитат.
Обвинения в том что она не писала, домысливания за неё, игнорирование её слов, подтверждённых цитатами.
И человек изолировался от диалога цитатами полностью.
К цитатам ведь так не придерёшься.

[Восток]

Сообщение от Migrant

Остальное - сам! Если можешь. А не можешь - не цитируй. Не дорос, значит, цитировать.

Или так - не кинул в фашиста гранату вовремя - не пиши в теме про борьбу со злом. Не дорос значит)))))))

Сообщение от Amarilis

и как реализует его в своей личной жизни на практике.

То есть - как борется со злом?)))) - Ну так напрягся и... обсудил его сам. Лично. Без цитат))))

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Имеет смысл обсуждать прочитанное между участниками форума, важен взаимообмен мнением и опытом. Важно, как сам собеседник размещающий объемные цитаты, понимает их смысл и как реализует его в своей личной жизни на практике.

Все это можно делать даже если в теме присутствует несколько постов с объемными цитатами. Но кого-то заставить понимать смысл чего-то или реализовывать что-то на своей практике - не возможно. Доброжелательность решает 90% так называемых "проблем".

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я в общем-то не для собственного удовольствия тему открывал. Форумная ветка - это место встречи и разговора. Дальше все зависит от доброй воли каждого из участников.

Я понимаю. Всё же это было не бесцельно, и мне стало вдруг небезразлично мнение именно администратора - как часто его ожидания оказываются оправданными? Предсказуемы мы или нет? Продолжаем следовать своим привычкам или время от времени меняемся?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Я понимаю. Всё же это было не бесцельно, и мне стало вдруг небезразлично мнение именно администратора - как часто его ожидания оказываются оправданными? Предсказуемы мы или нет? Продолжаем следовать своим привычкам или время от времени меняемся?

У меня очень завышенные ожидания apriori. Всегда надеешься, в теме будет теплый дружественный неспешный диалог, где участники будут вдумчиво общаться, стараясь слушать и понимать собеседника, без взаимной агрессии, издевок, подколок и претензий. Порой думаешь, а вот этот человек так же со своей матерью или отцом разговаривает или делает усилие и находит другие слова и эмоции?
Так, что мои ожидания не оправдываются почти никогда.
В тоже время нужно понимать, что идеальных людей не бывает. Люди не идеальны. Люди могут ошибаться, быть агрессивными, настаивать на своем, если даже не правы и т.д. В какой-то степени это "нормально". До определенной грани нужно пробовать, пробовать и пробовать...

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так, что мои ожидания не оправдываются почти никогда.

Знаете, мы несколько в схожих положениях. Всякий раз надеясь обратить внимание на явление человека как на сокровенный смысл Учения, приходится в итоге признавать себя обманувшимся в ожиданиях. "Феномен человека" давно никого не интересует, как и сам человек. Лишь одиночек-энтузиастов возможно...