Гумилев и теория этногенеза

[ninniku]

Сообщение от Nyrh

Проблема в том, что совместное творчество Фоменко и Носовского пытаются критиковать с научных позиций, вместо того, чтобы назвать вещи своими именами. А именно, назвать особым направлением в фантастике в жанре "альтернативная история". Авторский вымысел — и всё. Но ФиН не признаются, потому что бренд "писатели-фантасты Фоменко и Носовский" не будет приносить столько же денег как бренд "академик РАН Фоменко и к.ф.-м.н. Носовский". Вуаля!

Взгляд поверхностный Фоменко сам не раз объяснял почему они вынуждены были заняться популярным изложением своих теорий. Посмотрите в ютубе. Лекции есть, интервью.
Считаю их подход гениальным. Это борьба с замалчиванием. Они слишком хорошо знают научную среду, чтобы верить в то, что там кому-то нужна истина.

[Nyrh]

Сообщение от ninniku

Взгляд поверхностный

"А ларчик просто открывался" (с) И. А. Крылов

Сообщение от ninniku

Фоменко сам не раз объяснял почему они вынуждены были заняться популярным изложением своих теорий.

Это работа по укреплению позиций БРЕНДА. Нести что-либо в невежественные массы в таких объемах является либо профанацией, либо бизнесом.

Сообщение от ninniku

Это борьба с замалчиванием. Они слишком хорошо знают научную среду, чтобы верить в то, что там кому-то нужна истина.

Чтобы все были уверены в том, что московский Кремль — Иерусалим и Куликовская битва была на окраине Москвы? Так?