Начало, План, Принцип, Сфирота - что такое?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Какие эти 7 принципов? Вы уверены, что они не включают плотное тело человека?

Есть общие пояснения, а есть более точные, которые давались внутренней группе. Есть упадхи (носители), есть принципы, есть планы. Все они конечно связаны, но не подменяют друг друга.
К примеру, яблоко состоит из воды, но не является водой. Если в ресторане Вы попросите воды, а Вам принесут яблоко, то, наверное, это вызовет удивление. А есть еще и кожура яблока, которая ни яблоко и не вода.

[Swark]

Вот, например, тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=86 Для внутреннего Круга ЕПБ говорит: "Эти Дхиани связаны только с человечеством, а точнее говоря, только с высшими "принципами" людей." Слово принципы в кавычках, почему? Вообще, наше с Вами, ВЧ, общение в очередной раз похоже на то, что я говорю: понимаю то-то и то-то так, я делаю такой-то вывод, а Вы в ответ, ничего не говоря о выводе - основном предмете разговора, по-моему, говорите, понимать по-вашему так-то и так - не верно, то есть уводите тему в сторону от основной канвы автора темы. Это, кажется, называется флуд. Яблоко не вода, как предмет, но яблоко вода на 80% как материя. И я уже совершенно четко написал, что говорю в этой теме о природе материи разных уровней. Из этих материй состоят и Начала и Принципы и Планы и Сфироты, которые как оказалось ( см. в той же ссылке этого сообщения ) - это Ангелы = Атомы "5"-го - "11"-го уровней, из которых средний человек включил в себя только "7"-й уровнь - Атмы. (и Манас и Буддхи тоже, естественно)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

И я уже совершенно четко написал, что говорю в этой теме о природе материи разных уровней. Из этих материй состоят и Начала и Принципы и Планы и Сфироты,

Верно. Только не стоит эти понятия смешивать до синонимов.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Верно. Только не стоит эти понятия смешивать до синонимов.

Договорились. Хотя я и не смешивал, разве нет?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Договорились. Хотя я и не смешивал, разве нет?

Вроде бы разговор начался именно с подобного смешения.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вроде бы разговор начался именно с подобного смешения.

Да, я уже и сам вспомнил, все же техническая ошибка не стоила десятка постов на ее обсуждение. Ведь теперь Вы понимаете смысл, в котором это было употреблено.

[Swark]

(9) - "Атом"

ВОПРОС - Чем же фактически является атом?
ОТВЕТ - Атом можно сравнить с седьмым принципом тела или, скорее, молекулы (а для оккультиста он таковым и является). Физическая или химическая молекула состоит из огромного числа меньших молекул, которые, в свою очередь, состоят из бесчисленного множества еще более мелких. Возьмем, к примеру, молекулу железа и расщепим ее так, чтобы оно стало немолекулярным. Она сразу же трансформируется в один из своих семи принципов, в частности, в астральное тело; седьмым принципом является атом. Можно провести параллель между молекулой железа до се разложения и той же самой молекулой после разложения с физическим телом до и после смерти: это все те же принципы минус физическое тело. Конечно, это оккультная алхимия, а не современная химия. ( Е.П.Блаватская, Комментарии к "Тайной Доктрине" )

[Swark]

(10) - "Брама"

ОТВЕТ - Вряд ли можно описать в нескольких словах или даже томах процесс, который начинается с состояния "небытия" и завершается окончанием Маха-Пралайи. Это всего лишь аллегорические образы невидимых и непознанных первозданных разумных сущностей, атомов оккультной науки (Сам Брама называется Ану или Атом), формирующих и дифференцирующих безграничный океан первичного лученосного естества. ( Е.П.Блаватская, Комментарии к "Тайной Доктрине" )