Агни Йога, 313. Случай обычно уже заложен в сознании

[Migrant]

Сообщение от lyu

Главное в астрологии- интерпретация. Каждый астролог, в зависимости от уровня своего сознания, видит разное. То же - хиромантия. Однако, нужно помнить, что не звезды предопределяют наше будущее, а мы сами. Влияние каждого астрологического аспекта несет и " -", и "+" (все двойственно). И от человека, его выбора зависит, какой аспект проявится. Даже меняются линии на ладони, в зависимости от выбора.

Почему вы так считаете? То есть, из ваших слов выходит, что астрология - это интерпретация астролога?
Далее вы говорите, что "не звезды предопределяют наше будущее, а мы сами". Почему вы так считаете?

В то же время Учение говорит, что да, есть предопределенность, но есть и свобода выбора, есть вполне очевидные законы, но есть и течение кармы, есть принцип фатальности явления, но даже здесь есть и допуски и припуски, нюансы и оттенки... Игра Космоса гораздо сложнее, и на каждом уровне есть своя мера свободы и необходимости, очевидности и творческого подхода.

Вероятно, вы не знаете, что даже в астрологии есть (читается) уровень (степень) фатальности, т.е. предопределенность и незыблемость некоторых события, но есть и свобода. К примеру, мы же всегда сможем точно и совершенно четко сказать время захода солнца, и мы точно также знаем время прихода зимы или начало лета, но... если для мира растений зима в северных широтах зима - фатальна, то для человека морозы в 30- 50 70 градусов - не всегда смертельны, т.е. не фатальны.

Точно также и для человека, для мира людей - есть фатальность в сути некоторых событий, но есть и представленная, заслуженная или творчески созданная свобода возможностей. Поразмышляйте чуток и вы поймёте, что явление Карла Маркса - тоже было фатальном, оно (по законам науки - астрологии) произошло в период между затмениями, а затмения рулят фатумом.

[lyu]

Сообщение от Migrant

Почему вы так считаете? То есть, из ваших слов выходит, что астрология - это интерпретация астролога?
Далее вы говорите, что "не звезды предопределяют наше будущее, а мы сами". Почему вы так считаете?

В то же время Учение говорит, что да, есть предопределенность, но есть и свобода выбора, есть вполне очевидные законы, но есть и течение кармы, есть принцип фатальности явления, но даже здесь есть и допуски и припуски, нюансы и оттенки... Игра Космоса гораздо сложнее, и на каждом уровне есть своя мера свободы и необходимости, очевидности и творческого подхода.

Вероятно, вы не знаете, что даже в астрологии есть (читается) уровень (степень) фатальности, т.е. предопределенность и незыблемость некоторых события, но есть и свобода. К примеру, мы же всегда сможем точно и совершенно четко сказать время захода солнца, и мы точно также знаем время прихода зимы или начало лета, но... если для мира растений зима в северных широтах зима - фатальна, то для человека морозы в 30- 50 70 градусов - не всегда смертельны, т.е. не фатальны.

Точно также и для человека, для мира людей - есть фатальность в сути некоторых событий, но есть и представленная, заслуженная или творчески созданная свобода возможностей. Поразмышляйте чуток и вы поймёте, что явление Карла Маркса - тоже было фатальном, оно (по законам науки - астрологии) произошло в период между затмениями, а затмения рулят фатумом.

Я серьезно изучала астрологию, и люблю ее, стараюсь понять. Но, поскольку у нас нет всех ключей для правильного осмысления, то выводы (например, от натальной карты) будут зависеть от интуиции, ширины сознания астролога. Более того, множество планет, не учитываемых современной астрологией, имеют тоже свое влияние. А в общем, Migrant, согласна с Вами.