О сексе в Новой Эпохе

[Дамин]

Не в тему: сейчас нас ВЧ прищемит.

[Ллес]

Сообщение от Радослав

Нет, мы отвлекаемся, мне так кажется, что физиологически секс новой эпохи будет таким, как и в старой эпохе, или все таки как на Тау-Кита, - почкование?

Не таким, как ранее.
Но и не Тау.

Он будет отличаться концентрацией не на себе, а на супруге.
Заботой не столько о своих интересах, сколько об интересах другого.
Уважением к действу и партнёру.
Присутствием заботы.
Пониманием сакральности действа.

Отсутствием ассоциаций с чем-то грязным или порочным.
(Наоборот, грехом будет считать секс чем-то греховным).

Памятью о том, что это действо в первую очередь - ради новых поколений, а сопутствующая радость - просто награда природы за труды родителей (по воспитанию потомства).

И соблюдением интересов потомства.
То есть отсутствие контрацептивов, вредящих фертильности и вредных для здоровья детей.
Практика 14 дней возможного секса - 14 дней воздержания. (в качестве меры контрацепции).
Готовность нести все заботы о ребёнке в случае наступления даже незапланированной беременности.

[Радослав]

Сообщение от Ллес

Не таким, как ранее.
Но и не Тау.

Он будет отличаться концентрацией не на себе, а на супруге.
Заботой не столько о своих интересах, сколько об интересах другого.
Уважением к действу и партнёру.
Присутствием заботы.
Пониманием сакральности действа.

Отсутствием ассоциаций с чем-то грязным или порочным.
(Наоборот, грехом будет считать секс чем-то греховным).

Памятью о том, что это действо в первую очередь - ради новых поколений, а сопутствующая радость - просто награда природы за труды родителей (по воспитанию потомства).

И соблюдением интересов потомства.
То есть отсутствие контрацептивов, вредящих фертильности и вредных для здоровья детей.
Практика 14 дней возможного секса - 14 дней воздержания. (в качестве меры контрацепции).
Готовность нести все заботы о ребёнке в случае наступления даже незапланированной беременности.

Все это лепестки на цветке целомудренности, но не целомудренности ханжи, а целомудренности вырастающей из понимания красоты основ Сущего.

[paritratar]

Каждый миг рождаются и умирают люди. Где тут секс? Кому он нужен? Жизни? Смерти? Опять умрут сегодня миллионы и народятся миллионы вновь... Без секса людям жить невмоготу? Кто так их воспитал? Привил им эти взгляды? Что есть для них на свете лучше чем половая близость? Неужто все на сексе спотыкаются?

[Восток]

Ирина Вязовая Быковская


А мы с ним только пили чай.
И речь звучала.
И он во мне искал мечту.
Я в нем - причала.
И, чтобы бытия углы
Немного сгладить,
Я стала крылья примерять.
Он - сваи ладить.
А там, где пишут в Небесах
Земные встречи,
Уж Ангел отливал для нас
Венчанья свечи.
И муж -причал - от бурь крепчал.
Жена молилась.
Семья, крылатая ладья,
О быт не билась.
И каждый миг для нас двоих
Стал дивной новью.
И Ангел это величал
Земной любовью.

[Алекс]

Сообщение от Дамин

Не в тему: сейчас нас ВЧ прищемит.

Правильно сделает... Не сделал....

[Радослав]

Сообщение от Восток

Ирина Вязовая Быковская


А мы с ним только пили чай.
И речь звучала.
И он во мне искал мечту.
Я в нем - причала.
И, чтобы бытия углы
Немного сгладить,
Я стала крылья примерять.
Он - сваи ладить.
А там, где пишут в Небесах
Земные встречи,
Уж Ангел отливал для нас
Венчанья свечи.
И муж -причал - от бурь крепчал.
Жена молилась.
Семья, крылатая ладья,
О быт не билась.
И каждый миг для нас двоих
Стал дивной новью.
И Ангел это величал
Земной любовью.

То есть другими словами фокус сотрудничества Начал сместится с физического плана на более духовные и творческие сферы?

[Восток]

Сообщение от Радослав

То есть другими словами фокус сотрудничества Начал сместится с физического плана на более духовные и творческие сферы?

Сотрудничество - оно сразу на всех планах, но если подробнее мне видится так: - сотрудничество снисходит до физического, но собственными усилиями выстраивается от физического и выше. Модель - ...из высокого НИИ в конкретное место присылают схемы и планы завода. А рабочие этого конкретного места - согласно этим докам - выстраивают сам завод и налаживают производство. Хотя в общем смысле - производство это и НИИ, и рабочие, и завод. Ну, где-то так же и сотрудничество наверное.

[Amarilis]

Сообщение от Ллес

А во второй могут отрываться по полной, лишь бы не уставали.
Режим примерно 14 дней того и 14 другого. Воздержания и невоздержания.

Понаблюдайте за собой, сравните Ваши ощущения после продолжительного смеха и после продолжительного полового акта.

[Amarilis]

Такая любовь не способна на измены.

[Etsi]

Есть понятие излишества.

Духовная практика, если она верна, работает на уравновешивание человеческой внутренней экосистемы, когда вовсе не надо пускаться во все тяжкие: обжираловку, секс, алкоголь... и пр...

Да, в человеке заложены многие инстинкты и влечения, и если они носят именно ЕСТЕСТВЕННУЮ форму, но не подогретую и искусственную, то все и нормально.

Ведь можно просто кушать, а можно впасть в чревоугодие... не одно и то же...
Ведь обжираловка есть поедание еды сверх меры, а это уже неестественно...

То же и с сексом... если это взвинченно и подогрето - то уже имеет неестественную форму.
Думаю, всем здесь знакомо понятие лярв... так вот, они и по теме обжорства также есть.

[Ллес]

Сообщение от Etsi

Духовная практика, если она верна, работает на уравновешивание человеческой внутренней экосистемы, когда вовсе не надо пускаться во все тяжкие: обжираловку, секс, алкоголь... и пр...

Да, в человеке заложены многие инстинкты и влечения, и если они носят именно ЕСТЕСТВЕННУЮ форму, но не подогретую и искусственную, то все и нормально.

Всё там уже сказана правда о мужских потребностях:

http://forum.roerich.info/showthread...587#post547587

Всё подогрето уже о природы.
Да так, что даже брака мужчинам мало.
Им подавай кучу партнёрш.
Промискуитет.

[Etsi]

Сообщение от Ллес

Всё там уже сказана правда о мужских потребностях:

http://forum.roerich.info/showthread...587#post547587

Всё подогрето уже о природы.
Да так, что даже брака мужчинам мало.
Им подавай кучу партнёрш.
Промискуитет.

Нет, не от природы... Чрезмерная "озабоченность" - просто банальное одержание (лярвы).
К сожалению, в мире много таких людей, как мужчин, так и женщин...

[Ллес]

Сообщение от Etsi

Нет, не от природы... Чрезмерная "озабоченность" - просто банальное одержание (лярвы).
К сожалению, в мире много таких людей, как мужчин, так и женщин...

А почему некоторые люди подвержены, а некоторые нет?

Не потому ли, что некоторые рождены по любви, а другие нет?

[Ллес]

Сообщение от paritratar

Каждый миг рождаются и умирают люди. Где тут секс? Кому он нужен? Жизни? Смерти? Опять умрут сегодня миллионы и народятся миллионы вновь... Без секса людям жить невмоготу? Кто так их воспитал? Привил им эти взгляды? Что есть для них на свете лучше чем половая близость? Неужто все на сексе спотыкаются?

Тесла говорят монахом жил.
Чайковский тоже.
Значит не все.

А многие народы вообще проблемы не знают.
Для них как дышать.
Но при этом они соблюдают гигиену.
Моногамию.
Но в рамках брака сколько хотят занимаются сексом.
Но при этом излишеств нет.
И изнасилований там почти не знают.

Проблемы в основном там, где секс грехом считают.
Это и вызывает проблемы.

Где тут секс? Кому он нужен? Жизни? Смерти? Опять умрут сегодня миллионы и народятся миллионы вновь...

Людям. Для рождения новых. Для счастья.

Без секса людям жить невмоготу? Кто так их воспитал? Привил им эти взгляды? Что есть для них на свете лучше чем половая близость?

Природа так создала.
Никто не прививал. Инстинкт продолжения жизни.

Лучше много чего - комп игры например.
Знаете сколько мужчин тратят годы молодости на комп игры, пока их жены ждут внимания и того же секса.

И много других увлечений есть. Музыка, наука, искусство и т.д. Рыбалка опять же.
Но приходит время - и ничто не мило, пока человек не получит порцию секса.
Желательно в браке.

Но зачем из этого делать проблему?
Люди же не парятся из-за того, что не могут без воздуха.
Да, такими созданы.
И что тут плохого? Это же приятное занятие в конце-то концов.
Вот и радовались бы. Благодарили природу.

Но если получается увлечься чем-то так, что и секс не нужен - ну и на здоровье. Увлекайтесь.
Может, даже стремится к этому надо.

[Ллес]

Товарищи, давайте выясним, какой способ устройства личной жизни граждан и половой политики государства кажется рериховцам самым оптимальным.

Какой способ они собираются нести в массы и проповедовать как оптимальный.

На каких основаниях.

Варианты:

1 - Вы сами решаете, жениться или нет, но
если женитесь, то по своему выбору на девственнице (или разведённой женщине).
Причём у Вас взаимное желание быть вместе много лет, а лучше всю жизнь.
Детей своих вы знаете и растите вместе с женой.

То есть это МОНОГАМИЯ и единобрачие, которые отстаивают и АЙ, И ЕИР, и УХ, и ГАЙ.

Теперь другие варианты.
Про которые в перечисленных Учениях напрямую нет ни слова.
Как и об их преимуществах.
И которые противоречат первому способу брака.

2 - Вас женят на женщине или девушке, которую посчитали для Вас подходящей МУДРЕЦЫ,
причём они могут в любой момент поменять Вам жену на другу по своему решению,
ну а она уже могла побывать до вас в нескольких таких же браках.

3 - Вас вообще не женят, а когда разрешат секс - тогда он у вас и есть.
Разумеется, с выбранной МУДРЕЦАМИ партнёршей.

И самое главное (ну кому как конечно) -
во втором и третьем случае вы не имеете права знать, кто из детей ваши родные.
Разве что догадаться по внешнему сходству.
И ваши дети будут лишены грудного вскармливания РОДНОЙ матерью.
А потом их отдадут в интернат с 3 лет к очень хорошим педагогам.

Какой вариант Вы считаете оптимальным для здоровья детей?

А для выведения новых рас?

А для эволюции?

Вы верите в возможность оптимального подбора родителей (по генам, по карме, по гороскопам и т.д.) ДРУГИМИ людьми?

Вы верите в возможность рождения здоровых детей НЕЗНАКОМЫМИ между собой родителями?

Вы верите в возможность любви между незнакомыми людьми?
(Которых просто свели и сказали - делайте ребёнка, мудрецы вас посчитали хорошей парой, но потом вы снова расстанетесь после того как сделаете ребёнка).

[Радослав]

Сообщение от Ллес

Товарищи, давайте выясним, какой способ устройства личной жизни граждан и половой политики государства кажется рериховцам самым оптимальным.

Какой способ они собираются нести в массы и проповедовать как оптимальный.

На каких основаниях.

Варианты:

1 - Вы сами решаете, жениться или нет, но
если женитесь, то по своему выбору на девственнице (или разведённой женщине).
Причём у Вас взаимное желание быть вместе много лет, а лучше всю жизнь.
Детей своих вы знаете и растите вместе с женой.

То есть это МОНОГАМИЯ и единобрачие, которые отстаивают и АЙ, И ЕИР, и УХ, и ГАЙ.

Теперь другие варианты.
Про которые в перечисленных Учениях напрямую нет ни слова.
Как и об их преимуществах.
И которые противоречат первому способу брака.

2 - Вас женят на женщине или девушке, которую посчитали для Вас подходящей МУДРЕЦЫ,
причём они могут в любой момент поменять Вам жену на другу по своему решению,
ну а она уже могла побывать до вас в нескольких таких же браках.

3 - Вас вообще не женят, а когда разрешат секс - тогда он у вас и есть.
Разумеется, с выбранной МУДРЕЦАМИ партнёршей.

И самое главное (ну кому как конечно) -
во втором и третьем случае вы не имеете права знать, кто из детей ваши родные.
Разве что догадаться по внешнему сходству.
И ваши дети будут лишены грудного вскармливания РОДНОЙ матерью.
А потом их отдадут в интернат с 3 лет к очень хорошим педагогам.

Какой вариант Вы считаете оптимальным для здоровья детей?

А для выведения новых рас?

А для эволюции?

Вы верите в возможность оптимального подбора родителей (по генам, по карме, по гороскопам и т.д.) ДРУГИМИ людьми?

Вы верите в возможность рождения здоровых детей НЕЗНАКОМЫМИ между собой родителями?

Вы верите в возможность любви между незнакомыми людьми?
(Которых просто свели и сказали - делайте ребёнка, мудрецы вас посчитали хорошей парой, но потом вы снова расстанетесь после того как сделаете ребёнка).

Если смотреть на многообразие обычаев даже в нашу эпоху, то в принципе возможны любые сценарии развития в отношении полов. Вот скажем "незнакомые люди", а незнакомы они в этой жизни, а раньше они очень даже были знакомы. Или почему Йог стремящийся вместить в сердце все человечество, не сможет подобно Мухаммаду поселить в своем серце 11 жен ( некоторые пишут от 13 до 23 жен) ?

[Ллес]

Сообщение от Радослав

Вот скажем "незнакомые люди", а незнакомы они в этой жизни, а раньше они очень даже были знакомы.

Вы согласились бы жениться не по Вашему выбору?

[TOTAL]

Сообщение от Ллес

А примеры есть?
Доказывающие преимущества творчества воздерживающихся.

А вообще интересно было бы сравнить уровни творчества :
1 - монахов,
2 - воздержвающихся долго,
3 - девственников вечных,
4 - верных мужей,
5 - неверных мужей,
6 - промискуитетчиков, которые и по именам-то не знают своих девушек.

2.3.5.12. В верованиях и законах много осуждается невоздержание, но опять без объяснения. Практичность воздержания пищи и слов можно видеть на протяжении нескольких месяцев. Конечно, Мы по-прежнему против изуверства и истязаний, тело знает меру топлива. О половом воздержании надо сказать подробнее, слишком много места уделено этому вопросу современным мышлением.
Очень древние мистерии говорили: «Lingam есть сосуд мудрости», но со временем это знание превратилось в безобразные фаллические культы и религия начала что-то запрещать, неизвестно во имя чего.
Между тем следовало сказать просто: факт зарождения настолько чудесен, что нельзя обойти его обычными мерами.
Можно взвесить, можно разложить на малейшие частицы, но все же остается неуловимая и несказуемая субстанция, незаменимая так же, как жизненная сила зерна. В свое время Мы обратим внимание на некоторые поразительные качества этой субстанции, которая может быть зрима, но теперь должны согласиться, что такая необыкновенная субстанция должна быть очень ценной, и должна иметь какие-то важные качества – даже глупец это поймет.
Лучшее доказательство, конечно, опыт. Если мы сравним двух индивидуумов, из которых один тратит жизненную субстанцию, а другой сознательно бережет ее, то поразимся, насколько аппарат духа второго развивается чувствительнее. Качество работ становится совершенно другим, и количество замыслов и идей растет. Центры солнечного сплетения и мозга как бы подогреваются невидимым огнем. Поэтому воздержание не есть патологический отказ, но есть разумное действие. Дать жизнь – не значит выбросить весь запас жизненной субстанции.
Если бы люди на первой ступени хотя бы вспомнили о ценности жизненной субстанции, то этим значительно сократилась бы необходимость запретов.
Запрещение должно быть опровергнуто – это закон устремления. Но незаменимая ценность будет охраняема – это закон сохранения.
Правдивее посмотрим на вещи – все незаменимое будет в первых местах сохраняемости.
Конечно, можем ли бросать драгоценность в пространство? Конечно, эта сила приобщится к стихиям, откуда она с таким трудом извлечена, – вместо сотрудничества эволюции получаются отбросы, подлежащие переработке.
Итак, представим себе воздержание, как Крылья!

[Радослав]

Да пусть кто хочет выбирает, но этого человека нужно полюбить? Мы как бы родителей не выбираем, но любим. Дети бывают совершенно несовместимы с родителями, но они их любят, хотя фактически не выбирают.
Но хотя бы иллюзию выбора я оставляю за собой... Я выбираю сам.