О тайне государства Платона

[Ллес]

Сообщение от Djay

Секс для них не был развлечением, семейной обязанностью, средством заработка, но был служением божествам. Со всеми сопутствующими сакральными обрядами. Вы что - совсем не в курсе истории?

Храмовая проституция - это известное из истории явление.

И что в нём хорошего?

Сакральность защищала женщин и их посетителей от ИППП?
И от женских болезней тоже?

Храмы с проститутками не были рассадником гонореи и прочих ИППП?
Вы знаете, что гонорея матери может привести к слепоте ребёнка?
А о том, что от сифилиса дети мёртвые часто рождаются?

Это было по сути изнасилование бедных женщин-жриц.
И вы предлагаете брать это за образец для будущего?

[Djay]

Сообщение от Ллес

Храмовая проституция - это известное из истории явление.

И что в нём хорошего?

А что Вы знаете об этом явлении? Так - не покричать обывательское "фе", а чтобы разобраться с точки зрения эзотерических предпосылок. Без дешевого популизма.

[Djay]

Сообщение от Ллес

А Вы готовы доказать, что явление - не дань похоти, а нечто высшее?

Пока Вы пребываете в рамках той самой похоти - никто Вам не сможет ни объяснить, ни передать никаких высших ощущений. Развивайте сознание, и понимание придет само. Иначе не бывает. Иначе будет, как говорил Ниннику "везде трах". Попытайтесь увидеть что-то другое. Хотя бы, для начала.

[Djay]

Сообщение от Ллес

Вы хотите сказать, что храмовые проститутки не испытывали дискомфорта от своей миссии?

Они в высших ощущениях пребывали?

Полагаю, что в случае действительного, искреннего служения имели место высшие чувства. Иначе быть не могло. Вера в те времена была на несколько порядков выше современной. Неофиты, непригодные к истинному служению, отсеивались на начальных ступенях. Это не были игрушки в пропаганду. Это было священнодейство.

[Ллес]

Сообщение от Djay

Полагаю, что в случае действительного, искреннего служения имели место высшие чувства. Иначе быть не могло. Вера в те времена была на несколько порядков выше современной. Неофиты, непригодные к истинному служению, отсеивались на начальных ступенях. Это не были игрушки в пропаганду. Это было священнодейство.

А Вы не знаете, что ЕИР отрицательно относилась к такой форме женского рабства?

От веры в женщине не появится желание близости, не так ли?

Её организм не будет работать нужным для здорового акта образом.
Это обязательно закончится быстрым увяданием, кучей болезней и смертью.

Но даже если женщина будет хотеть служения всем этим бесконечным партнёрам -
всё равно от ИППП это её не спасет.

[Djay]

Сообщение от Ллес

Это было по сути изнасилование бедных женщин-жриц.
И вы предлагаете брать это за образец для будущего?

А давайте смотреть правде в глаза. Во-первых это Вы от себя пишите "бедных женщин-жриц насиловали". Очевидно, что Вам самому по каким-то причинам очень хочется именно так думать. Но это Ваши проблемы и решать их Вам.
А Во-вторых - покажите пожалуйста то сообщение в котором я что-то подобное предлагаю как "образец для будущего"? Я жду. Если не найдете и не укажите - я назову Вас лжецом. И буду возражать, если модератор уберет это мое сообщение. Вы постоянно приписываете собеседникам то, что они не говорят. Это безобразная практика.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Уже не знаю - как с Вами можно вести диалог. Вы же постоянно врете. Ну, вся тема изначально - Ваши выдумки...
Владимир Чернявский, посоветуйте, чисто по человечески - как себя вести с таким собеседником?

Очевидно, что "не вести диалог". На форуме есть множество других собеседников.

Сообщение от ninniku

Поставьте в игнор и заходите под паролем. Тема сразу очистится.

Тоже выход.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Очевидно, что "не вести диалог". На форуме есть множество других собеседников.

Тоже выход.

Спасибо! Приму к сведению. А игнором не пользуюсь. Это, как бы, создание самой себе облегченных условий. В жизни так не бывает.

[ninniku]

Djay, вопрос воспитания стражей у Платона хорошо раскрыт, насколько я помню. Вопрос в том, насколько широко он понимал это сословие. Следующая книга Политик. Там уже она вся посвящена образу управленца. Жаль, что тема зарождения и воспитания извращена больными, там много важных нюансов.
Зачатие через Обряд и мистерию - вопросов нет.
Отсутствие семьи - понятно.
Общинное воспитание - тоже понятно.
А социальные лифты? Платон этот момент постоянно подчеркивает - отбор по склонностям. Такая проницаемость сословий это лучшее из того, что есть. Но вот я не помню совсем как соотносится с этим наличие семьи у простого народа. Рожденный по обряду, от стражей, воспитанный в общине и ребенок из семьи, которого готовили к материальному труду, браку и т.д. Их положение будет неравным. Один в своей среде, другой в чужой. Это как в военном училище мальчик из Суворовского и из обычной семьи. Впрочем, справляются как то. Я вас прошу, если будете читать дальше, обратите внимание на детали социальных лифтов. Черканите тут. Интересно вспомнить.

[Djay]

Сообщение от ninniku

Djay, вопрос воспитания стражей у Платона хорошо раскрыт, насколько я помню. Вопрос в том, насколько широко он понимал это сословие. Следующая книга Политик. Там уже она вся посвящена образу управленца. Жаль, что тема зарождения и воспитания извращена больными, там много важных нюансов.
Зачатие через Обряд и мистерию - вопросов нет.
Отсутствие семьи - понятно.
Общинное воспитание - тоже понятно.
А социальные лифты? Платон этот момент постоянно подчеркивает - отбор по склонностям. Такая проницаемость сословий это лучшее из того, что есть. Но вот я не помню совсем как соотносится с этим наличие семьи у простого народа. Рожденный по обряду, от стражей, воспитанный в общине и ребенок из семьи, которого готовили к материальному труду, браку и т.д. Их положение будет неравным. Один в своей среде, другой в чужой. Это как в военном училище мальчик из Суворовского и из обычной семьи. Впрочем, справляются как то. Я вас прошу, если будете читать дальше, обратите внимание на детали социальных лифтов. Черканите тут. Интересно вспомнить.

Постараюсь учесть.