Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Александр Иванов

Что в этих словах неверно в приципе?

Попытаюсь объяснить. Очень самонадеянно считать себя способным проникать в мысли мотивы других людей и уж тем более - судить об "одежимости" того или иного человека. Собственно, это и есть очевидный признак работы той самой самости. Во всяком случае - это путь разрушения любого диалога. А для модератора - сигнал, что дискуссия переходит в плоскость "трансцендентального" и пора как то спасать общение от взаимного "ясновидения".

[Дамин]

Несколько слов по поводу закрытой темы:
Все желающие высказали свои мнения и обозначили свои позиции. На этом можно ставить точку. Наивно думать, что полемика сможет изменить давно сформированное и затвердевшее со временем представление.
Каждый на своем месте должен делать своё дело. МЦР - продолжать трудиться и отстаивать свои позиции. Оппоненты пусть делают всё, что считают нужным. Всё равно никто им не указ.
Хочу сказать всем, что помнить надо о чистоте помыслов и намерений. Это единственный критерий, который приводит либо к успеху либо к поражению в будущем.

[Ивана]

Ребята, надо уметь вовремя "заткнуться".

В Учении есть слова о практике борьбы с раздражением: посчитать до 10 и потом пытаться отвечать на то, что не понравилось. Закрытие темы - это счет до 10. Чего мы так всполошились?

У всех в той теме был чистый помысел: наше желание, чтобы Учение продвигалось вперед. МЦР или без МЦР, но каждый любит Учение, любит Посланников и Иерархию. Это видно невооруженным глазом. Но наши представления о продвижении Учения разные. Оппоненты во мнениях, но сотрудники в душе - вот такими мы должны быть, если что.

Сказано ведь в Учении: боритесь не с самим человеком, а с его грехами. Если быть оппонентом не с самим человеком, а с его мировоззрением и высказываниями, то дискуссия будет носить уважительных характер. Когда боремся с человеком - то тогда и допускаем оскорбления и обиды, ярлыки, обвинения в самости и одержании.

Так что, пройдет время и мы снова пустимся любимое занятие: рассмотрение проблемы со всех сторон. Но на другом витке, возможно, уже с большим уважением друг к другу.

[Александр Иванов]

Сообщение от Владимир Чернявский

Попытаюсь объяснить. Очень самонадеянно считать себя способным проникать в мысли мотивы других людей и уж тем более - судить об "одежимости" того или иного человека. Собственно, это и есть очевидный признак работы той самой самости. Во всяком случае - это путь разрушения любого диалога. А для модератора - сигнал, что дискуссия переходит в плоскость "трансцендентального" и пора как то спасать общение от взаимного "ясновидения".

Внимательно прочитал свои слова, затем Ваше объяснение - одно никоим образом не соотносится с другим. Неубедительно!
Ну хорошо.....поскольку спорить с администратором бесперспективно, буду считать, что Вы желаете спасти меня от пожизненного бана