Кармическая законность брака/Брак по стихиям и группам крови

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Заметил

А Вы согласны с ЕИР, что развод с неверным или жестоким супругом допустим?
Или у Вас по этому вопросу мнение другое?

Сообщение от Владимир Чернявский

Так же прошу обратить внимание, что она осуждает неверность.

Это ясно.

Но неверностью она ведь не развод называет?
Иначе она сама себе противоречила бы.
Неверность она называет простые измены.
Когда супруг имеет любовницу.
Или вообще "по бабам" ходит.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

А Вы согласны с ЕИР, что развод с неверным или жестоким супругом допустим?

Согласен. И как это относится к теме "нелюбимого супруга", о которой Вы пишите на последних десяти страницах темы?

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Согласен.

Ясно.

Сообщение от Владимир Чернявский

И как это относится к теме "нелюбимого супруга", о которой Вы пишите на последних десяти страницах темы?

Я пишу в основном о допустимости разводов с неверными и жестокими.

Это в первую очередь.
С этим теперь всё выяснили.
Вы тоже не против таких разводов.

Но лично я не могу заставлять людей жить и спать даже просто с нелюбимыми супругами.
Ну вот если ушла из отношений нежность, интерес.
Люди стали чужими.
И ладно, если оба хотят восстановить отношения.
Есть шанс это сделать.
А если один из них не хочет?

Не хочет быть нежным, не хочет быть внимательным, не интересуется мыслями и заботами второго.
Не хочет даже разговаривать.

И что за супруг(а) тогда?
Который ничего не даёт в отношениях.

Но возможно соглашается потреблять -
деньги или заботу второго.
И которого может устраивать то, что постель не пустая.

И что хорошего в таком браке?

Разве он не является просто сожительством?
Не согретым уважением и заботой.

Законно ли такое сожительство?
Не нарушаются ли при нём законы природы?

[Лена К.]

Сообщение от Ллес

Что же тут у всех за стремление-то такое делать людей несчастными, заставляя их жить в неудачных браках.

Сами-то жили с пьющими или прелюбодеями?
Сами-то видели, как напившийся муж лупит детей?

И такой брак - сохранять?
Вы точно добрые после этого?

Вам здесь кто-то сказал за такой брак? Нет, вам ответили, что только вы знаете свою ситуацию изнутри и только вы принимаете решение, оставаться вам в таком браке или нет. Если ситуация такая серьезная, то любая мать будет защищать своих детей и не будет думать о том, что о ней подумают со стороны.
Но вас это не устраивает. У вас все сводится к тому, что вы имеете право на развод (против чего никто не возражает), но что:

Сообщение от Ллес

Речь про то, чтобы общество тоже относилось лояльно к разводящимся, а не судачило на лавочках и форумах о том, что развод всегда кармически не законен.

Если у вас критическая ситуация, вам будет не до общества. Мнение общества становится важным тогда, когда нет уверенности в своей правоте.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Я пишу в основном о допустимости разводов с неверными и жестокими.

Странно, но большинство Ваших постов не об этом. Часто даже наоборот:

Сообщение от Ллес

Что хуже - изменить нелюбимому супругу с любимым человеком?
Или хранить верность нелюбимому супругу, отказав в близости любимому человеку?
Второе - более преступно.

Что это как не призыв к неверности?

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что это как не призыв к неверности?

Такое я тоже говорю.

Но я не говорю, что надо втихушку изменять.
Я говорю, что надо разводиться, если есть такая ситуация.

Потому что спать с нелюбимым супругом - это не совсем хорошо.

Или Вы так не считаете?
Вы одобряете супружеский секс, если один уже не любит?

Я считаю, что это сексуальное насилие над тем, кто уже не любит сексуального партнёра.
И поэтому недопустимо.

Ни один муж и ни одна жена сами не захотят спать с теми, кто их уже не любит.

[Ллес]

Спать с уже не любимыми супругами - это всё равно что спать вне брака.

Внебрачная связь.

И вряд ли это кармой одобряется.

С не любимыми - это в том смысле, что к ним уже нет чувства теплоты, заботы.
Речь не про африканские страсти.

[gog]

Сообщение от Ллес

Спать с уже не любимыми супругами - это всё равно что спать вне брака.

Внебрачная связь.

И вряд ли это кармой одобряется.

С не любимыми - это в том смысле, что к ним уже нет чувства теплоты, заботы.
Речь не про африканские страсти.

Интересно. Кто может с нелюбимым? Могут с манекеном. Таак. Могут д.... и м.... . Так же к проститутке сходить. Или со скотом и мало ли извращения еще?А жить с нелюбимым и спать.... . Разве что само истязатель так может по-моему вы из воздуха высасываете несуществующую проблему и человеку ведущую с вами беседу нечего ответить.
Жизнь намного интереснее чем простого понятия любить и не любить. Если люди живут еще вместе и спят,то еще что то их удерживает вместе. И это ,,что то ,,никому не понять кроме этих двоих. Вот у вас часто встречается слово,,прикажешь,прикажете,заставлять,, Вот только наверняка вы не курсе ,что кроме вас никто тут никого не собирается приказывать. В дальнейших беседах имейте это ввиду

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Такое я тоже говорю.

Но я не говорю, что надо втихушку изменять.
Я говорю, что надо разводиться, если есть такая ситуация...

Т.е. Вы за "правдивую" неверность?

[элис]

Форма зависит от реализации сущности человеческого достоинства. Достоинство и честь -качества человечности.

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы за "правдивую" неверность?

Я за развод после исчезновения любви.
Потому что заниматься сексом с супругом, которого не любишь - это и есть неверность.
Неверность себе, неверность любви, неверность истинным бракам, неверность Закону Взаимности, неверие в порядочность мужа или жены.

Неверностью я считаю как раз то, что человек продолжает заниматься сексом с супругом, уже не любя его.
Это не просто неверность.
Это сексуальное насилие.
Из-за нечестности одного и неведения другого.

А ещё это грозит возможному ребёнку проблемами со здоровьем.
Стрессы приводят к рождению психопатов.
А разлука с любимым и беременность и секс с нелюбимым - сильнейшие стрессы.