Коммунизм - свет. Капитализм - тьма?

[Absentivus]

Сообщение от Ллес

Разве духовно развитые люди не могут не быть нищими?

Речь шла о большом богатстве и бездуховности. При чем тут нищие/не-нищие? Читайте внимательно и не передергивайте. Впадение в крайности ни к чему, это скверный образец ведения диалога.

Сообщение от Ллес

Можно распоряжаться большими ресурсами, но при этом быть бескорыстным и лично себе ничего не брать.

Если найдете таковых -- большую медаль вам дадут сразу.
Боюсь всё сведется к очень кратенькому списку людей но за несколько сотен тысяч лет истории.
Из ближайших по времени к нам туда, наример, попадут все те же Ленин и Сталин. Сложные личности, у большинства вызывающие отнюдь неоднозначные оценки.
Ну а корысть видится в монетном эквиваленте только для примитивных стяжателей. Многие бездуховные людоеды сидящие наверху бедны и упиваются чистой властью как силой, в обход мишуры мертвого богатства но, конечно же, так же бездуховны и через непомерную гордыню давно ведомы сильными одержателями.

Сообщение от Ллес

Семья воспитывает уже своим примером.

Не особенно. Это часто просто иллюзия.
Редко какая семья может дать что-то ребенку всерьез если(!) только это не соответствует кармическим задачам его воплощения.

Внимайте ответам и перестаьте всё время смотреть себе под ноги.
Речь здесь была о будущем и о обновленных формах социального устройства, а не о ваших соседях сегодня.
______________

А вообще скромное пожелание, Ллес, без обид!
Вы на форуме всего один месяц и уже настрочили без малого 600 сообщений в разных ветках. У вас открылось страшное недержание?
Не нужно заваливать всё вокруг лишними восклицаниями и незрелыми суждениями. Они здесь никому не нужны!
Скромный совет - читайте БОЛЬШЕ хороших книг и толковые источники (в том числе и этот форум, здесь знающие люди уже давным давно ответили на 99% ваших вопросов), размышляйте и анализируйте, а пишите и спрашивайте по существу.
Вас уже многие форумчане стали игнорировать, не заметили? Поврослейте в своих действиях и не ждите пока вас вообще забанят за пустой флуд.

[Ллес]

Сообщение от Absentivus

Речь шла о большом богатстве и бездуховности. При чем тут нищие/не-нищие? Читайте внимательно и не передергивайте. Впадение в крайности ни к чему, это скверный образец ведения диалога.

Вы хотите сказать, что Владыки в Гималаях располагают малыми богатствами?

Если найдете таковых -- большую медаль вам дадут сразу.

Это ещё Будда говорил.
Что грех не в том, чтобы владеть богатством, а в том, чтобы трястись над ним.
В ЗАВИСИМОСТИ от богатства.
В жадности.

И говорил, что жадный нищий не лучше щедрого богача.

Боюсь всё сведется к очень кратенькому списку людей но за несколько сотен тысяч лет истории.

Дело не в количестве.
А в том, что богатый человек не всегда жадный и грубый.
Он может для себя вообще ничего не брать из имущества, которым распоряжается.

Кстати, такими были многие русские купцы.
Они на себя тратили скромно, а зарабатывали ради занятия благотворительностью.
Вот и пример.

Ну а корысть видится в монетном эквиваленте только для примитивных стяжателей. Многие бездуховные людоеды сидящие наверху бедны и упиваются чистой властью как силой,

С этим не спорю.
Но это уже другой вопрос.

Не особенно. Это часто просто иллюзия.
Редко какая семья может дать что-то ребенку всерьез если(!) только это не соответствует кармическим задачам его воплощения.

Семья может дать главное. - ЛЮБОВЬ.
ЕИР очень высокого мнения о роли семьи в воспитании и обществе.

Что касается образования - пожалуйста, пусть будут школы.

Вопрос вот в чём.
Обязательно ли ЗАПРЕТИТЬ ДЕТЯМ НОЧЕВАТЬ С РОДИТЕЛЯМИ.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ли передавать детей в интернаты.
Пусть даже самые крутые и продвинутые и духовные.

Внимайте ответам и перестаьте всё время смотреть себе под ноги.
Речь здесь была о будущем и о обновленных формах социального устройства, а не о ваших соседях сегодня.

Покажите подробно преимущества новых форм.

При любых формах соц.устройства дети будут нуждаться ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ в близком присутствии родителей.

И будут страдать от отсутствия.
У них ИММУНИТЕТ снижается от этого.
И это не изменить никакими новыми формами.

Вы на форуме всего один месяц и уже настрочили без малого 600 сообщений в разных ветках. У вас открылось страшное недержание?

Можете формулировать так, раз Вам по нраву такие формулировки.

Не нужно заваливать всё вокруг лишними восклицаниями и незрелыми суждениями. Они здесь никому не нужны!

Есть люди, которые почему-то благодарят за посты.
Вы и за них тоже решили, что им не нужны те посты?

А вообще интересно.
А кому чьи посты тут нужны?
Будем делить постящих на нужных и не нужных?
А как насчёт того, что всё индивидуально?
Тут про любого форумчанина можно сказать, что кому-то его посты нужны, а кому-то не нужны.

Скромный совет - читайте БОЛЬШЕ хороших книг и толковые источники (в том числе и этот форум, здесь знающие люди уже давным давно ответили на 99% ваших вопросов), размышляйте и анализируйте, а пишите и спрашивайте по существу.

Нет, не ответили.
Так и не ответили, почему не замечают расхождений Кампанеллы и АЙ.

Вас уже многие форумчане стали игнорировать, не заметили?

Отправляющие благодарки не игнорируют.

Хотя я не отрицаю права на игнор.

Поврослейте в своих действиях и не ждите пока вас вообще забанят за пустой флуд.

Банить - Ваше право.

Но флуда у меня нет.
Строго по теме посты.
Другое дело, если сообщения просто не нравятся за то, что мнения не совпадают.

Лучше бы противники флуда обратили внимание на посты с оценками личности других форумчан.
(Негативными к тому же)
Вот где флуд.
Это не к Вашему посту относится.
Есть тут любители оценивать других.

А что касается взросления - отличный приём.
Обвинить в невзрослости.
Когда НЕЧЕГО ОТВЕТИТЬ по существу.
Когда не удаётся отстоять своё мнение опорой на АЙ.

[gog]

Мнение :
Несколько слов о Ленине для "чайников".

Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения, причин его популярности в народе и мотивов, стоявших за созданием СССР. Проще говоря, Ленина из них никто толком не читал и читать не собирается (хотя именно сейчас, учитывая ситуацию в мировой экономике — самое время). Специально для них — на бытовом, примитивном уровне — изложу логику большевиков на 1916 г.


1. Развитие капитализма неизбежно приводит к кризисам. Кризисы всегда разрешаются через войну.

2. С каждым следующим кризисом империалистические войны будут становиться все более разрушительными.

3. В империалистических войнах самым жестоким образом обнажается классовая структура обществ: в первую очередь гибнут бедные и бесправные, богатые сидят в тылу и не гибнут.

4. У России, как у отсталого капиталистического государства, нет никаких шансов выиграть мировую войну. Будучи полуколониальной державой, Россия находится в зависимости от внешних кредиторов, а потому жизнями своих солдат постоянно спасает союзников на западном фронте. Даже в случае победы Антанты над Германией следующим "пациентом Европы" неизбежно станет именно Россия (см. Крымская Война). Технологическое отставание России от Англии, США, Франции, Японии (см. Русско-японская война) таково, что практически не оставляет государству шансов сохраниться. То, с какой скоростью Антанта приняла отречение Николая и бросилась потом дербанить царское наследство, полностью подтверждает эти предположения.

5. Чтобы не допустить очередной мировой войны (в которой однажды погибнут все — и русские, и нерусские), необходимо создать другую, альтернативную мирохозяйственную систему (СССР).

6. Чтобы защитить эту мирохозяйственную систему от неизбежной агрессии капитализма, её создатели должны совершить качественный рывок в науке, технике, образовании, медицине. Каждый гражданин нового государства должен чувствовать свою причастность к нему, иметь мотивацию к его защите. Создать у народа такую мотивацию в Первой Мировой царское правительство было неспособно (см."Немец до Урала не дойдет")

7. Строить новую мирохозяйственную систему в границах РСФСР было бы абсурдом. Она бы не выжила. Требовалась идеология, которая сплотила бы все населявшие Российскую Империю национальности. Этой идеологией не могли быть ни русский национализм, ни православие, ни имперскость как таковая. Ни силой, ни уговорами загнать под имперскую крышу Туркестан, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Украину и тд было уже невозможно (Деникин, которого под Адлером атаковали грузины Н.Жордании, не даст соврать). Объединяющей "русских-узбеков-латышей" идеологией могла стать только справедливость. Государственным каркасом — только Союз равноправных народов. Союз, а не Империя.

8. Новую мирохозяйственную систему неизбежно будут душить и задушат в блокаде (не бывает мирного сосуществования двух систем), если она не предпримет наступательных действий. Отсюда мондиалистский тезис о перманентной революции. Внимание, православные сталинисты: этот тезис никогда не отвергался даже Сталиным. Сталин лишь говорил, что сначала надо построить государство и только потом ввязываться в какие-то революции. Собственно, на почве этих расхождений и заработал свой ледоруб Троцкий. Отказ от идеи борьбы с капитализмом на чужой территории (в ВОВ союзники не открывали второй фронт до упразднения Коминтерна), в конечном счете привел к тому, что СССР пришлось сражаться на своей территории. "Сосуществование двух систем" оказалось разводкой для лохов.

9. Уничтожение СССР не отменило ни одну из перечисленных проблем. Капитализм вступает в невиданный в истории кризис, выход из которого он по привычке ищет через войну.
...
Теперь — поскольку условия уравнения остались практически неизменными (ну разве чуть усложнились) — хотелось бы послушать, какие у господ-ленинофобов имеются альтернативные программы по выходу из складывающейся ситуации.

Автор: Константин Семин

Источник не указан

[Ллес]

Сообщение от gog

Теперь — поскольку условия уравнения остались практически неизменными (ну разве чуть усложнились) — хотелось бы послушать, какие у господ-ленинофобов имеются альтернативные программы по выходу из складывающейся ситуации.

1 - не считаю себя Ленинофобом - у меня пока мало данных для превращения такое.

А программа простая и давно Рерихами обозначенная - КУЛЬТУРА.

Второе - утончать сознания.
Воспитывать.
Справедливость.

Третье - развивать интеллект людей.
Дебилизма-то полным полно.
Но многих можно научить мылить без грубых ошибок.

Технологий достаточно.
Берите и работайте, кто хочет.

[Ллес]

Сообщение от gog

Теперь — поскольку условия уравнения остались практически неизменными (ну разве чуть усложнились) — хотелось бы послушать, какие у господ-ленинофобов имеются альтернативные программы по выходу из складывающейся ситуации.

А программа Ленина - это всемирная революция или что?

[gog]

СМИ: Швейцария готова ежемесячно выплачивать всем своим гражданам около €2250

https://russian.rt.com/article/145391

Откуда у них столько средств?

[Etsi]

Сообщение от gog

СМИ: Швейцария готова ежемесячно выплачивать всем своим гражданам около €2250
https://russian.rt.com/article/145391
Откуда у них столько средств?

Мы и прочие колониальные и полуколониальные страны оплачиваем...

Интересное видео от Катасонова (12 минут) ...
Экономика, политика, капитализм и социализм...