Вы согласны или нет с мнением Кампанеллы?

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Видите, как сократилось количество текста, когда зашла речь о реальных вещах. Я Вам уже приводил пример современной Индии.

А причём тут тогда Ваше согласие с Кампанеллой?

У Кампанеллы нет моногамии, в отличии от Индии.
В Индии нет запрета на знание родных детей и выкармливание родных детей.

или-или

Если Вы за Индию, то против идей семейной политики и политики вопроизводства Кампанеллы.

А Рерихи поженились разве так, как в Индии?
Вы не считаете, что примеру и образцу брака Рерихов можно следовать?

А это - брак, несмотря на волю родственников.
Рерихи никого не слушали, кроме своего сердца.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

А причём тут тогда Ваше согласие с Кампанеллой?

Мы говорим, а о Ваших недоумениях относительно "свободного брака", "свободы выбора" и т.п.
Подумайте, почему половина современных браков распадаются.

[Ллес]

Поэтому, не свободная любовь вне брака и не продажная любовь, не обеты безбрачия и аскетизм, но брак, который зиждется на сердечном влечении начал друг к другу, будет спасением от всех бед и нарушений этого закона. Кто устремлен к своей прекрасной половине и в этом стремлении воздерживается от новых связей с другими партнерами, тот близок уже к достижению своей цели. Но кто еще не свободен от этого, подвергается опасности завязывать новые, сложные нити кармических отношений.