Вы согласны или нет с мнением Кампанеллы?

[Ллес]

Ну я не знаю как последователи АЙ умудряются почитать сочинение, в котором есть такие строки:

Едят солярии (жители Города Солнца) все вместе,
«как в монастырских трапезных», причем «Должностные лица получают большие и лучшие порции»,
из которых они уделяют что-нибудь отличившимся в учении детям.

А зачем же ЛУЧШИЕ порции-то?

А чем же труд врача учителя или воина легче, чем у должностных лиц?
А?

«Рабов у них нет», — говорится в одном месте, хотя в другом дополняется сообщением, что
«рабов, захваченных на войне, они или продают, или употребляют на копание рвов, либо на другие тяжелые работы вне города».

нет вы мне скажите уважаемый агнийоговйцы

ВЫ В САМОМ ДЕЛЕ СЧИТАЕТЕ СВЕТЛЫМ общество, в котором захватывают и продают рабов?

С каких пор работорговля стала светлым явлением?
Не подскажете?

Мало того что они ЗАХВАТЫВАЮТ рабов, так ещё и ПРОДАЮТ их.

А разве Елена Ивановна могла бы одобрить такое?

Предписана форма и цвет одежды, какую носить в городе, какую — вне его. Указано даже, как часто одежда сменяется и стирается. Нарушение этих предписаний является величайшим преступлением: «…они подвергли бы смертной казни ту, которая из желания быть красивой начала бы румянить лицо, или стала бы носить обувь на высоких каблуках, чтобы казаться выше ростом, или длиннополое платье, чтобы скрыть свои дубоватые ноги».

Здорово, да?
Убивать за нарумяненное лицо.
Ну просто светлейшее общество.

Так же детально предписано, как происходят праздники, регламентировано искусство. На праздниках «поэты воспевают славных полководцев и их победы. Однако же тот, кто что-нибудь при этом присочинит от себя, даже к славе кого-либо из героев, подвергается наказанию. Недостоин имени поэта тот, кто занимается ложными вымыслами».

То есть только документальность.

Нашего Пушкина там наказали бы за вымыслы.

так как частные лица по большей части дурно производят потомство и дурно его воспитывают,

Раз родители не умеют воспитывать - значит, то идеальное общество так и не сумело научить этому родителей.
Значит, оно неверно устроено.

[Ллес]

Теперь клубничка.

Извините, но она взята из вашего любимого сочинения.
Все вопросы к Кампанелле.

Чиновники — начальники отрядов, астролог и врач — решают, какой мужчина с какой женщиной и как часто должен делить ложе.

Это вам тоже нравится?
Вы в самом деле хотели бы, чтобы чиновники решали, какие мужчины должны спать ("делить ложе") с ВАШЕЙ любимой?

Вы в самом деле хотели бы, чтобы кто-то решал, с какими женщинами вам спать?
А если мужчина просто физические не сможет?

Как известно, это такое дело, что работает как само хочет.
А не во имя общего блага.

Или всё же может заработать и на общее благо?
Сказали чиновники - надо.
И всё - ррраз! и заработало.
Так разве?

А Кампанелла разве не в курсе, что у духовных людей механизм может работать только по большой любви к единственной, а не по указу чиновников?

Само соединение происходит под контролем особого чиновника. По этому поводу излагается ряд правил, которые мы не приводим.

А это вам нравится?

Свечку-то оказывается и впрямь держат.

А если от контроля опять же мужчина просто не сможет физически?
Не все же нравится, когда кто-то рядом наблюдает и контролирует.

Нет, ну КАК можно считать светлым сочинение с такими шедеврами?

А правила та такие, что их аж перечислить постеснялись.

Считается, что отношения между полами имеют, кроме продолжения рода, еще только одну функцию — удовлетворение чисто физиологической потребности. Поэтому, в случае крайней необходимости, мужчинам разрешается, кроме тех случаев, когда соединение имеет целью произведение потомства, также соединение с бесплодными и беременными женщинами.

Кто-то в курсе хоть основ акушерства хотя бы по личному опыту?

Неужели никому непонятно, что это может закончиться выкидышем или преждевременными родами?
И даже даже если беременные согласны предоставить своё тело в распоряжение.
Даже если они так прониклись идеями общего блага, что согласны и на это.

Причём не забываем, что они предоставляют ту самую часть тела, возле которое происходит развитие эмбриона.
(Причём не отцу ребёнка).
Здорово, да?
Это светлое сочинение, да?

А если рожать меньше чем через 2 месяца, то дело может кончиться ещё и родильной горячкой.

Кто-нибудь может понять и объяснить, почему беременные там считаются подходящими для исполнения роли объекта для разрядки мужчин?
Не отцов ребёнка, а всех подряд - кого назначат чиновники.

Ну, короче, врачам ясно, что такой солнечный город быстро выродится из-за высокой смертности рожениц.
Осталось только, чтобы это стало ясно всем поклонникам сочинения.

Преступлениями считаются: «неблагодарность, злоба, отказ в должном уважении друг к другу, леность, уныние, гневливость, шутовство, ложь, которая для них ненавистнее чумы. И виновные лишаются в наказание либо общей трапезы, либо общения с женщинами, либо других почетных преимуществ…».

Понятно, да?
ПОКАЗАЛОСЬ кому-то, что на него не так посмотрели (неуважительно) - наказание.
Пошутил - отлучили от развлечений.

Нет также и профессиональных исполнителей наказаний: «Палачей и ликторов у них нет, дабы не осквернить государство. «Смертная казнь исполняется только руками народа, который убивает или побивает камнями…»

Очень добрые люди, да?
Которые способы закидать камнями.
И это - светлый город?

И это - ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ???

«Иным дается право самим лишать себя жизни:

А разве это даётся?
Оно само есть у людей.

Но если преступление совершено или против свободы государства, или против Бога, или против высших властей, то без всякого сострадания приговор выносится немедленно».

Бог-то разве карает за преступления против себя?
То лишь выдумки людей, что преступление против бога надо наказать.

Ещё раз спрашиваю:
разве АЙ способна одобрить ТАКОЕ?
А Елена Ивановна?