Министерство культуры против МЦР

[Андрей С.]

Сообщение от Iris

А "обнародовать" этот акт МЦР НЕ ОБЯЗАН.

Значит, не всё так идеально, раз МЦР намерен скрывать результаты проверки от общественности.

[элис]

Сообщение от Андрей С.

Значит, не всё так идеально, раз МЦР намерен скрывать результаты проверки от общественности.

"Намерен скрывать"-клеветнические измышления.
А общественность, имеющая непосредственное отношение к МЦР, извещается согласно регламентам деятельности этой организации.

[Андрей С.]

Сообщение от элис

"Намерен скрывать"-клеветнические измышления.
А общественность, имеющая непосредственное отношение к МЦР, извещается согласно регламентам деятельности этой организации.

Я как раз надеюсь, что МЦР не будет скрывать результаты прокурорской проверки. Ведь, они идеальные, а значит ими надо гордиться, а не скрывать от общественности.

А общественность - это российское общество, т.е. весь народ России. Ведь, С.Н.Рерих завещал Наследие всему народу России, а не кучке бюрократов из МЦР. Но если МЦР не чувствует себя частью российского общества, тогда о каком общественном статусе музея мы вообще говорим...

[Дамин]

Вот я по-простому пытаюсь понять что это означает "опубликовать результаты проверки" ? Помню я давал рекламу на свою работу в издании "Услуги и цены". Так вот там одна строчка в текущем еженедельном номере стоит очень недешево. Только одна строчка!
И пытаюсь представить, как все честные культурные учреждения, которым нечего скрывать и которые гордятся состоянием своих дел станут размещать отчеты различных проверок на публику в различных общественных изданиях..... И кто эти отчеты будет читать? И самое главное, кто за это будет платить??? Ведь издание - это штука очень затратная.
А вот конкретному специалисту, просто человеку можно прийти в учреждение и самому узнать эти результаты. Вот если такому человеку откажут в его праве, то есть повод бить в колокола и поднимать шум. Я так думаю.

[Андрей С.]

Сообщение от Дамин

Вот я по-простому пытаюсь понять что это означает "опубликовать результаты проверки" ? Помню я давал рекламу на свою работу в издании "Услуги и цены". Так вот там одна строчка в текущем еженедельном номере стоит очень недешево. Только одна строчка!
И пытаюсь представить, как все честные культурные учреждения, которым нечего скрывать и которые гордятся состоянием своих дел станут размещать отчеты различных проверок на публику в различных общественных изданиях..... И кто эти отчеты будет читать? И самое главное, кто за это будет платить??? Ведь издание - это штука очень затратная.

Дамин, это ничего не стоит. Акт проверки сканируется и размещается на сайте МЦР в разделе "Новости" о том, что успешно пройдена прокурорская проверка. Всех делов на 15 минут.

Получить акт проверки от Прокураторы с подтверждением идеального состояния дел - это же такой плюс к деятельности общественной организации! Такие акты специально вывешивают как ордена! А тут почему-то хотят скрыть... Значит, состояние дел вызывает сомнения...

[Iris]

Сообщение от Андрей С.

А тут почему-то хотят скрыть...

А кто хочет? - обоснуйте

[Андрей С.]

Сообщение от Iris

А кто хочет? - обоснуйте

Вы от имени МЦР тут заявили, что МЦР не обнародует Акт проверки.

[Андрей С.]

Сообщение от Iris

А кто хочет? - обоснуйте

Ирис, я напомню Вам, что ответил на это Ваше сообщение:

Сообщение от Iris

Гордое молчание по этому поводу хранит не только ВЧ, но и Андрей С., Михаил, Адонис и другие переживальщики за судьбу наследия

На что я ответил Вам, что пока нет Акта проверки, то и говорить не о чем. А заниматься с Вами пустой болтовнёй у меня нет желания.
Так что, ждем документов...

[Дамин]

Я , Андрей, немного несогласен. Я объясню почему. Не секрет, что все мы очень индивидуальны и уровень у нас тоже разный. И восприятие мира различное.
Представьте, несколько человек прочитали скан результатов прокурорской проверки на сайте МЦР. Какое восприятие будет у разных людей? Один скажет в недоумении:"Зачем выложили эту инфу? С какой целью?
Другой порадуется, что он и без этого знал, что всё в порядке.
Третий подумает, что нет дыма без огня. Раз выложили скан, то пытаются пустить туману в глаза и пытаются что-то скрыть таким нехитрым способом.
Так каждый увидит что-то своё. Поэтому прихожу к выводу, что не имеет смысла загромождать интернет ненужной информацией. Могу ошибаться. Но пока такие вот размышления.

[Андрей С.]

Сообщение от Дамин

Я , Андрей, немного несогласен. Я объясню почему. Не секрет, что все мы очень индивидуальны и уровень у нас тоже разный. И восприятие мира различное.
Представьте, несколько человек прочитали скан результатов прокурорской проверки на сайте МЦР. Какое восприятие будет у разных людей? Один скажет в недоумении:"Зачем выложили эту инфу? С какой целью?
Другой порадуется, что он и без этого знал, что всё в порядке.
Третий подумает, что нет дыма без огня. Раз выложили скан, то пытаются пустить туману в глаза и пытаются что-то скрыть таким нехитрым способом.
Так каждый увидит что-то своё. Поэтому прихожу к выводу, что не имеет смысла загромождать интернет ненужной информацией. Могу ошибаться. Но пока такие вот размышления.

Дамин, если лично Вам что-то непонятно, Вы спросите и Вам пояснят. Если же Вы считаете информацию о состоянии хранения Наследия Рерихов ненужной, тогда о чем вообще нам разговаривать...

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями" ранее чем это сделает Прокуратура или МЦР.

Сообщение от Андрей С.

А тут почему-то хотят скрыть... Значит, состояние дел вызывает сомнения...

Зачем предполагать прилюдно нехорошее, если прокуратура не опубликовала ничего такого?
Пока мы знаем о долгах по зарплате. Но ведь намекается на что-то, связанное с картинами, нет?

[Michael]

Сообщение от Дамин

Вот я по-простому пытаюсь понять что это означает "опубликовать результаты проверки" ? Помню я давал рекламу на свою работу в издании "Услуги и цены". Так вот там одна строчка в текущем еженедельном номере стоит очень недешево. Только одна строчка!
И пытаюсь представить, как все честные культурные учреждения, которым нечего скрывать и которые гордятся состоянием своих дел станут размещать отчеты различных проверок на публику в различных общественных изданиях..... И кто эти отчеты будет читать? И самое главное, кто за это будет платить??? Ведь издание - это штука очень затратная.
А вот конкретному специалисту, просто человеку можно прийти в учреждение и самому узнать эти результаты. Вот если такому человеку откажут в его праве, то есть повод бить в колокола и поднимать шум. Я так думаю.

Вообще говоря, государственные учреждения обязаны выкладывать результаты проверок со стороны контролирующих органов. Насколько это касается общественных организаций, не знаю.

[irene]

Насколько я поняла обстановку здесь, часть выступлений - от тех, кто думает, что они - миротворцы, а вот те! - уууу какие!..

Но миротворцы - это прошёдшие предыдущие 6 шагов приобретения новых качеств и достижения блаженства очередной ступени объединения с духом, а не те, кто просто ещё спит и потому не чует ответственности ни за что, не чует чуждого духа. Потому приведу все "блаженства", которые перечислил сам Иисус Христос:

1. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
2. Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
3. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
4. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
5. Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
6. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
7. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
8. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
9. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах...

Начали ли "миротворцы" с осознания того, что даже имея книги ЖЭ, мы - нищие духом, поскольку воспринимаем рассудком? Продолжили ли жаждой правды и пр. Достигли ли чистоты сердца, чтоб перейти к ступени настоящего миротворца?

[Iris]

Сообщение от Michael

Насколько это касается общественных организаций, не знаю.

Вот с этого бы и начать - выяснить. А потом уже всё остальное

[элис]

Сообщение от Iris

Вот с этого бы и начать - выяснить. А потом уже всё остальное

:
Беспредельность ч.1, 198

Почему же человечество так бьется в безумии? Содрогается Вселенная от проявлений утвержденных человеком. И можно ли ожидать, что человек будет продвигаться без приобщения к космическому магниту? Форма должна соответствовать форме для гармонии. Утверждение эволюции будет нарастать только тогда, когда человек будет тождественен развитию Вселенной. Или рост человека даст совершенно ясное продвижение, встав в поток эволюции, совершенствуясь, чтобы занять место в Космосе высшего напряжения(выделено элис), или должно сокрушиться то положение, на котором человек властвует.Все устремления человека так мало двигают эволюцию. Если его устремление не едино с Вселенной на улучшение, на единение, на утверждение, на Общее Благо, тогда цепь проявлений недостойна.

"В Космосе высшего напряжения" -это соответствие напряжению школы. давшей учение АЙ. Все "протоколы проверок" -там. Никаким функционерством этого не достигнуть.

[Iris]

Сообщение от Андрей С.

А общественность - это российское общество, т.е. весь народ России.

Эту глупость вы расскажите в какой-нибудь общественной организации - пусть они повеселятся

[Iris]

Сообщение от Андрей С.

Значит, не всё так идеально, раз МЦР намерен скрывать результаты проверки от общественности.

Если "общественность" (в вашем лице) интересуется результатами проверки - пусть ищет их на сайте прокуратуры. А другая общественность интересуется деятельностью МЦР, о которой и информирует его сайт.
Как-то даже неудобно взрослому человеку объяснять разницу между "может" и "обязан". Или вам "не нужна резинка без скандала" (с)?

Кстати, вы так и не объяснили - вас интересуют результаты проверок СЭС и МЧС? Почему такая любовь к прокуратуре?