Жизнь или политика, что важнее?

[Helene]

Сообщение от Андрей Волков

Идеальный пример - ангел и демон. Как вы собираетесь их примирить?

Демон - ненависть к ангелу и т.д. Мысль негативна.

Ангел - жалость, понимание, сострадание, желание демону измениться в лучшую сторону. Мысль позитивна.

[Helene]

Сообщение от Helene

Демон - ненависть к ангелу и т.д. Мысль негативна.

Ангел - жалость, понимание, сострадание, желание демону измениться в лучшую сторону. Мысль позитивна.

Может ли негатив примирить?

Может ли позитив примирить...

[Dar]

14.485. ..Нужно искать обстоятельство, которое могло бы покрыть крайности общим куполом.

[Djay]

Сообщение от Dar

14.485. ..Нужно искать обстоятельство, которое могло бы покрыть крайности общим куполом.

Правильно, нужно. А кто это будет делать? Боги, архаты, бодхисаттвы? Или мы, обычные люди?

[Djay]

Сообщение от Helene

Может ли негатив примирить?

Может ли позитив примирить...

Равновесие заповедано сохранять.

[Helene]

Сообщение от Djay

Равновесие заповедано сохранять.

Равновесие - негатив разрушает, позитив созидает. Если негатива больше - больше разрушений. Если позитива больше - больше созидания. Неужели должно быть равновесие между негативом и позитивом?

[Amarilis]

Сообщение от aurora

Как можно прочитать Тайную Доктрину или Агни-Йогу, и тоже уверовать...Например, взял человек в руки Библию, и "уверовал" в бессмертие.

Очень просто, многие представители современной академической науки, Вас будут воспринимать так же как и человека "уверовавшего" в бессмертие с Библией в руках, так как для них Агни-йога или Теософия не являются авторитетным источником знаний.

[Migrant]

Не знаю, может быть вы не помните, но я, как очень немолодой человек, помню прямые трансляции из зала Государственной думы (не помню, может это был ещё и Верховный Совет), когда спикеру очень часто говорили:
- Я хочу выступить не по обсуждаемому вопросу, а по регламенту...
То есть, как бы отмечалось, что выступающий не на той или другой стороне, а о самом споре и методах ведения спора.

Так вот, я о регламенте. Не о Джай, не о Волкове и т.д.

Мне до сих пор не понятен сам вопрос. Простите за тупость! Я не понимаю о чем мы хотим говорить, вернее: "О чем нам предлагают поговорить?". Потому что я, сами понимаете, могу предположить, что беседа ведётся о том, что можно оставаться ярым националистом, кричать "Слава Украине! Героям Слава!", но оставаться в участником Рериховского движения. Ибо политика-политикой, а Учение - "понадусё!"

Да-да. я радикализирую вопрос, обостряю его, ставлю на грань - умышленно! Почему? Да потому что у нас в России тоже есть крикуны, которые избрали себе лозунг "Слава России!", с выкидыванием правой руки в гитлеровском приветствии. Они есть, но мы их считаем людьми вне общества! Мы считаем, что они на обочине общества. Как и те, кто кричит "Аллах акбар!" Нет, если воистину восхвалять Аллаха - и я с ними буду солидарен, ибо Аллах - это бог! И он, конечно же, Акбар! Как и России - Слава, как и Украине - Слава! Но не в националистическом угаре. Другими словами, если вы кричите и славите какой-то народ и можете тут же с таким же радостным голосом сказать о славе и других народов, то ты нормален и ты - наш человек!

К чему мой столь длинный экскурс? К точкам над "i". К тому, чтобы четко понять: чего желают от нас в этой теме? Что нам обсуждать здесь? До каких мест человек является членом Рериховского Движения? То есть, является ли прописка в том или ином государстве критерием, признающим правом быть единым вместе с нами в делах Учения? Нет, прописка тут не при чем! Мы же знаем и гордимся, что Рериховское Движение есть в России, в Белоруссии, Израиле, Эстонии, Германии и т.д. Является ли политическое пристрастие причиной для нашего дистанцирования от того или иного человека? В принципе, нет, не является, но всякий политик, на мой взгляд, обязан расставить приоритеты: кто он в первую очередь - политик или последователь Учения? Если политика у него на первом месте (опять же - это мои представления и со мной можно не соглашаться), то - до свидания! Потому что в таком случае человеку важнее интересы и политические цели партии, но не цели Учения. И тогда: почему же он наш?! Но если человек намерен цели и задачи Учения продвигать через политические методы, то почему нет? Это его метод и его дело, его вклад в общемировые ценности.

Здесь, я думаю, очень показателен случай, который произошел с движением С.Е. Кургиняна. Многие последователи Учения влились в его клуб ВКСВ (Виртуальный клуб Суть Времени), а потом все дружно вышли, ибо обнаружили, что цели и задачи оказались несовместимыми с целями Учения. Добавлю также, что позорное оскорбление имени Рерихов С. Кургинян позволил уже после нашего выхода из движения. В оном из своих обращений он сожалел о нашем уходе из его движения, как он сам выразился - "уход Огненных людей".

Что происходит сегодня на Украине? Жители Украины считают, что они там настолько уникальны и настолько их образ мысли отличается от российского, ибо они же незалежные, а мы... Смею вас уверить, товарищи украинцы, вы живете и действуете точно также, как мы тут, в России. Ваши дела на Украине - наша калька! Но... с элементами самобытности. К примеру наш российский национализм мало чем отличается от вашего, но... ваш национализм признается властью и никак не ограничивается, у нас же национализм жёстко пресекается, вспомним хотя бы фильм "Мы из будущего". Актуально до сих пор, а он ведь производства 2008 года, т.е. сделан 7 лет назад. Вы на Украине, вероятно, не знаете как много и как активно российское общество поработало над этой своей проблемой, а ведь свастика становилась в те годы привычным явлением...

То есть, если посмотреть, то Россия тоже ещё совсем недавно мечтала о безвизовом проезде в Европу, совсем недавно в сленг молодёжи стали входить словечки из английского (а неологизм "совок" - это вообще наше родное, местное), шла весьма активная европеизация российского сознания, все радиостанции вдруг стали половину своего эфирного времени петь на английском языке, а репертуар музыкантов наполнятся "синглами" на английском языке... У нас всё это было, но мы всё это пережили! И, ещё, кстати, славянофобия, как диагноз, имеет вирусологию, возраст которой не одна сотня лет, с Петра Великого тянется.

Вопрос теперь опять же к тем, кто создавал эту тему: о чем вы, коллеги? О том, что можно быть чуть-чуть нацистом и быть последователем Учения? Отвечаю: нельзя! Интернационалистам в Учении можно и нужно быть, а национализм - игры бесов! Можно ли жить на Украине и быть членом РД? Можно. Потому что прописка - ничто, взгляды - всё! Поэтому ответный вопрос: ваши взгляды!

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Очень просто, многие представители современной академической науки, Вас будут воспринимать так же как и человека "уверовавшего" в бессмертие с Библией в руках, так как для них Агни-йога или Теософия не являются авторитетным источником знаний.

Амарилис, эта фразу, которую Вы выбрали из моего сообщения, приведена в виде сравнения с тем, о чем я сказала ранее, по смыслу.. Ее не надо воспринимать в том колюче, который Вы подали. Может. я неудачно выразилась.
Что касается академической среды – Вы правы – очень редко можно услышать нечто, выходящее за пределы "узаконенных" методов исследования природных явлений. Все, что выходит за эти рамки, объявляется лженаукой.
Недавно в одном из интервью, уважаемый мной человек и ученый, академик Рыжов, высказался в том же ключе, когда ему задали вопрос о "памяти воды".

[aurora]

Сообщение от Helene

Равновесие - негатив разрушает, позитив созидает. Если негатива больше - больше разрушений. Если позитива больше - больше созидания. Неужели должно быть равновесие между негативом и позитивом?

Не может быть. Равновесие это – состояние сознания, наличие энергий, того пресловутого синтеза, который стоит над парой противоположностей, которые Вы имели в виду.
Джай, мне кажется. именно это имела в виду.

[Андрей Волков]

Сообщение от Dar

14.485. ..Нужно искать обстоятельство, которое могло бы покрыть крайности общим куполом.

В шлоке под крайностями подразумеваются свободная воли и руководство.
Эти понятия там же названы неделимыми.
:14.485. Урусвати знает, что людям особенно трудно совместить понятие свободной воли с руководством. Одни кричат об уничтожении руководителей, другие вопят против свободной воли, но сама жизнь показывает, что лишь равновесие дает продвижение.

Среди обычной жизни можно видеть, как гармонично уживаются оба понятия. Учитель дает задание и добавляет: «Приложи свое уменье, чтобы лучше решить». Такое простое пояснение дает полное решение, насколько могут мирно преуспевать оба понятия. Руководство лишь развивает свободную волю, и она в развитии сознает целесообразность руководства. Но к этому вопросу каждому придется обратиться много раз.

Люди как бы поделились на два непримиримых стана. Любители свободной воли называют последователей Учителей ретроградами, но последователи руководства зовут разрушителями любителей свободной воли. Таково недоразумение, которое отнимает у людей лучшие возможности. Нужно искать обстоятельство, которое могло бы покрыть крайности общим куполом. Легко представить жизнь в беспредельности, под таким куполом соединятся многие понятия. Найдутся меры, которые покажут ничтожество произвольных делений.

Нужно, чтобы истинный учитель поощрял свободную волю, и разумный ученик, именно напрягая свободную волю, оценил бы значение учителя. Можете заметить, как многократно Мы возвращаемся к противоположениям учительства и свободной воли. Люди нуждаются в особом примирении этих неделимых понятий. Лучшее будущее зависит от гармонии противоположений. Кто не желает понять это спасительное условие, должен принять многие страдания. Учитель не может переродить упрямство ученика, если он не приложит усилий доброй воли. Но добрая воля и есть свободная воля.

Мыслитель указывал, что добро, и свобода, и красота живут под одной кровлей.

На мой взгляд к духовному диссонансу этот текст неприменим

[Андрей Волков]

Сообщение от Helene

Может ли негатив примирить?

Может ли позитив примирить...

Этот пример я приводил в том смысле, что ангел есть выразитель созидательного начала, демон - разрушительного. Привести к единому знаменателю эти два центра невозможно без свободно выраженного желания одного из них стать своим антиподом.

[Андрей Волков]

Сообщение от Migrant

Вопрос теперь опять же к тем, кто создавал эту тему: о чем вы, коллеги? О том, что можно быть чуть-чуть нацистом и быть последователем Учения? Отвечаю: нельзя! Интернационалистам в Учении можно и нужно быть, а национализм - игры бесов! Можно ли жить на Украине и быть членом РД? Можно. Потому что прописка - ничто, взгляды - всё! Поэтому ответный вопрос: ваши взгляды!

Хотел бы ответить, но так и не добился от Джаи чётко выраженной точки зрения. Выйдет из бани, скажет, надеюсь.

[Андрей Волков]

Сообщение от aurora

Не может быть. Равновесие это – состояние сознания, наличие энергий, того пресловутого синтеза, который стоит над парой противоположностей, которые Вы имели в виду.
Джай, мне кажется. именно это имела в виду.

Кто может рассказать об опыте вмещения пар противоположностей? Я бы слушал раскрыв рот

[Dar]

Сообщение от Djay

Правильно, нужно. А кто это будет делать? Боги, архаты, бодхисаттвы? Или мы, обычные люди?

Тот кому это нужно.

[aurora]

Сообщение от Андрей Волков

Кто может рассказать об опыте вмещения пар противоположностей? Я бы слушал раскрыв рот

"Кто имеет уши слышать, да слышит!."
К Вашим услугам "рассказчики" не только Нового Завета. Важно услышать, о чем они говорят, а еще лучше – вместить сказанное...

[Migrant]

Сообщение от Андрей Волков

Кто может рассказать об опыте вмещения пар противоположностей? Я бы слушал раскрыв рот

На самом деле всё гораздо проще. Астрологически это рассматривается как оппозиция, например: Лев - Водолей. Овен - Весы, Телец - Скорпион и так далее.
Есл коротко, то Космос - это Троица (три креста):
Крест Воли-Отца (в астрологии кардинальный - Овен, Рак, Весы, Козерог),
Крест Софии - мудрости (Св. Духа), который в астрологии именуется мутабельным крестом - Близнецы, Дева, Стрелец, Рыбы.
Крест Сына - накопления, в астролигии именуется фиксированным крестом - Телец, Лев. Скорпион (старое название - Орёл), Водолей.


Другими словами, Космос - это распятая Святая Троица. Чтобы собрать кресты, коих три, нужно вместить противоположности.

[aurora]

Сообщение от Helene

Ангел - жалость, понимание, сострадание, желание демону измениться в лучшую сторону. Мысль позитивна.

Ангелы лишены проводников сознания, чтобы продуцировать энергии, о которых Вы написали. Ангелы не умеют "мыслить". Любовь - это все их "оружие".

[Helene]

Сообщение от aurora

Ангелы не умеют "мыслить".

Жаль.

[Речник]

Сообщение от Migrant

На самом деле всё гораздо проще.

Можно ещё посмотреть на часы с обычным циферблатом. И на символ Инь, Янь.