Геополитика и аналитика.

[Migrant]

О, только сейчас заметил эту тему. Хм. Не понравилась аналитика Одулфа.

Аналитика Одулфа в стиле: "Чего ещё хотят эти кремляди? Им чо, Крыма и Донбасса мало?"

Сейчас отвечу коротко, работать надо, а потом, вечером, могу и ширше...
1) В мире был один и самый важный международный банк - МВФ.
Россия сотоварищи создали альтернативу - БРИКС.

2) В мире есть одна единственная и самая крупная международная военная сила - НАТО.
Россия в Сирии создает своего рода Народный Фронт противостояния агрессору. Потому что любая экономика должна иметь военный зонтик, и у МВФ - есть зонтик в виде НАТО, а у БРИКСА пока что нет. Вот именно его, этот зонтик для БРИКСа - антитеррористическую коалицию, и создают в Сирии. И это уже не Варшавский блок, т.е. не коммунистический, а международный. Этакий альянс в противовес Однополярному Миру. И никакой политики - естественный отбор, побеждает сильнейший. Потому что доллар сам не крякнет, его можно только победить.

Одулф, все ваши размышления о России - точно такие же, как у аналитиков Киева - рашка, вата, совок. Отсюда и выкладки такие вот... поверхностные. Вы и не заметили, что Россия стала международным арбитром. Прозевали.
Россия умеет делать лучшие в мире танки, крылатые ракеты, лучшие в мире С-400, лучшие в мире самолеты... Денег нет, не хватит? Хм, у Китае их много... Тем более, что Китай хотел бы, чтобы его прикрыли в Тихом океане... Вот на этом театре мы покажем всё, что умеем, а потом...

[Чантор]

Сообщение от Migrant

В мире есть одна единственная и самая крупная международная военная сила - НАТО.
Россия в Сирии создает своего рода Народный Фронт противостояния агрессору. Потому что любая экономика должна иметь военный зонтик, и у МВФ - есть зонтик в виде НАТО, а у БРИКСА пока что нет. Вот именно его, этот зонтик для БРИКСа - антитеррористическую коалицию, и создают в Сирии. И это уже не Варшавский блок, т.е. не коммунистический, а международный.

понял, что - чтобы БРИКС (Бразилии, ЮАР, Индии и КНР) не угрожали игиловцы, НАТО и МВФ, Путин берёт в коалицию по сирийскому конфликту членов НАТО... - гениально! (какой хитрый план...).

Сообщение от Migrant

Тем более, что Китай хотел бы, чтобы его прикрыли в Тихом океане...

когда это он хотел?

Сообщение от Migrant

Вы и не заметили, что Россия стала международным арбитром.

укажите на прецедент.

[Migrant]

Сообщение от Odulf

понял...

Отвечу тоже просто: где? Где и что вы поняли?
Похоже что ничего вы не поняли.

[Migrant]

Сообщение от Odulf

укажите на прецедент.

Крым.
Россия пришла и взяла себе Крым. Можно вякать сколько угодно, но Крым Россия забрала и плевать ей на США, НАТО, ЕС!
Южная Осетия,
Абхазия,
Приднестровье,
Карабах.
Таджикистан.

[Чантор]

Сообщение от Migrant

Крым.
Россия пришла и взяла себе Крым. Можно вякать сколько угодно, но Крым Россия забрала и плевать ей на США, НАТО, ЕС!
Южная Осетия,
Абхазия,
Приднестровье,
Карабах.
Таджикистан.

соглашусь только с Крымом, где не обошлось без участия Высших сил (отдельная тема).
Остальное (Абхазия и Таджикистан) - в рамках защиты своих приграничных территорий от прямой военной агрессии.

Карабах и Приднестровье - советские и постсоветские инциденты..

[Чантор]

Не исключено, что сам Вашингтон настоятельно рекомендовал евролидерам принять военное участие в сирийском конфликте с вводом своих контингентов. Не получилось свергнуть Асада руками оппозиции и террором радикальных исламистов…, можно попробовать убрать Асада коалиционными усилиями еврогосударств, втянув их и направляя их действия методой кукловодства. Конечному политическому бенефициару – США необходимо ослаблять игроков, подчинять, извлекая себе выгоды.

Этап экономического ослабления ЕС и РФ в украинском конфликте себя исчерпал, хотя и принёс немалые выгоды. Следующая карта – сирийская должна продолжить процесс противостояния ЕС и РФ через конфликтный вопрос замещения Асада новым временным правительством. Сыграть на противоречиях внутренних в Сирии – этнических, религиозных, социальных… одновременно на противоречиях внешних – в разногласии позиций ЕС и РФ (сталкивая лбами членов коалиции).

Теперь евролидерам необходимо убедить свои парламенты в нужности военного участия своих стран в войне в Сирии (и как бонусом – обещать своим истеблишментам перспектив материального обогащения в послевоенном разделе ближневосточных ресурсов).

Понимают ли это власти РФ? - что авиа борьба с игиловцами - это тир, в котором можно получать плюшевые призы..., но! инциденты подобные сбиванию "партнёрами" СУ-24 могут и обязательно будут повторяться в отношениях с коалиционными евро партнёрами (с коварной подачи-провокации главного Бенефициара).

[Migrant]

Сообщение от Odulf

соглашусь только с Крымом, где не обошлось без участия Высших сил (отдельная тема).
Остальное (Абхазия и Таджикистан) - в рамках защиты своих приграничных территорий от прямой военной агрессии.

Карабах и Приднестровье - советские и постсоветские инциденты..

Эх, Одулф-Одулф... Вы, как, собственно, и я можете соглашаться или не соглашаться, но... вы же хотели чего? Вы писали "укажите на прецедент". Я вам указал не один, а несколько прецедентов. Теперь посмотрим: а кому раньше давали делать подобные шаги? Да, Израилю. Да, Англии на Фольклендах... Всё? Сербию за такую дерзость раздербанили по полной! Ирак - вообще за... Якобы ОМП, какие-то пробирки... Сирию чуть не почикали, если бы не В. Путин... Даже Китаю грозят всеми тяжкими, чтобы он, не приведи Господь, лишние острова себе не захапал... Причем острова вовсе даже незаселенные, т.е. пустые земли в океане - и фиг вам - жилище индейцев!

А почему молчат по отношению к России сейчас?
По нескольким причинам, но есть события, которые охлаждают горячие головы. Тот же самый корабль Donald Cook (DDC-75), который ни с того, ни с сего взял, да оглох! Те же самые крылатые ракеты, дальностью, говорят, 2000 км. А радиоэлектронные средства борьбы, тот самый купол, диаметром на всю Сирию.

Эти факты - и есть та самая позиция арбитра, которая позволяет сделать так, что тебя ВСЕ слушают и с тобой соглашаются. А если и не соглашаются, то сделать ничего не могут.
Скажу "по секрету": есть и новые боевые средства, которые есть, но про которые сказали пока что только намёком.

[Дамин]

Да что там могут русские? Водку пить, на медведях кататься, на балалайках тренькать и ничего не делать. Ватники одним словом.

[Чантор]

Сообщение от Migrant

Скажу "по секрету": есть и новые боевые средства, которые есть, но про которые сказали пока что только намёком.

охотно верю, что "по чугуну и стали мы впереди планеты всей!".
Если бы для мировой закулисы остро встал вопрос о ликвидации нынешнего президента РФ, то такая операция была бы уже давно успешно реализована..., без помощи-применения супер-пупер военных разработок, - руками своих же приближенных. Пока П. удаётся лавировать.

[Migrant]

Сообщение от Odulf

охотно верю, что "по чугуну и стали мы впереди планеты всей!".
Если бы для мировой закулисы остро встал вопрос о ликвидации нынешнего президента РФ, то такая операция была бы уже давно успешно реализована..., без помощи-применения супер-пупер военных разработок, - руками своих же приближенных. Пока П. удаётся лавировать.

Смотря чем мериться и смотря какие болты сравнивать.
Если бы нужно и можно было бы ликвидировать Обаму, Эрдогана или китайского лидера Си - давно бы сделали. Но... есть писанные и неписанные международные правила. Впрочем, мне порой уже и не интересно даже отвечать. Детский сад.

А то, что мы впереди планеты всей - мы так часто доказывали, что уже смешно. И, главное, американцам, англичанам, китайцам доказывать не надо, но вот прибалтам, укранцам, киргизом и эскимосам... Вам-то какое дело?

[Андрей Волков]

Сообщение от Odulf

Если бы для мировой закулисы остро встал вопрос о ликвидации нынешнего президента РФ, то такая операция была бы уже давно успешно реализована..., без помощи-применения супер-пупер военных разработок, - руками своих же приближенных.

С чего вы решили, что это так просто?

[Migrant]

Сообщение от Odulf

понял, что - чтобы БРИКС (Бразилии, ЮАР, Индии и КНР) не угрожали игиловцы, НАТО и МВФ, Путин берёт в коалицию по сирийскому конфликту членов НАТО... - гениально! (какой хитрый план...)

Вам тоже нравится?

Теперь вопрос: кто такой ИГИЛ?
Это сборная, набранная из ираковцев, сирийцев, курдов, туркмен, афганцев, ливийцев, чеченцев и т.д. Какая её цель? Правильно: контролировать всё! Да-да, все потоки в этом регионе. И этим самым они стали угрожать всем. Ну, американцы-то думают, что они смогут подчинить себе этот ИГИЛ... Что на это ответил В. Путин? Что американцы думают, что они управляют ими, а они (ИГИЛовцы) стали управлять американцами.
Кстати, Россия много раз демонстрирует, что она не лезет в лидеры, просто Россия требует справедливого и законодательно закрепленного международного мира.

[Чантор]

Сообщение от Migrant

Теперь вопрос: кто такой ИГИЛ?
Это сборная, набранная из ираковцев, сирийцев, курдов, туркмен, афганцев, ливийцев, чеченцев и т.д.

Курдов в ИГИЛ нет.
Курды - многомиллионная нация, раскиданная по странам БВ, нация сплоченная и воюющая с боевиками (в том числе с игиловцами) приходящими с территории Турции, Ирака... Нация бедная гордая и героическая.
Мы бы сейчас даже и не вспоминали про ИГИЛ если бы курдам была бы оказана хоть кем-нибудь военная помощь (только лишь вооружением).
Путин в дружбе с Эрдоганом курдского вопроса намеренно не касался, потому как турки курдов истребляли веками.
И вот теперь настал час курдов, и они говорят сейчас: "Путин помоги оружием! мы сами уничтожим игиловцев и пр. джихадистов". Поможет ли Путин им теперь? (при одном "но" - курды и партия Асада не в ладах, хотя курды готовы простить обиды, лишь бы сломить исламистов-радикалов всех мастей).
Про курдское ополчение.

[*N*]

Сообщение от Migrant

Россия умеет делать лучшие в мире танки, крылатые ракеты, лучшие в мире С-400, лучшие в мире самолеты... Денег нет, не хватит? Хм, у Китае их много... Тем более, что Китай хотел бы, чтобы его прикрыли в Тихом океане... Вот на этом театре мы покажем всё, что умеем, а потом...

Если бы не знал, сколько Вам лет, подумал бы, что пишет очень молодой человек...очень) Иллюзии, иллюзии, иллюзии.. особенно по поводу Китая. Китай, как сиамский близнец, намертво связан с западным рынком и в этом смысле является колосом на глиняных ногах: лишите его это рынка на месяц - и в стране произойдет коллапс, без преувеличения...не стоит рассчитывать на Китай..

[Migrant]

Сообщение от *N*

Если бы не знал, сколько Вам лет, подумал бы, что пишет очень молодой человек...очень) Иллюзии, иллюзии, иллюзии.. особенно по поводу Китая. Китай, как сиамский близнец, намертво связан с западным рынком и в этом смысле является колосом на глиняных ногах: лишите его это рынка на месяц - и в стране произойдет коллапс, без преувеличения...не стоит рассчитывать на Китай..

Я знаю, что вы умный человек. Но если умный, то хоть на мгновение представьте себе, что другие тоже могут думать, пусть и не так изящно, как вы, но всё же. И ещё: когда человек думает, он выстраивает картинку не только в русле логики, но и предпочтения свои выкладывает таким образом... Ну вот у вас Россия - всё равно вата!
Самое смешное, что так было всегда.
При Николае II - ну что она могла, казалось бы, противопоставить Германии!
И при Наполеоне, и при Гитлере...
И теперь, при Путине.

По поводу Китая, БРИКСа и т.д.
Есть доллар. И все страны зависят от доллара, ибо сама система экономики Планеты выстроена таким образом, что доллар доминирует и доллар рулит. И те, кто создали эту систему (Бреттон-Вудскую) - молодцы, красавы! Слов нет!
Но вы, уважаемые мои оппоненты, понимаете, что в мире есть несколько центров, которые ни смотря ни на что, борются за право ТОЖЕ быть лидером, пусть и не гегемоном и не тираном, но... в нужном месте и в нужное время, чтобы при раздаче не опоздать.

И Китай тому пример, но Китай никогда не согласится быть вторым номером - и к бабке не ходи. И Китай участвует в создании БРИКСа, ШОСа, прочих банков, где их капитал доминирует. И, чтобы не сильно зависеть от американского рынка сбыта, Китай выстраивает шёлковые пути (морские и сухопутные) не только в Азию, но и в Европу.

И в этой ситуации всем понятно (тому же БРИКСу), что нужна крыша. Пиндосы могут ввалить так, что мало не покажется! Кто прикровет? Китайцы не имеют современного вооружения, их технологическое отставание велико и недостаточно, чтобы сдерживать агрессию американцев. Даже европейцев. Хотя, как выясняется, вооружение Европы - тоже слегка поизносилось и в постперестроечных условиях слегка обросло жирком и большим износом, ибо не обновлялось слишком долго! Да и американская армия была заточена на карательные операции во всем мире и в силу своей разбросанности уже не представляет такую угрозу, как раньше.

Вы должны понимать, как мне кажется, что миру не нравится долларовая система, тем более, что она может и крякнуть, а вместе с ней и вся экономическая модель нынешней цивилизации. Жизнь показала, что G-7 - не справляется, пришлось создавать G-20, то есть привлекать и другие развитые страны мира, но... с самого начала США плюнула и растерла намерение своих партнеров, Американцы не стали выполнять предложения по изменению правил в МВФ. Что делать? Тем более, что кризис, начавшийся в 2008 году, продолжается. Темпы экономического роста среди развитых стран мира - приостановились. Впереди либо ещё больший кризис, либо поиск новых путей и новых моделей.

И в мире началось брожение, мозги людей напряглись в поиске решений. И тогда американцы опустили цены на нефть, дестабилизировали ситуацию на БВ, на севере Африки и решили занять территорию, на которой и происходит перекрещение всех путей: и шёлковых, и нефтяных, и газовых, и наркотрафиков, и дешёвой рабочей силы. Американцы решили сыграть в игру "Царь горы"!

Теперь вопрос: что в этой ситуации будет делать крыша БРИКСа, а также равная по вооружению и силе оружия страна? Думайте.

[*N*]

Сообщение от Migrant

И ещё: когда человек думает, он выстраивает картинку не только в русле логики, но и предпочтения свои выкладывает таким образом..

Ну, тогда может стоит создать соответствующую тему, например: "Какой бы вы хотели видеть геополитическую карту мира"?)

Ну вот у вас Россия - всё равно вата!
Самое смешное, что так было всегда.

Правда? И Вы это ощущали, когда мы с Вами встречались в Киеве?)

[Migrant]

Сообщение от *N*

Правда? И Вы это ощущали, когда мы с Вами встречались в Киеве?)

К сожалению, мы с вами не встречались.
И, если Россия и русские для вас не вата, извините, но в то же время рад, что вы вполне здоровый человек.

[*N*]

Сообщение от Migrant

К сожалению, мы с вами не встречались.
.

Так, стоп) Вы не приезжали в Киев на встречу форумчан?) Если нет, извините, но я был уверен, что человек с Вашим ником там был)

[Migrant]

Сообщение от *N*

Так, стоп) Вы не приезжали в Киев на встречу форумчан?) Если нет, извините, но я был уверен, что человек с Вашим ником там был)

Я помню ту встречу, о ней много говорилось. Помню Таню Билан, Сактапрата, Вэла, других ребят с форума, но... я, к сожалению (говорю искренне), на встрече не был.