Об элитарности элит

[Малкольм]

Я думаю что элита в своем правильном смысле является некоей погранзоной, территорией перехода, чего-то симбиозного, т.е. такого что позволяет избегать резко дискретного перехода с одной ступени иерархии на другую. Вот например, как гипоталамус – он совмещает в себе возможности эндокринной системы и возможности нервной системы.

Элита не заменяет собой принцип иерархии. Элита этот принцип реализует.

[Малкольм]

Сообщение от irene

Но кто будет знать и уважать, приседая: "элита!"?

Если человек говорит «я элита», то можете смело бросить в него в камень. Но если у Вас язык не поворачивается сказать на представителя правильной элиты – «он элита», то Вам язык не нужен точно.

[irene]

Сообщение от Малкольм

Если человек говорит «я элита», то можете смело бросить в него в камень. Но если у Вас язык не поворачивается сказать на представителя правильной элиты – «он элита», то Вам язык не нужен точно.

Говорите, будьте добры, в таких случаях не "Вы", но "он(а)", "тот" и т.д.

Местоимением "Вы" Вы приписываете, а потом, может, опровергать? Заниматься этими никчёмными разговорами, которые никак не помогают познавать Учение?

[Малкольм]

Сообщение от irene

Говорите, будьте добры, в таких случаях не "Вы", но "он(а)", "тот" и т.д.

Местоимением "Вы" Вы приписываете, а потом, может, опровергать? Заниматься этими никчёмными разговорами, которые никак не помогают познавать Учение?

Согласен. Получилось резковато в Вашу сторону. А что касается Вашего последнего предложения вопроса, то не согласен. В глубине моря скрыта соль, но лишь течение её проявляет и делает воду соленой.

[gog]

Сообщение от Малкольм

Но если у Вас язык не поворачивается сказать на представителя правильной элиты – «он элита», то Вам язык не нужен точно.

Может кому то о себе лестное слышать приятно. Тогда язык "метровый" точно необходим ,чтобы что то приятное сказать другому.

[Малкольм]

Сообщение от gog

Может кому то о себе лестное слышать приятно. Тогда язык "метровый" точно необходим ,чтобы что то приятное сказать другому.

Учение говорит что когда-то изначально молитва, здесь на Земле, была лишь славословием Высшему. Потом она деградировало немного и стала заключать в себе прошение милости и благ для всех. Потом она деградировала еще больше и стала заключать в себе лишь прошение благ и милости для себя лично (близкие в этом личном также). Учение дает намек что надо найти правильное применение своему языку.

[Малкольм]

Принцип Иерархии в современной цивилизации отрицается, поэтому царствует хаос. Отрицается, в первую очередь, как раз, элитами.

Вы не правы. Разве то что Вы называете «принцип иерархии» не наблюдается в жизни? Например, император империи назначает правителя на какую-то подконтрольную территорию. Путин назначает губернаторов. Это всё тот же самый принцип иерархии в действии. Иерархией пронизана вся жизнь. Это универсальная структура. Плоды её зависят лишь от достоинств конкретных представителей в узловых местах.

И хаос далеко не царствует, хотя неправильное управление недостойных способствует его приближению.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Малкольм

Вы не правы. Разве то что Вы называете «принцип иерархии» не наблюдается в жизни? Например, император империи назначает правителя на какую-то подконтрольную территорию. Путин назначает губернаторов. Это всё тот же самый принцип иерархии в действии. Иерархией пронизана вся жизнь. Это универсальная структура. Плоды её зависят лишь от достоинств конкретных представителей в узловых местах.

И хаос далеко не царствует, хотя неправильное управление недостойных способствует его приближению.

Иерархия это приоритет знания и примат духа. Если власть имущие это соблюдают и черпают силу в Высшем Водительстве, признают Высшую Мощь, то да — принцип Иерархии наблюдается. Без этого цепочка чинов — буффонада.

[Малкольм]

Цитата::Иерархия, 416 Иерархия есть планомерное сотрудничество — так можно было бы назвать эту часть Учения, но не боимся, если вы употребите старо-греческое слово Иерархия. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.

Ха! Избранные - так можно было бы назвать эту часть Иерархии, но не боимся, если вы употребите красивое французское слово Элита. Если кто истолкует его в своем условном понимании, он только докажет, что мозг его не готов для кооперации.

[ninniku]

Сообщение от Малкольм

Я думаю что элита в своем правильном смысле является некоей погранзоной, территорией перехода, чего-то симбиозного, т.е. такого что позволяет избегать резко дискретного перехода с одной ступени иерархии на другую. Вот например, как гипоталамус – он совмещает в себе возможности эндокринной системы и возможности нервной системы.

Элита не заменяет собой принцип иерархии. Элита этот принцип реализует.

Элита немыслима вне систем. Она - одно из их свойств. Система иерархична по природе. Поэтому и элита - одно из проявлений этого Закона. Но если нас интересует природа элитарности и формы проявления элит, то подменять их законом иерархии будет лишним.
Но исследование элит, конечно, откроет некоторые новые грани понимания принципа иерархии. Но правильнее, имхо, сказать, что Закон Иерархии - общее, а элита и элитарность - особенное.
Пограничны ли они? Смотря что исследовать.
Если речь о духовных элитах - то вопрос их отношения к Иерархии Строителей космоса так или иначе встанет.
Кто двигатель? А кто водитель?
Кто фундамент? А кто стена? И кто крыша?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от ninniku

Но если нас интересует природа элитарности и формы проявления элит, то подменять их законом иерархии будет лишним.

Да, зачем говорить о бесконечном ряде двигателей. Лучше поговорить о трёх движках в гараже — какой лучше.