Об элитарности элит

[Малкольм]

Как называется качество которое не позволяет человеку признать что-то высшее в другом человеке? Я думаю это будет гордыня. Конечно, легко признать в Ангеле или в Учителе высшее существо по отношению к себе самому, здесь ни ума большого, ни способностей не надо. Но вот признать высшим кого-то из ближних, т.е. того, кто вроде по всем параметрам такой же как ты? О да! Это уже определенный рубеж сознания.

[ninniku]

Сообщение от Малкольм

Как называется качество которое не позволяет человеку признать что-то высшее в другом человеке? Я думаю это будет гордыня. Конечно, легко признать в Ангеле или в Учителе высшее существо по отношению к себе самому, здесь ни ума большого, ни способностей не надо. Но вот признать высшим кого-то из ближних, т.е. того, кто вроде по всем параметрам такой же как ты? О да! Это уже определенный рубеж сознания.

Думаю, постановка вопроса очень верная. Углы человеческого бесчисленны. И именно об этом и речь. Поэтому, если говорим о духовной элите, то потребуется и еще один слой людей, отделяющих элиту от толп. Не очень удачный вариант, но другого пока не вижу. Будут и распознающие.
Будут притянутые магнитом личности. Всегда так было. И в Рериховском движении так есть и будет.
Сепарация. Отделение масла от пахты.

[элис]

Сообщение от ninniku

Думаю, постановка вопроса очень верная. Углы человеческого бесчисленны. И именно об этом и речь. Поэтому, если говорим о духовной элите, то потребуется и еще один слой людей, отделяющих элиту от толп. Не очень удачный вариант, но другого пока не вижу. Будут и распознающие.
Будут притянутые магнитом личности. Всегда так было. И в Рериховском движении так есть и будет.
Сепарация. Отделение масла от пахты.

Причем здесь Рериховское движение.
Совершенствование есть в сторону материи и в сторону духа.
В сторону материи-это перевернутый треугольник.
В сторону духа - Просветление. Просветленному не будет присуще никакое чванство типа "элитарности элит", тем более в рамках одного воплощения.