Об элитарности элит

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Если вам хочется так понимать, ваше право. Вообще-то, речь шла о том, что слуга по земной жизни может оказаться преданным другом и соратником и продолжить сотрудничество с членом Братства, несмотря на разницу в степенях развития сознания. Эта цитата специально была приведена для goga в связи с упомянутой им связкой «мыслитель — слуга». Нет ничего зазорного в том, что даже ближайший ученик выполняет роль слуги рядом с Учителем (как, например, в случае Будды и Ананды или Преподобного Сергия и его келейника).

Вопрос был про Общину, а не про то, кто кем был в земном воплощении. А цитата относится к Тонкому Миру. где слуги не было. а был сотрудник. Подмена. Про Ананду я позже напишу, а Сергий сам носил воду для всей братии, а не пользовался услугами келейника. Житие Сергия как раз самый яркий пример, как не стать элитой когда тебя туда буквально заталкивают. Нет ничего зазорного быть в земной жизни слугой, практически все пришедшие к Рерихам были прежде либо родственниками. либо слугами. Да и сейчас в АЙ приходят так же, либо родственники Учителей из прошлого, либо слуги, либо ученики. либо враги. На земном плане это понятно, но Вы же стараетесь элитарность протолкнуть в Братство! Элитарность не отделима от самости, это одно из проявлений. И пока ещё в этой теме никто не привёл ни одного примера положительной элитарности. Пробовали натянуть это понятие на монахов, на Христа. на Минина, туда, сюда. но ни одного реального момента. и что интересно, на вопросы никто не отвечает.