Ещё раз о И.В. Сталине

[Electric]

Сообщение от paritratar

Не забывайте, что если бы не усатый тараканище, то зверье правило бы бал. И если бы не Сталин, то троцкисты продали бы Россию.

Если бы не "усатый тараканище"... то "бал правил" бы Н.К.Рерих или Ю.Н.Рерих... о чём и намекал Ленин в ДОБАВЛЕНИИ К ПИСЬМУ от 24-го декабря 1922 г:
"Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека ..."

[Said]

Сообщение от Electric

Если бы не "усатый тараканище"... то "бал правил" бы Н.К.Рерих или Ю.Н.Рерих...

Вилами на воде.

[irene]

Сообщение от Said

Вилами на воде.

Даже в те годы, когда записывал Абрамов, Вл. неоднократно говорит, что время Его ещё не настало. Как понимаю, именно это явилось причиной отказа Сталина во въезде. Иначе Вл., осуществлявший многие дела через Сталина, дал бы свой приказ.

Только представьте, каким было сознание советского народа тогда, и поймёте, что резкие изменения не могли произойти. Все изменения во избежание взрыва проводятся постепенно. Вл. ждал ещё годы, пока не пришла определённая стадия готовности, обусловленная конечно же не "свободолюбивостью" последующих правителей, но разрушениями прежних нагромождений в ТМ... Именно это открыло возможности.

Вспомните хотя бы эту запись (посмотрите на дату):

1953 г. 118. (Март 6). Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время.

В истории СССР не стоит искать козни тёмного иерарха - усатого тараканища. Просто надо понять уровень сознания масс, складывавшийся тысячелетиями в условиях пренебрежения высшими сословиями их развитием, и наличие действовавших откровенно тёмных среди светлых (или хотя бы чуть светленьких).

Провести корабль "Россия" среди многочисленных рифов и добиться многих побед - это безусловная заслуга Вл., принявшего страну Что касается Сталина, то не могу себе представить ситуацию, когда первой в мире страной, идущей новым курсом, руководит слепое орудие в руках Вл. (чего тщательно избегает Братство), к тому же исчадие ада вроде Гитлера, как нам навязывают. Нет, по всем законам это было невозможно.

Только какая-то степень созвучия позволяла такое сотрудничество. Всё остальное - рόссказни, подготовленные "специалистами", прибегавшими к помоям все годы существования Братства, не только сейчас. Стоит почитать, что пишут укрогазетёнки про Махатму Ленина. Почему бы и не про Сталина?

Начал использование помоев сам Троцкий, находившийся под защитой тёмной ложи. Кстати, он сам и многие его помощники были достаточно изощрены в оккультных воздействиях. Материалы можно найти. Да и Вл. говорит, что

1–3 авг. 1933 г.
Когда говорил о чёрных вызываниях, имел в виду и разбойников [Москвы], они держатся [у власти] лишь чёрной магией.

Как можно повторять про злодея Сталина, убравшего всех "сотрудников"?! Какие ж это сотрудники? как к ним можно применять формулы из Нового Завета о том, чтоб возлюбить братьев и пр.?

Для меня расследование истории нашей страны началось с фразы из Общины:

3.036. Я пишу Мои заметки возможностей и прихожу к выводу, что все возможно сейчас. Редко когда высшая вера идет по пути с высшим неверием.

Конечно, меня заинтересовало сразу, кто конкретно были те, в ком жило высшее неверие и с кем приходилось идти вместе. Но прошло время, пока стала понимать...

Ещё раз хочу напомнить, с какой любовью говорит Вл. о нашем народе, продолжая отчётливо видеть всё его несовершенство:

14.582. Мы любим некий народ, ибо он менее других замкнут в тесный круг. Урусвати правильно понимает, что искание справедливости и стремление к служению делают народ подвижным. Такой народ уже близится к продвижению. Пусть осуждают его за многие несовершенства, в таких несовершенствах заключается возможность. Хуже нет совершенного шарика, бегающего по замкнутому кругу.

1952 г. 269. Много несовершенств кругом, много заботы. Итак, смотри и исправляй, внося формы более совершенные и улучшенные. Только критика и осуждение мертвы и неплодоносны. Наша критика творящая. Но часто в форме новой, еще несовершенной, Видим ее будущее совершенное эволюционно-строительное значение. Это вдвигание факта в будущее исключает ошибки суждения. И формы, проявляющиеся в социальной жизни, восходят по ступеням. Потому на грубые формы сего дня Смотрим как на пластический материал для переработки и отливки в формы жизни высшие.

1958 г. 865. Помощь Наша велика и безотлагательна тем, кто несет на себе тягость строительства Нового Мира. Им даже ошибки не в счет. Но почитателям старого нет места средь Нас, и даже достоинства их и заслуги эволюции не нужны. Лучше ошибки во имя Нового, чем заслуги во имя старого, так разделение последнее глубже идет, чем это казалось. Сколько хороших, но ненужных для эволюции людей жили и живет на Земле, и сколько плохих, Нам нужных и Нам помогающих строить. Старые мерки надо оставить. У Нас мерка одна – ценен ли для эволюции Мира, ибо новое вино не вливают в меха старые. Касание к старым застывшим сознаниям не полезно, яд их силен и отравляет систему. Это яд разложения. С грузом отрицаний в Новый Мир не войти. Слишком много непонимания и явен личный подход. Пусть даже на задворках солнце из лучинок строят, но с сердцем, устремленным вперед, в будущее. Психофизический момент планеты настолько опасен, что все, способствующее эволюции и утверждению новых форм жизни, Нами Поддерживается яро. Потом отберется, что хорошо, а что худо, сейчас общепланетное равновесие надо удержать любою ценой, уже не до мелочей жизни и не до того, что кому-то и где-то отдавили палец или личный ущерб нанесли. Дело идет о спасении Мира от мировой катастрофы. Явите понимание сложности времени и помните, что с прежними мерками к новым явлениям жизни подходить невозможно, если теперь понят смысл преображения Мира. Не на розовых облаках, но рукой и ногой человеческой.

В то же время о США сказано:

13.04.53. Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. Страна разложилась, и нельзя сейчас ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения.

Так почему столько нападок на СССР? Не для того ли, чтоб скрыть достижения и отвратить от них?

Также напомню, что в Великих Переменах всегда будут недовольные:

1952 г. 161. Везде уничтожаются формы старого мира. Все разрушаемое вопиет о несправедливости.

1952 г. 169. Несется река Нового Мира, ломая преграды. И каково разрушаемым? Потому и неистовствуют, ибо чуют конец свой.

Так почему слушать только их?

[paritratar]

irene, как Вы думаете как могут использовать тигра или льва, оставляя его в живых в каком-либо заповеднике? И зачем оставлять его в живых? Природа льва убивать и быть царем зверей.

Как пел Высоцкий: в заповеднике, вот в каком - забыл. Жил да был козёл, роги длинные. Сейчас таким козлом сделали Троцкого.

[Малкольм]

Сообщение от irene

Даже в те годы, когда записывал Абрамов, Вл. неоднократно говорит, что время Его ещё не настало. Как понимаю, именно это явилось причиной отказа Сталина во въезде. Иначе Вл., осуществлявший многие дела через Сталина, дал бы свой приказ.

Интересные извивы мысли. Для Вас гипотеза о сотрудничестве Вл. со Сталиным уже трансформировалась в аксиому. Думаю Вы ошибаетесь. Приход Вл. т.е. Его время и время приема послов Братства это все-таки разные события, т.е. за этими разными событиями стоят разные программы действий.

[Said]

Сообщение от Iris

А оказывается - главное зло коммунизм. Кому-то это кажется неожиданным?

на форуме тоже не дремлют.

Сообщение от paritratar

irene, как Вы думаете как могут использовать тигра или льва, оставляя его в живых в каком-либо заповеднике? И зачем оставлять его в живых? Природа льва убивать и быть царем зверей.

Вы немножко не туда, в Учении сказано о муравьях и пчелах, как на истинных общинников. Так вот даже там, пчелы родившиеся от разных маток принимат решение и убивают всех кроме одной, но эту одну они выбирают сами, непонятным ( пока) для науки образом.

а это от одного из пчеловодов:
Убитая матка

Дек 17th, 2011 автор: Ильшат Асмандияров.


Жало торчит из тела матки

В середине июля 2011 года наблюдали интересный случай на пасеке. Случай для пчелиной семьи вполне обычный и ничем особо не впечатляющий. И если бы не обращать внимание на мелкие детали, вполне можно было бы и пропустить, не увидеть моменты из жизни медоносных пчёл.

Как известно, лето нынешнего пчеловодного сезона выдалось «ройливым». Много пчелиных роев вылетело, большинство было поймано и пристроено: закрывали как отдельно, так и высыпали обратно. Так вот, высыпали как-то вылетевший рой обратно в материнскую семью через специальное сито, в котором пчёлы свободно проходят сквозь сетку, а матки и трутни не пролезают. Их спокойно можно отловить.

Но, суть не в сите. Из роевни выпала мёртвая пчелиная матка. Ну, ладно, выпала так выпала. Пчёлы обычно убивают «лишних» маток в пчелином рою, ничего такого тут нет, это факт известный. Только из тела матки торчало… жало! Вот! Вот оно реальное визуальное доказательство уничтожения пчёлами лишних маток в рою.

Убитая матка

Вполне возможно, что эту матку убила другая матка, которая тоже была обречена на погибель — куда ей без жала-то… Ведь в рою может быть несколько маток (мы порой насчитывали десяток, max — 13 штук), которые дерутся между собой не на жизнь, а на смерть…

а Высоцкого не слушаю.

Сообщение от Малкольм

Его время и время приема послов Братства это все-таки разные события, т.е. за этими разными событиями стоят разные программы действий.

А можно вот так? Вы построили дом. Ведете определенный образ жизни, а потом приходит некто и ( как хотел Электрик) начинает переруливать вас , предположим к адвентистам?

[Iris]

Сообщение от paritratar

Сейчас таким козлом сделали Троцкого.

Интересно, что Рерихи называли американских предателей (и других вредных людей) - троцкистами. Не сталинистами, не нацистами, не фашистами - троцкистами. Сделали так сказать "козлом отпущения"

[irene]

Сообщение от Iris

Интересно, что Рерихи называли американских предателей (и других вредных людей) - троцкистами. Не сталинистами, не нацистами, не фашистами - троцкистами. Сделали так сказать "козлом отпущения"

Так не только Рерихи, но сам Вл. сделал его этим самым "козлом". Но... Видно, не тянут Их свидетельства.

В ноябре прошлого года начала разговор о Сталине на одном форуме. Привела все отрывки из Записей, что успела выписать, шлоки из Учения, Граней, письма Е.И. и Н.К. , что имеют отношение, воспоминания А. Зиновьева, документы...

Тяжко было некоторым пересматривать отношение... Сначала возникло понимание, как трудно было Вл. направлять Россию, с какими явлениями столкнулся.

Утром зашла посмотреть... и обомлела: женщина в годах, ставившая в ноябре Войновича, поставила вчера вот это:

"Семь причин ненависти к Сталину"

Сталина нет уже 60 с лишним лет, но есть те, кто до сих пор его ненавидят. В чем же причины их ненависти?

Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те враги народа, для которых самое главное – прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа, навар. А народ – всего лишь быдло, рабы, которым и жить-то незачем, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, ханы, эмиры, бароны, басмачи, их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды. Все, кто на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе.

Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Они не хотят трудиться, хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет. В общем любой халявщик – это всегда ярый антисталинист.

Третья причина: Сталин был честным человеком, держал слово, данное даже врагу. Строго выполнял коллективные решения и если уж договорились, то от уговора не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения всех пром-планов и наказов трудящихся. Требовал честности и от подчиненных, не вынося врунов. При нем была немыслима такая ситуация, чтобы стали строить Восточный космодром – и трижды срывали сроки, трижды отправляя под «мягкий суд» династию руководящих жуликов. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы, которые теперь обязательно чем-нибудь руководят. Но сильней всего его ненавидят вруны из теле-радио-начальников, их заместителей и прихвостней, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться.

Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и выведет на чистую воду всех их – нынешних предателей, проходимцев и кровопийц. Поэтому даже при одном упоминании о Сталине они покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь. Трусы, которые в Великую Отечественную шли в предатели и полицаи – и сейчас готовы предать при первой же опасности, боятся даже портретов Сталина, напоминающих им о неминуемом возмездии.

Пятая причина: при Сталине нельзя было воровать так легко и широко, как сейчас. Простые и понятные правила учета и хозрасчета выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственном масштабе нельзя было не то что украсть, но даже в мыслях посягнуть на это! Спекуляция гасилась на корню, торговая наценка не могла быть свыше 10 процентов от оптовой цены товара, но чаще всего держалась в пределах 5 процентов. При этом торговые кооперативы, частные артели и рестораны работали вовсю и богатели честно – в отличие от горбачевских кооператоров, наживавшихся сугубо на спекуляции и воровской «обналичке». При Сталине были невозможны ростовщики, финансовые пирамиды, дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей люто ненавидят Сталина. Он – их личный враг!

Шестая причина: Сталин уважал права трудового человека не на бумаге, а в натуре: строил для всех бесплатное жильё, больницы, школы, детские сады в немыслимых сегодня темпах. При нём хороший труд влек неизбежное повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. В культуре мерой всего был талант. Чудо-пианистка Мария Юдина послала Сталину оскорбительное письмо, но он, восхищенный ее игрой, в ответ выгреб из своего стола гонорары за его газетные статьи – и послал ей, зная, что она свои доходы раздавала нищим. Нынешние маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках, намывшие свой статус через подлость и клевету, естественно, против Сталина. Ибо он не выстраивал народ в очереди за первейшими правами человека на жизнь, труд и образование через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а жестко карал тех, кто нарушал эти права народа. И те, кто сегодня откровенно спекулирует и наживается на правозащитной деятельности – до колик в печени и судорог в лице ненавидят Сталина.

Седьмая причина состоит в том, что Сталин был настоящим интернационалистом и хорошо знал национальный вопрос. Не жаловал антисемитизм, но от души любил русский народ, справедливо считая его «первым среди равных» в СССР. Поэтому Сталина ненавидят все нынешние националисты, сионисты, фашисты, расисты – кто пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет других народов.

В общем Сталина больше всего ненавидят наследники жертв сталинских репрессий – но в тех жертвах оказались в основном трусы и воры, подлецы, лжецы и паразиты… Сейчас пришел их «час сурка», праздник на их кривой улочке, что тоже исторически случается. Но ненадолго и тем более не навсегда".

От Публициста: " Миф о том, что Сталин был самым жестоким в компартии, давно развеян стенограммами заседаний политбюро, где Зиновьев, Каменев и прочие требовали страшных казней, против которых был один Сталин".

[Iris]

СМИ: Семь стран поддержали идею о расследовании преступлений коммунизма

Семь стран поддержали высказанную главой Минюста Эстонии идею о создании международного суда для расследования «преступлений коммунизма», сообщило в воскресенье издание Postimees.
Министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу в субботу выступил с предложением учредить суд, который имел бы статус межгосударственного органа, для расследования преступлений коммунистического режима, отметив, что их следует расследовать так же, как расследуются преступления нацизма, передает РИА «Новости».

Европейский День памяти жертв сталинизма и нацизма в воскресенье отмечают в Эстонии. В Таллине проходит международная конференция The Criminal Legacy of Communism and Nazizm, в которой участвуют члены правительств, политики, эксперты и общественные деятели ряда европейских стран.

Представители Минюстов Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии и Грузии выступили с совместным заявлением о необходимости расследовать «преступления коммунизма» и создания для этого специального международного суда. Для обсуждения этого вопроса решено собрать группу экспертов.

«В результате преступлений коммунизма и нацизма миллионы людей погибли или пострадали. Эстонский народ также понес значительные потери. Если бы коммунистическая оккупация продолжалась в следующем поколении, то эстонский народ испытал бы необратимый упадок как нация», - сказал Рейнсалу, добавив, что Эстония предложила заключить международное соглашение о создании наднационального органа по расследованию преступлений коммунизма.

«Важно, чтобы международное соглашение дало четкую правовую оценку преступлениям коммунистических режимов в странах, присоединившихся к этому договору. Государства также должны взять на себя ответственность за обеспечение правовой защиты жертв тоталитарных режимов и возможности получить компенсацию за страдания и принудительный труд», - заявил глава Минюста Эстонии.

В июле 2009 года на сессии Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ была принята резолюция с осуждением преступлений нацизма и сталинизма, называющая их двумя мощнейшими тоталитарными режимами, во время которых происходили геноцид и преступления против человечества. Российская делегация назвала этот шаг «надругательством над историей».

Резолюция была инициирована словенцем Роберто Бателли и членом парламента Литвы Вилием Алякнайте-Абрамикене. http://vz.ru/news/2015/8/23/762705.html

Ну это ж надо!
А как всё красиво начиналось - кровавый Сталин, тиран и т.д.
А оказывается - главное зло коммунизм. Кому-то это кажется неожиданным?

[paritratar]

Сообщение от Electric

Если бы не "усатый тараканище"... то "бал правил" бы Н.К.Рерих или Ю.Н.Рерих... о чём и намекал Ленин в ДОБАВЛЕНИИ К ПИСЬМУ от 24-го декабря 1922 г:
"Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека ..."

Зачем людям, которые всю жизнь занимались культурным строительством, заниматься в конце жизни ещё и политикой? Причём тут Ленин и каким боком он мог говорить о Рерихах?

Создаётся впечатление, что в этой теме мифы скачут на мифах. Миф о сотрудничестве Сталина с В.Вл. Миф о политической деятельности Н.К.Рериха, который породил некий Росов. И т.д. и т.п.

Материала много сейчас доступно, но правильные выводы и заключения могут делать те, кто знает План Владык, Их методы работы и много того, что обычно недоступно ограниченному сознанию.

[Electric]

Сообщение от paritratar

Материала много сейчас доступно, но правильные выводы и заключения могут делать те, кто знает План Владык, Их методы работы и много того, что обычно недоступно ограниченному сознанию.

Чем чаще вы себя будете приучать к этому, тем меньше будет возможномсть его действительно преодолеть...

[Малкольм]

Сообщение от irene

Даже в те годы, когда записывал Абрамов, Вл. неоднократно говорит, что время Его ещё не настало. Как понимаю, именно это явилось причиной отказа Сталина во въезде. Иначе Вл., осуществлявший многие дела через Сталина, дал бы свой приказ.

От этого Вашего утверждения «Вл., осуществлявший многие дела через Сталина» уже рукой подать до утверждения «Вл., осуществлявший многие дела через Сталина, дал и приказ ему на уничтожение 100 тысяч вреднейших». Может даже и списки предоставил?

[Малкольм]

Интересную мысль встретил в статье Л.В.Шапошниковой – ВЕЛЕНИЯ КОСМОСА

То, что делал Ленин, было оправдано революцией и исторической обстановкой. То, что делал Сталин, ничем уже не было оправдано. Он пришел к власти в иной исторический период, когда началось после революции и гражданской войны то успокоение, которое было связано с энергетикой и ритмом Космических сил. Сталин, преследуя свои личные интересы, стремился продлить политическую и социальную нестабильность, свойственную предыдущему периоду. Тем самым он нарушал не только логику закономерностей человеческого существования, но и энергетику исторического процесса. Возможно, он понимал, что "продолжить дело Ленина" в условиях успокоения какими-то иными методами, которыми он не владел, для него невозможно. Искусственное продление времени "бури и натиска" он обосновал обострением классовой борьбы по мере построения и укрепления социализма в одной стране. Выстрел в Смольном был лишь поводом для начала массовых политических репрессий. Социально-экономические репрессии против всего народа начались раньше, с введением коллективизации и индустриализации. Режим репрессий и насилия, уничтоживший остатки свободы целого народа, положил начало тому тоталитарному режиму, создателем и вдохновителем которого являлся последователь Ленина, ставший настоящим и реальным диктатором.

Сталин, преследуя свои личные интересы, стремился продлить политическую и социальную нестабильность, свойственную предыдущему периоду…
Возможно, он понимал, что "продолжить дело Ленина" в условиях успокоения какими-то иными методами, которыми он не владел, для него невозможно.
Искусственное продление времени "бури и натиска" он обосновал обострением классовой борьбы по мере построения и укрепления социализма в одной стране.

Вот этим отличаются все диктатуры. В начальный период перемен создается репрессивный аппарат для противостояния врагам, а потом этот аппарат превращается в монстра требующего себе пищи и занятия. Сам факт того что в недрах репрессивного аппарата с подачи и поддержки верховного практиковались пытки и садизм изощренный, говорит о том что этому монстру в принципе всё равно кого терзать – врага революции или кухарку устроившую скандал. Другой факт это практика доносов – их строчащие и их читающие это представители одного поля. Т.е. для стабильного существования сталинского режима всегда нужна нестабильность в обществе, обусловленная охотой на ведьм где ведьмой может оказаться всякий.

[Малкольм]

Сообщение от irene

Провести корабль "Россия" среди многочисленных рифов и добиться многих побед - это безусловная заслуга Вл., принявшего страну Что касается Сталина, то не могу себе представить ситуацию, когда первой в мире страной, идущей новым курсом, руководит слепое орудие в руках Вл. (чего тщательно избегает Братство), к тому же исчадие ада вроде Гитлера, как нам навязывают. Нет, по всем законам это было невозможно.

Только какая-то степень созвучия позволяла такое сотрудничество.

Интересно. Это только я вижу что Вы подобно тому как увязывают воедино Владыку и Рерихов, по сути дела увязываете воедино Владыку и Сталина?

[Noy61]

[quote=Малкольм;528148]

Сообщение от irene

Провести корабль "Россия" среди многочисленных рифов и добиться многих побед - это безусловная заслуга Вл., принявшего страну Что касается Сталина, то не могу себе представить ситуацию, когда первой в мире страной, идущей новым курсом, руководит слепое орудие в руках Вл. (чего тщательно избегает Братство), к тому же исчадие ада вроде Гитлера, как нам навязывают. Нет, по всем законам это было невозможно.

Только какая-то степень созвучия позволяла такое сотрудничество.

Вот как подобные вдохновения происходили с Е. П. Блаватской, из писем:

[COLORГоду в 1875 г-жа Желиховская*, известная как личным вкладом в литературу, так и тем, что она — сестра г-жи Блаватской, прослышала о том, что Е.П.Б. начала писать свои работы каким-то особым способом, который еще несколько лет назад был бы для нее совершенно невозможен. Каким образом она обрела знания, удостоившиеся единодушного признания и английской, и американской прессы, было совершенно необъяснимо. Поползли слухи, что в основе всего этого лежит «колдовство», и, терзаемая страхами и дурными предчувст*виями, г-жа Желиховская написала сестре, умоляя ее объяснить все это. Она получила следующий ответ:

Не бойся, я не безумна. Все, что я могу сказать, — это что некто определенно*вдохновляет меня... бо*лее того, некто входит в меня. Говорю и пишу не я — это нечто внутри меня, мое высшее, лучезарное Я думает и пишет за меня. Не спрашивай меня, друг мой, что я при этом испытываю, ибо я не в состоя*нии ясно объяснить. Я и сама не понимаю! Единственное, что я знаю, — это то, что теперь, с возрас*том, я стала чем-то вроде кладезя чьих-то чужих знаний...
Некто*приходит, окутывает меня туманным облаком и неожиданно выталкивает меня из самой се*бя, и тогда я уже не «я» — Елена Петровна Блаватская, а кто-то другой. Кто-то сильный и могучий, рожденный совсем в иных краях. Что же касается меня самой, то я словно сплю или лежу рядом поч*ти без сознания — не в своем теле, а совсем рядом, и удерживает меня подле него лишь какая-то тонкая нить, связывающая меня с ним. Однако временами я совершенно отчетливо все вижу и слышу: я прекрасно сознаю, что говорит или делает мое тело или, по крайней мере, его новый владелец. Я даже понимаю и помню все это так хорошо, что могу по*том записать*его*слова...
В такие моменты я замечаю страх и благоговейный трепет на лицах Олькотта и других и с инте*ресом слежу за тем, как*он*с некоторой жалостью глядит на них моими глазами и учит этих людей, пользуясь для этого моим материальным, физиче*ским языком. Но не моим умом, а своим собственным, который окутывает мое сознание подобно облаку... Ах, на самом деле я не могу всего объяснить.[/color]

Источник:*Блаватская Е.П. - Письмо Родным №1

Это не медиумизм и уж никак не общение с нечистой силой, ибо оно намного сильнее и выше нас и ведет нас к лучшему. Никакой бес не стал бы действовать подобным образом. Может быть, «духи»? Но если уж на то пошло, то мои былые «привидения» больше не смеют ко мне приближаться. Стоит мне войти в комнату, где проходит спиритический сеанс, как все такого рода феномены, особенно материа*лизации, разом прекращаются. Нет-нет, это нечто совсем иное, явление высшего порядка! Под руководством моего «второго я» все чаще происходят

[Electric]

Сообщение от Малкольм

Интересно. Это только я вижу что Вы подобно тому как увязывают воедино Владыку и Рерихов, по сути дела увязываете воедино Владыку и Сталина?

Об этом уже возникала мысль...

[irene]

Сообщение от Малкольм

От этого Вашего утверждения «Вл., осуществлявший многие дела через Сталина» уже рукой подать до утверждения «Вл., осуществлявший многие дела через Сталина, дал и приказ ему на уничтожение 100 тысяч вреднейших». Может даже и списки предоставил?

Может... Почему про Карму забываете? Или слова "смерть висит над теми, кто её причинил" об этих событиях, Вам ничего не говорят? Или именно государство не обязано ли убирать из своих рядов преступников? Не обязано ли убирать всяких преступников из общества?

Что касается того, что "можно было бы их держать в камерах с ТВ и всеми услугами", то опять же, откуда знаете решения Кармы? Не забудем также, что никто из гос. деятелей во всех странах не читал тогда слова из Огн. Мира, чтоб знать об опасности. И Вл. не мог изменять сознание, когда чего-то просто не существовало в нём. В СССР же число расстрелянных не было относительно больше, чем в др. странах. Тогда почему именно здесь вопль? Разве не ясно?

Не забудем, что в те страшные времена сам Вл. убирал врагов. Почему бы? Может, разные обстоятельства не позволяли оставить их?

Для меня ещё очень интересно, чем можно подтвердить из Учения, что Сталин ради властолюбия убирал конкурентов? Зачем не принять, что он, как и другие, видел их вред, и боролся сознательно за дело перед лицом громадной опасности перед изуверами, которые не скрываясь говорили: "надо задрать подол матушке России"? Ведь это так естественно, что даже рабочие присылали ему метлу ещё в 27-м, чтоб вымел врагов? Зачем стараться подменить его цели, изгадить, где только можно, чтоб представить СССР банкой пауков, опасной для мира? Как прибегая к Учению это доказать? Почему не проверить свои "штампы"? Особенно сейчас, когда именно через очернение Сталина, стараются разрушить страну во второй раз?

Сообщение от Малкольм

Интересно. Это только я вижу что Вы подобно тому как увязывают воедино Владыку и Рерихов, по сути дела увязываете воедино Владыку и Сталина?

Что не понятного? Только какая-то степень созвучия позволяла Вл. действовать через Сталина. Иначе как? - Типа: строить новую страну через Гитлера? У Вас получается так. Конечно, если в сознании нет чего-то, то как провести своё? Но там, где было, использовалось.

(Штампы... Штампы...)

[irene]

Что касается "обострения классовой борьбы по мере построения и укрепления социализма в одной стране". Разве не Вл. предупреждает: "обстановка будет ухудшаться, пока не Приду"? Разве не это видим? Тогда в чём не прав Сталин? Он использовал "ярлыки" тех времён, а можно сказать про обострение борьбы старого и Нового, о противостоянии полюсов. Что не правильно? Кто свалил СССР? Разве не проникшие после Сталина во власть люди старого мира? Где проблема тогда?

Пришла к выводу, что всякая революция, выходящая за рамки старого мира, была бы вынуждена или предпринимать постоянные чистки от проникающих разлагателей, или бы её завоевания были поглощены через время в условиях господства старых энергий. Разве не это видим?

Потому и написано, что не в руках человеков изменить положение на Земле, но только приходящие энергии завершат это дело. С другой стороны, если никто не будет бороться, то эти же энергии взорвут неудавшееся творение, ставшее опасным для Космоса.

Что непонятного?

[Малкольм]

Людмила Васильевна Шапошникова положила энергию сердца на то чтобы демон сталинизма был заклеймен и чтобы никогда более не возродился в России. Думаю в этот скорбный день её ухода будет оправданным продолжать противостояние сталинистам в этой теме.

Сообщение от irene

Для меня ещё очень интересно, чем можно подтвердить из Учения, что Сталин ради властолюбия убирал конкурентов? Зачем не принять, что он, как и другие, видел их вред, и боролся сознательно за дело перед лицом громадной опасности перед изуверами, которые не скрываясь говорили: "надо задрать подол матушке России"? Ведь это так естественно, что даже рабочие присылали ему метлу ещё в 27-м, чтоб вымел врагов?

чем можно подтвердить из Учения, что Сталин ради властолюбия убирал конкурентов?

Есть один параграф.

11.284. Так и творчество идет по спирали, и каждое жизненное притяжение или отталкивание создает свою спираль. Поэтому и спирали Мужского и Женского Начала идут в таких различных направлениях.
Мужское Начало устремляется к захвату и не считается с сердцем человека. Мужское Начало прокладывает мосты к своим достижениям, ступая по сердцам и головам…

Власть для сильных волей мужчин это предмет вожделения ибо именно власть с её возможностями дает наибольшее наслаждение от удовлетворения своих амбиций. Это аксиома. Посмотрите хотя бы на наших «диктаторов» - на Путина, Назарбаева, Лукашенко, Алиева и прочих бывших советских – их ни ломом ни лопатой не выгонишь с трона.
Есть правда одно исключение. Оно хорошо вписывается в следующий параграф.

11.241. Потому так необходимо утверждать в духе Начало Женское. Ибо Знамя великого Равновесия Мира дано поднять женщине. Так настало время, когда женщина должна завоевать право, от нее отнятое и которое она отдала добровольно. Сколько мощных рекордов наполняют пространство достижениями Женского Начала! Как Учитель творит через учеников, так женщина творит через Мужское Начало. Потому женщина огненно возвышает мужчину. Потому и вырождение, ибо без истинного рыцарства дух не может подняться.

женщина творит через Мужское Начало.

Т.е. иногда наблюдаются сильные гармоничные пары у власти. Например, Ленин был в тандеме с Крупской. Горбачев был в тандеме с Раисой Максимовной. Эти женщины были на вершине власти и что важно – интересовались политикой. Меру и качество их влияния на своих мужей определить конечно же, трудно, но то что оно имело место это факт. Это я к тому, что если видим мужчину у власти и он лишен влияния подобных женщин, то можно сделать вывод что этот мужчина однозначно одержим властью ради своих амбиций.

Сообщение от irene

Зачем стараться подменить его цели, изгадить, где только можно, чтоб представить СССР банкой пауков, опасной для мира? Как прибегая к Учению это доказать?

зачем подменять то что есть – СССР был банкой пауков в высших эшелонах власти. Сам Вл. дал четкий определение – «скорпионы пожирают друг друга». Разница между пауком и скорпионом невелика. И что Вы хотите доказать с помощью Учения? Что СССР на уровне власти не был скопищем скорпионов? Это проблематично. А вот обратное доказать легко.

6.872. Потому в тяжкие дни космических переустройств темные так напряжены. И когда Светлые Силы входят в правление, то Космос насыщается обратными воздействиями. Так Наши Силы насыщают пространство, но темные ищут достижения власти.

Как видите есть принципиальная разница между воздействиями Братства (читай Владыки) и воздействиями темных в одном и том же месте пространства и времени. Первые насыщают пространство своими мыслеформами и энергиями и это называется Цементирование пространства, а вторые лезут во власть непосредственно ибо это самый короткий путь к достижению своих целей. Первый путь кармически оправдываемый, а второй путь кармически осуждаемый.

PS
Мои чувствования конечно же не бесспорная истина, но тем не менее следует озвучить - меня коробит Ваше стремление повесить на все деяния (и злодеяния) Сталина ярлык благословения от Вл.