Цитата:
Сообщение от Лелуш Ламперуж  Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Лелуш Ламперуж Цитата: Сообщение от ninniku Вопрос решается просто. Высокий уровень психической энергии, утонченной и образованной, мощной объективно ставит человека на уровень духовной элиты человечества. | При таком подходе не нужно слово "духовный". Если элита — объективно лучшая часть человечества, то понятно, что имеется в виду не размер кошеля или родственные связи, а уровень развития. И фраза уже звучит как: Цитата: | Высокий уровень психической энергии, утонченной и образованной, мощной объективно ставит человека на уровень элиты (лучшей части) человечества | | Слово духовный как раз и обозначает вид элиты, о которой идет речь. Это люди с мощной, утонченной, дисциплинированной психической энергией. Природа их элитарности объективна. Слово духовный можно воспринимать как синоним психической энергии, когда мы говорим о человеке. | Духовность это не вид. Когда речь идёт о разных видах элит, элита употребляется в значении "лучшие представители какой-н. части общества, группировки, а также люди, относящиеся к верхушке какой-н. организации, группировки (книжн.). Творческая э. Политическая э.". Если делить на духовную элиту и духовную толпу придётся делить всё человечество. Термин обретает другой смысл, смысл — лучшая часть человечества. Это другое значение термина элита: "лучшие растения, семена или животные, по своим качествам наиболее пригодные для разведения, воспроизводства". |
Меня пугает человечество этого форума. Точнее его отдельные представители
Один уперто отрицает явление элитарности, другой -духовности, связав в пару.
Сама формула нелепа: духовная элита и духовная толпа. Логика нарушена. Элита человечества, а не части его. В применении к части, чаще испольщуют этнос или страну, а не какую-то принадлежность условной группе. Хотя и такое случается. Пловцы, например. Или танкисты.
Духовная элита изначальна. Остальное все вторично.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Об элитарности элит 
Древовидный вид