Об элитарности элит

[Said]

Сообщение от Лена К.

Это избрание не обязательно относится к человеку из духовной элиты. Он просто должен подходить для выполнения данного поручения.

А из каких соображений он просто подходит? Не по кармическим ли, он имеет на это право?

[Лена К.]

Сообщение от Said

А из каких соображений он просто подходит? Не по кармическим ли, он имеет на это право?

Речь шла о фразе из «Зова»: «Карма важна, но еще важнее избрание». Я попыталась высказать мысль, что избрание определяется Владыками Кармы, исходя из характера поручения (конечно, кармические права и обязанности учитываются), и что понятия «избрание» и «духовная элитарность» не равнозначны.

[Лена К.]

Сообщение от gog

Ничего не понял. Так есть у Природы элитарность? Если вас правильно понял-это человек?

Наверное, это я вас не поняла. Имела в виду, что об элитарности может рассуждать только человек. Животные и более низкие царства не ощущают себя отдельными от окружающего мира, поэтому у них не может возникнуть представление об элитарности.

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Животные и более низкие царства не ощущают себя отдельными от окружающего мира, поэтому у них не может возникнуть представление об элитарности.

Прелестно! На следующей ступени развития человек так же не будет ощущать себя отделённым от окружающего мира и у него так же не будет представления об элитарности. Видите? Элитарность это обособление от чего то. Что заставляет Вас думать, что Учителя оторваны от окружающего мира? Ведь Вл сказал: "Я - это вы, вы это Я" и никакой элитарности.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Прелестно! На следующей ступени развития человек так же не будет ощущать себя отделённым от окружающего мира и у него так же не будет представления об элитарности. Видите? Элитарность это обособление от чего то. Что заставляет Вас думать, что Учителя оторваны от окружающего мира? Ведь Вл сказал: "Я - это вы, вы это Я" и никакой элитарности.

1. Человек есть продукт дифференциации. И останется таковым, пока остается человеком.
2. Поэтому и на следующей ступени не будет равенства всех. Даже равенство возможностей всегда ограниченно кармой и личным наработками человека.
3. Уникальность человеческой природы делает деление по накоплениям неизбежным.
Будут успешные и не очень, будут творящие и борющиеся.
Будут Странники и Проводники, Учителя и ученики. И будут все остальные.
Увы, Адонис. Привыкай к этой мысли о вечности элитарности.
Лишь селекция в ТМ разрешает это вопрос. Но не на Земле.

[adonis]

Сообщение от ninniku

Увы, Адонис. Привыкай к этой мысли о вечности элитарности.
Лишь селекция в ТМ разрешает это вопрос. Но не на Земле.

В том то и дело, что в Тонком Мире элитарность становится полнейшей глупостью. Любой слой можно назвать элитарным для нижележашего, а значит элитой являются все слои без исключения, что аннулирует понятие элиты. Это для ограниченного земного сознания что либо может быть элитой, но только в меру невмещения оного.

[Ллес]

Элита - это не, у кого привилегии или богатство и власть.
Это другое.

Разве люди стоят не на разных уровнях развития?

Одни развиваются, а другие не хотят или даже идут вниз.

Разве агни-йонг - не элита по сравнению с не йогами?

Разве Учитель - не элита?

Разве иерарх - не элита для менее развитых?

Разве Архаты - не элита?

Причём не они себя элитой заявляют, а ДРУГИЕ охотно считают их элитой.

Разве труженик - не элита по сравнению с лентяем?

Разве герой - не элита по сравнению с робкими?

Разве учёные - не элита по сравнению с неучами и тем, кто не только не знает, но и не хочет учиться.

Разве Ломоносов - не элита?

Разве Пржевальский, Крузенштерн, Менделеев, Бутлеров, Чайковский, А.Б. Иван Павлов, Покровский, Мелик-Пашаев, Пушкин, Макаренко и т.д. - не элита?