Цитата:
| Сообщение от no one Рерихам вместе с Блаватской в 1994 году объявлена анафема. неужели православные сайты должны писать что-то иное? восхвалять Рерихов например? 1) бессмысленно на это надеятся 2) бессмысленно этому противпоставлять "праведный гнев". по сути в статье не к чему придраться, кроме поставленной под сомнение встречи Рериха и Иоанна Кронштадского. но и это ничего не меняет.
|
Э-э ... тут бытует некий миф, запущенный диаконом Кураевым, что мол Рерихов отлучили от церкви. Это не есть так. Собор не решился предать анафеме ни Рерихов, ни Блаватскую. А может, по канону не положено ... В постановлении Собора к религиозным, и вроде антихристианским, сектам были отнесены рериховские и теософские общества. О самих основателях там ничего не говорится.
Что касается второго пункта - в статье есть к чему "придраться" и по сути, и по ее ругательной части. Некоторые моменты автор статьи понял весьма поверхностно и превратно. Отсюда и ругательные выводы. Например, христианское умное делание ЕИ ценила и советовала некоторым своим корреспондентам.
Другое дело, стоит или не стоит дискутировать с подобными христианами ... Может и стоит, хотя бы для собственного лучшего понимания того, что утверждает, а чего не утверждает Агни Йога ...
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид