Ещё раз о И.В. Сталине

[Малкольм]

Посмотрел первые 40 страниц темы. Есть несколько замечаний.

Почему Черчилль вскочил перед Сталиным? Этому есть простое объяснение.

В известном лозунге советских времен «мы говорим Ленин - подразумеваем Партия, говорим Партия – подразумеваем Ленин» истины на самом деле немного. Но вот в утверждении «мы говорим Сталин – подразумеваем НКВД, говорим НКВД – подразумеваем Сталин» истины 100%. Поэтому увидеть Сталина это то же самое что увидеть голову огромного безжалостного удава, хвост которого шевелится над огромной Россией. Рефлекс нервов при такой встрече всегда естественный, ибо велика дисгармония и диспропорция между просто человеком и человеком удавом. А если добавить сюда и факт того что еще и Армия советская была подконтрольна Сталину в полной мере благодаря воздействию удава, то встреча со Сталиным это встреча уже с неким огромным беспощадным драконом.
Конечно, и Черчилль, и Рузвельт имели в своем распоряжении спецслужбы, и армии, но они не были их плотью и кровью как это было в случае Сталина.


Почему Сталин будучи живой мертвец выглядел энергичным и бодрым? Этому есть простое объяснение.

Учителем Сказано что Сталин имел много энергии но направление её ложное. А живые мертвецы теряют имеющийся запас отнюдь не сразу и не за одно воплощение. Поэтому «мертвость» еще не значит отсутствие мощности. Правильное направление энергии имеет вектор в сторону Иерархии, а неправильное имеет направление вниз, по линии своей иерархии (НКВД) что обусловливает порабощение и подчинение нижних. Вкупе это всё создало корпоративный эгрегор, который питался снизу и вдохновлялся сверху через Сталина.


Как Махатмы управляли Сталиным? Да очень просто.

Поскольку Сталин не был безумцем то закон самосохранения в нем работал, а поскольку свое самосохранение он отождествлял с сохранением государства, то вполне осознавал ценность предложений в этом направлении. Т.е. Махатмам достаточно было лишь внушать правильные мысли достойным и восприимчивым людям которые бывали у него на приеме, а всё что требовалось от Сталина это принять решение. Ну а далее конкретные люди осуществляли конкретные деяния и совершали конкретные подвиги и которые были поддерживаемы энергией Братства.

[adonis]

Сообщение от Малкольм

Как Махатмы управляли Сталиным? Да очень просто.

Поскольку Сталин не был безумцем то закон самосохранения в нем работал, а поскольку свое самосохранение он отождествлял с сохранением государства, то вполне осознавал ценность предложений в этом направлении. Т.е. Махатмам достаточно было лишь внушать правильные мысли достойным и восприимчивым людям которые бывали у него на приеме, а всё что требовалось от Сталина это принять решение. Ну а далее конкретные люди осуществляли конкретные деяния и совершали конкретные подвиги и которые были поддерживаемы энергией Братства.

Не думаю, что Махатмы занимаются внушением правильных мысли достойным. Всё было бы просто и абсолютно кармически наказуемо.
Для подвига не нужна поддержка энергией Братства, это исключительно индивидуальные накопления.

Сообщение от Малкольм

Поэтому увидеть Сталина это то же самое что увидеть голову огромного безжалостного удава, хвост которого шевелится над огромной Россией.

Эко, напугало. 70 лет прошло, а страх по всему миру до сих пор. Сейчас про Путина пытаются сказать подобное в образах западной прессы.
Не надо этих пугалок с чужих слов, всё было сложнее. Сталин никого лично не убил. Стучали и писали доносы народные активисты, сажал народ, охранял народ, одобрял народ. Давайте оставим историю в покое и не будем прыгать по крайностям. Нам для понимания ситуации совершенно не важно, кто и сколько и за что погубил жизней. Есть Карма которую нужно отрабатывать и не нам её судить. Этим пусть занимаются обыватели. Учителя сказали : "На Христе больше крови, чем на Ленине". Для нас важно одно - отказ послам Шамбалы. Это и только мы реально можем ставить в вину. Для коррекции какого либо движения нужна связь. Сталин такой связью не обладал. Но ею обладали Рерихи, которые и должны были внести коррекцию. Отказ Послам сдвинул План в другую сторону и НКР перенёс деятельность в Америку, завоевал Имя, создал Пакт. Тёмные так же среагировали и в последствии заменили Знамя Владыки на нулевой Голубой Щит. Подвижность Плана одним словом.

[Electric]

Сообщение от adonis

Стучали и писали доносы народные активисты, сажал народ, охранял народ, одобрял народ.

Поэтому та часть народа, которой не были присущи сии подверженности тёмным (психическим) эпидемиям и называлась - Иван стотысячный(!)... Ведь не зря его так называют в Учении... "Стотысячный" - это те, кто имели тот самый "провод" (разной степени силы)... и через кого Светлые Силы "строили" "Новую Страну" и защищали тоже... воздействуя и ведя за собой окружающих, в противоположную сторону от тёмных психо-эпидемий...
Ведь генералы-полководцы (Жуков, Конев, Рокоссовский и т.д. и других рангов пониже) тоже тот самый "народ"... Закрывающиё собой дзоты, направляющие свои самолёты в скопления живой силы и техники врага - тоже "народ"... Не дающие спуску тунеядцам председатели колхозов - тоже "народ"... Не желающие сдаваться в плен (находясь в окружении) и выбирающие гибель в бою, в частности отец моего отца (лично читал "похоронку") - тоже "народ"... Вот такую коррекцию хотелось бы внести...

Сообщение от adonis

Для нас важно одно - отказ послам Шамбалы. Это и только мы реально можем ставить в вину. Для коррекции какого либо движения нужна связь. Сталин такой связью не обладал. Но ею обладали Рерихи, которые и должны были внести коррекцию. Отказ Послам сдвинул План в другую сторону и НКР перенёс деятельность в Америку, завоевал Имя, создал Пакт. Тёмные так же среагировали и в последствии заменили Знамя Владыки на нулевой Голубой Щит. Подвижность Плана одним словом.

Совершенно точно...!!! Единственное что мне лично не понятно о "нулевом Голубом Щите"... Не могли бы вы, adonis, пояснить подробнее сие слововыражение...

[Малкольм]

Сообщение от irene

Что можно отвечать, когда о Сталине сказано "как джин", но это не значит джин? Когда сказано много всего такого, что не вмещается в схему злодея. О чём с ними говорить?

Действительно. Имеется проблема. Но в другой стороне.

Каждое существо характеризуется своим индивидуальным поведением. Обезьяна скачет и кривляется. Тигр сидит в засаде. Травоядные пасутся. Ангелы спасают людей. Демоны губят людей. Поэтому когда русским языком, например, ребенку говорится - «ты ведешь себя КАК обезьяна», то даже ребенку понятно что из этого совсем не следует вывод что он есть обезьяна, но, тем не менее, он понимает что своим поведением он являет родство с обезьяной.

Джинны (араб. جن‎‎ от арабского «иджх»), в исламе и в доисламскую эпоху — реальные духи, созданные из чистого бездымного пламени, не воспринимаемые ни одним из 5 основных чувств человека, живущие параллельно с людьми, но появившиеся раньше них и так же восприимчивые к вере/неверию в Бога.

Джинны несравнимы с людьми по силе, мощи, скорости и возможностям. Могут принимать как положительные, так и отрицательные облики.

Согласно арабской мифологии существует четыре вида джиннов: ифрит, гуль, сила, марид (малик). Самыми могущественными и злобными из них являются ифриты — джинны, повелевающие огнём, считаются слугами сатаны, которые могут серьёзно навредить людям.[1] Гуль — существо из арабских мифов,
самка, обитающая в пустынях и кладбищах и питающаяся свежей мертвечиной. Мариды (Малики) — джинны воздуха, рациональные и разумные создания, номинальные монархи всех джиннов. Сила - слабейшие из джиннов, неспособные менять облик и крайне уязвимые к древесине (один удар деревянной палкой мгновенно убивает их).

В западной культуре джинн прежде всего известен из сборника сказок 1000 и 1 ночь, как волшебный дух, заточённый в лампе и исполняющий три любых желания тому, кто потёр лампу и пробудил джинна. Хотя в христианской традиции аналогом джиннов выступают демоны, в частности у русских — черти и бесы.

Как видим джин есть персонаж весьма непривлекательный и если Владыка его употребил в характеристике человека, то это много значит, ибо даже обычные люди стараются выражаться соответственно и уж тем более способен к этому Владыка.

Сообщение от irene

Для меня большой вопрос, почему вышло его тонкое тело. Свои предположения не буду обнародовать, но там явно не случай с человеком грубоматериальным. Многого мы не знаем.

Если Вы способны видеть ауры, или может Вы имеете ясновидение, или может Вы способны выходить в тонком теле и наблюдать людей оттуда, из Тонкого мира, то тогда да, Вы можете иметь реальный опыт который может давать основание для особого мнения в такой сложной теме как «живые мертвецы». Если этого нет то остается опираться на информацию открытую в источниках эзотерических и отталкиваться от этого. Всё иное это уже будет умствование лукавое ради цели оправдания своих заблуждений.

[adonis]

Сообщение от Electric

Единственное что мне лично не понятно о "нулевом Голубом Щите"... Не могли бы вы, adonis, пояснить подробнее сие слововыражение...

Это не по теме "Сталина", можно почитать здесь.. Если кратко, то Знамя Владыки - Знамя Мира несет свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея против зла и должно было находится для начала на памятниках истории, а впоследствии над всеми Учреждениями Просвещения и Культуры. Необходимо иметь этот великий Символ постоянно перед глазами одичавшего человечества.. "Голубой щит", которым заменили Знамя Мира не несёт никакой энергетики, он нулевой, нейтральный. Нет на исторических памятниках и нет перед глазами людей символа Владыки и нет насыщения планеты.

[irene]

Решила ответить более-менее развёрнуто, хотя по внутренним ощущениям совсем не уверена, что спросили для познания.

Сообщение от Малкольм

Уважаемая irene, уже который раз встречаю это Ваше утверждение. Вы не могли бы показать цитату с чем-то подобным.

То, что Земле предстоял тяжёлый опыт, предупреждалось ещё в Учении Храма:

ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. НАСТАВЛЕНИЕ 7. Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые. Следовательно, его низложение будет гораздо более трудным и повлечет за собой еще большие страдания и беды.

Там же сказано:

Любое великое государство, общество или религия построены на разрушении какой-то предыдущей формы, и каждое такое разрушение происходило посредством пролития крови и несло за собой горе и страдания. Земля орошена и пропитана кровью от полюса до полюса с самого начала ее существования, и так будет повторяться снова и снова до тех пор, пока не завершится ее миссия. И когда вы это поймете, вам будет нетрудно увидеть безнадежность и полную невозможность столь желанной «мирной революции, которая должна внести порядок в существующий социальный хаос», как полагают те, кто не считается с действием непреложного закона.

И, конечно, в таких условиях роль Вождя так определяется:

14.165.*Можно представить себе пастуха, стремящегося провести стадо через заросли. Сколько ветвей ему нужно сломать, чтобы продолжить путь! Сколько камней нужно столкнуть с горы! Пастух имеет задачу довести стадо до темноты, но много зверей угрожают, и топор пастуха не излишен –*таков путь вождя.

На примере Моисея:

26.05.34.*Представим себе положение, в котором очутился бы Моисей, если бы он не стал противиться злому и предоставил бы худшему и грубейшему элементу растлить и уничтожить всех лучших, могущих воспринять основы нравственности и порядка. Что стало бы с его заданием? На его обязанности Вождя и земного Законодателя*лежала защита и ограждение вверившегося ему народа и нарождающегося порядка, и потому противление злу должно было быть положено в основание строительства. Во всех Учениях древности мы видим утверждение действенного противления злу. Так и известный мудрец Китая, законодатель Конфуций говорил: «За добро – добро, а за зло по справедливости».

26.05.34.*Моисей был в полном смысле Вождем и Законодателем, и*на нем лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и в силу этого усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нем основы порядка, строительства и государственности. Все намеки на жестокость и мстительность установленных им законов неосновательны. Ибо, просматривая их непредубежденным умом, изумляешься их мудрости и милосердию. Во многих отношениях они справедливее и милосерднее законов, ныне существующих. И не нам, в наш век ужасов, жестокости, разрушительного эгоизма, самых страшных преступлений и растлений говорить о жестокостях законов Моисея.*
Кроме того, назовете ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и т.д.? А*среди выведенных из Египта представителей израильского народа немало было, по свидетельству самой Библии, именно таких необузданных звероподобных, и Вождю нужно было*спасти от них лучший элемент, который мог бы стать семенем будущего народа*израильского.*Отсюда и суровость ради справедливости и милосердия. Суровость и милосердие в основе своей одно понятие.

"Сталин, сам не зная, помогает строению"...*Другого-то не было! Представьте на его месте Хрущёва, Брежнева, Ельцина, Явлинского и пр. Страны бы не было. Нельзя пытаться вырвать фигуру из конкретных обстоятельств, перенести её в никогда не существовавшие и обвинять в существовавших!

1.241.*Начался новый день над землею.*
Сейчас не течение, но водоворот.*
Всякий личный мир освещен заревом Костра, пожирающего ветхие формы.*

Как можно было ожидать спокойного развития событий?!
Среди большевиков были разные силы, о чём свидетельствуют многие строчки, вот одна:

15 окт. 1933
-Как чувствуют себя безбожники сейчас?
– Наполняют карманы.
-Думают бежать за границу?
– И награбить. Разве не видите, что уже значительно власть их пошатнулась.
(это как раз делали троцкисты)

Во власть проникали откровенные сторонники тёмных. Вспомним Шиперовича. Но ведь он был далеко не один. Читала в дневниках Чижевского, что в организации, к которой он принадлежал одно время, применяли оккультные методы расправы со Сталиным. Для примера из Дневников:

1–3 авг. 1933 г.
Когда говорил о чёрных вызываниях, имел в виду и разбойников [Москвы], они держатся [у власти] лишь чёрной магией.

Так был ли выход иной, кроме того, о котором говорится?

16 декабря 1936
Ужасно смятение к концу года. Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности.*
Сталин сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор,
потому пусть и мертвец потрудится.

31 декабря 1936
…в России идёт переустройство. Не следует ожидать, что всё свершится путём обычным.*
Нам важно сохранить неприкосновенность основ, даже соглашаемся на живых мертвецов*лишь бы не допустить Россию до разложения.

23 февраля 1937
Небывалый кровавый туман по всему миру, но в России происходит нечто гораздо большее, нежели можно себе представить и судить по газетам. Именно происходит изгнание ста тысяч вреднейших людей. Каждое событие послужит на помощь России.
крайние мер

Вот в этом крайняя мера - использовать положение "живого мертвеца" и для того, чтобы не допустить Россию до разложения, и для дальнейшего построения, позже - для организации сопротивления немцам и победы в войне.

4.392.*...не следует знаки удачи принимать за знаки ужаса.*Человечество любит принимать вынос сора за разрушение и начало строения – за беспорядок.

14. 263. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий.
Давно сказано: «Ищите правых среди осужденных». Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко.

_____________________________________
Немного об изуверах.

То, что строчки об изуверах, - не о Сталине, видно, если мы рассмотрим происхождение слова:

Этимологический словарь русского языка. Изувер — заимств. из ст. сл. яз. Буквально «вышедший из истинной веры». Изувериться: потерять доверие к кому , чему л., перестать верить кому , чему л. Син. разочароваться, извериться, разувериться, потерять веру, извериваться.

Было ли это у Сталина? - Нет. Зато было у Хоршей и Э. Лихтман, вот их письмо:

27.09.1935. Л.Хорш Н.К. и Е.И. Рерихам. Работая под Вашим руководством, мы ожидали, что высокие духовные принципы будут претворяться в жизнь, но, напротив, в работе мы испытали наиболее плачевные и отрицательные аспекты человеческих отношений и жизни. Под маской духовности мы наблюдали служение эгоизму и самовосхвалению. Ваш подход и действия по отношению к нам были крайне несправедливыми, и Ваше пренебрежение тем, что я сделал ради Вас, Вашей семьи и дел, которые прославили Ваше имя, ни с чем не сравнимо.

Такого же типа реакция была характерна и для троцкистов. О таких людях говорится:

9.364.* ...первая неудача делает самых нетерпимых людоедов.

т.е. изуверов по другой характеристике:

9.661. Изуверство знает лишь самость, которая самомнительно говорит: "или все, или ничего". И так как все невозможно, то остается ничего.

Речь совсем не о власти, к которой вроде стремился Сталин и из-за которой был готов на жестокость. Речь о его противниках, не получивших мировую революцию и не готовых к тяжёлой каждодневной работе в своей стране.
__________________________________________________ _____________

По другим вопросам других лиц. Так много приведено за эти многие месяцы разных отрывков и документов и повторять всё тем, кто не хочет их просмотреть? Я не чувствую таких сил и желания. Ощущаю это как вампиризм.

[Electric]

Сообщение от irene

Так много приведено за эти многие месяцы разных отрывков и документов и повторять всё тем, кто не хочет их просмотреть? Я не чувствую таких сил и желания. Ощущаю это как вампиризм.

Точно такое же ощущение к защитникам и возвеличивателям Сталина ... практически слово в слово можно применить...

Бедный Малькольм... Я умываю руки...

[adonis]

Сообщение от irene

"Сталин, сам не зная, помогает строению"...*Другого-то не было

Неправда, были. Были Послы Махатм, но их не приняли.

Сообщение от irene

Речь о его противниках, не получивших мировую революцию и не готовых к тяжёлой каждодневной работе в своей стране.

Не принял Послание Махатм лично Сталин, и его противники здесь совершенно ни причём. О каком дальнейшем строении можно говорить? Не надо придумывать. Не было больше смысла строить что либо в стране без духовного фундамента. Не надо приводить никакие косвенные цитаты про Моисея, про Руку Водящую, это к Марату отношения не имеет. Сталин и только он один завернул в 1926 году План Махатм в другую сторону.

[adonis]

Сообщение от irene

Так был ли выход иной, кроме того, о котором говорится?

16 декабря 1936
Ужасно смятение к концу года. Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности.*
Сталин сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор,
потому пусть и мертвец потрудится.

Выход был в 1926 году. Не будем лукаво спрашивать, а был ли другой выход у Иуды на утро после предательства? Предательство произошло, причина посеяна.

[Electric]

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Это не по теме "Сталина", можно почитать здесь..

Это не только не по теме Сталина, но и вообще не по теме ЗМ.
Давайте не будем свои дикие фантазии, которые когда-то "озарили" ум своей убедительностью в виду их созвучности своему когда-то ложно выстроенному мышлению, проталкивать в массы, как нечто реальное. Ничего такого в действительности не существует! Тьма ещё и не такие "озарения" подбрасывает. Зачем же им подыгрывать и распространять их идеи?

Сообщение от adonis

Если кратко, то Знамя Владыки - Знамя Мира несет свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея против зла и должно было находится для начала на памятниках истории, а впоследствии над всеми Учреждениями Просвещения и Культуры. Необходимо иметь этот великий Символ постоянно перед глазами одичавшего человечества.. "Голубой щит", которым заменили Знамя Мира не несёт никакой энергетики, он нулевой, нейтральный. Нет на исторических памятниках и нет перед глазами людей символа Владыки и нет насыщения планеты.

То есть, ЗМ нужно было бы развесить, (чтобы Оно было на глазах), и человечество сразу бы озарилось высшими энергиями и получило бы панацею против зла? Это же глупость. Какая-то магия.
И зачем нужно себя изменять? Достаточно повесить у себя в комнате ЗМ и насыщаться светом от него исходящим.
Говорят, один человек укутался в ЗМ, чтобы просветлеть.. Но только сошёл с ума.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

То есть, ЗМ нужно было бы развесить, (чтобы Оно было на глазах), и человечество сразу бы озарилось высшими энергиями и получило бы панацею против зла? Это же глупость. Какая-то магия.

Вообще то выделенные слова синим цветом это не мои слова, а Урусвати. Возможно для Вас это глупость, а в моём понимании так и будет, ибо это уже непреложность плана. Придут новые и вернут Знамя на мировую арену и будет оно над всеми культурными учреждениями, школами, библиотеками по всему миру.

[Iris]

Беседа Сталина с Гербертом Уэллсом
23 июля 1934 года
http://colonelcassad.livejournal.com/2328890.html

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Вообще то выделенные слова синим цветом это не мои слова, а Урусвати. Возможно для Вас это глупость, а в моём понимании так и будет, ибо это уже непреложность плана. Придут новые и вернут Знамя на мировую арену и будет оно над всеми культурными учреждениями, школами, библиотеками по всему миру.

Вообще-то, мне сразу стало ясно, что выделенные синим цветом, это слова Урусвати. Но глупость, это когда уродливо укладывают Её слова в свою люльку недопонимания и пытаються их втиснуть в своё ложное представление.
И что значит "вернут Знамя"? Его никто не прятал от "глаз народа", чтобы Его возвращать.
И во времена Рерихов ЗМ не развевалось над всеми культурными учреждениями, школами, библиотеками и т.п. по всему миру. Оно вообще мало где висело. И это несмотря на то, что Пакт Рериха был уже подписан и вступил в силу в странах его подписавших. Никто Его не прятал!
Единственное, в чём я с Вами соглашусь, так это в том, что на мировой арене ЗМ займёт своё место в будущем (когда новые придут). Но для этого нам нужно сейчас не размахивать Знаменем где попало, чтобы Оно было у всех на глазах, а продвигать в сознание людей Идеи, заключённые в ЗМ. А иначе в глазах масс это будет всего лишь белое полотно с красными шарами. Красивая эмблема, дизайн, напоминающий промышленный, каких сейчас тысячи. Можно развесить это полотно без идейного осознания народами его значения везде, по всему миру, чтобы убедиться, что никакого эволюционного, духовного, культурного эффекта это не даст.
Одним словом, чтобы ЗМ заработало во всю Его мощь, нужно, прежде всего, осознание народами Его значеня. Осознание значимости Культуры, как первоосновы человеческого бытия и духовного развития. Сегодня этого осознания нет. Поэтому ЗМ "упрятано" не кем-то там, а самим человеком.