Ещё раз о И.В. Сталине

[irene]

Очень понравилось. Кратко и по нашей теме:

4.587. Если скажу: "Все хорошо", – будет неправда. Если скажу: "Все худо", – будет неправда. Не лучше ли сказать: "Битва и победа"? Но как Мне научить радости битвы?

[Малкольм]

Сообщение от irene

Очень понравилось. Кратко и по нашей теме:

4.587. Если скажу: "Все хорошо", – будет неправда. Если скажу: "Все худо", – будет неправда. Не лучше ли сказать: "Битва и победа"? Но как Мне научить радости битвы?

в России вроде бы наметилась тенденция по осветлению личности Сталина и особенно усердно пахтают эту тему не самые лучшие силы. один только Кургинян чего стоит. удручает что такие люди как Валентин Катасанов также поют дифирамбы сталину и опричнине. Отдают ли себе отчет ярые защитники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду?

[Electric]

Сообщение от Малкольм

в России вроде бы наметилась тенденция по осветлению личности Сталина и особенно усердно пахтают эту тему не самые лучшие силы. один только Кургинян чего стоит. удручает что такие люди как Валентин Катасанов также поют дифирамбы сталину и опричнине. Отдают ли себе отчет ярые защитники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду?

Вряд ли.....

[Electric]

Сообщение от Gersay

Даже Ваше, казалось бы, безусловное утверждение может быть принято по разны0му и от глубины понимания суть может совершить кульбит, но радоваться от этого не придется, попробуйте осмыслить последние шесть Вами написанных слов. Безусловно руководствуясь такими поверхностными посылами тайные разрушителя встают в ряды строителей. В Учении, между прочим сказано, что строитель сперва внимательно осмотрит основание, что бы на нем создать новое и прекрасное творение. В отношении же СССР были использованы приемы разрушающие нашу страну в основании, и прошлые десятилетия показали периоды крайнего упадка. Тут лишь можно констатировать сознательные признаки разрушающего воздействия. Так и в отношении Сталина бьют в самое больное, выдавая сознательно искажая достижения СССР, превращая невозможное в идеалогизированный миф, в который мы должны поверить. Даже самый широкий взгляд на вещи не склонен в чем-либо изменить убежденность этих проправдимцев. Здесь в свою очередь мало, кто склонен идеализировать фигуру Сталина, но и как сторонники ясного понимания, в свою очередь, осознаем пагубность и чреватое тем желание изложить стену непонимания искажения действительности. Вы, почему-то, в своих сообщениях антропоцентрично склонны предавать человеческие качества, суть объективно существующим, человеческому воображению, что может оказать на вас пагубное влияния без развития этих качеств в лучшую сторону, возвращая вас к текущему моменту. И вообще как уже вам неоднократно советовали, в противовес личного мнения устремитесь к более глубокому исследованию.

Вспомнилось писмо ЕИР:

"Обратите внимание, что именно невежды или малые грамотеи особенно любят самые замысловатые, трёхэтажные слова, в которых они сами разобраться не могут, и принимают их, чтобы показаться учёными, но всё ясное и простое кажется им ненаучным и потому подлежащим осмеянию. Но на Востоке, именно, простота изложения считается высшим достижением, ибо простота свидетельствует о ясности понимания. Высшая Истина открывается лишь в величии простоты...."

[irene]

Не про Ленина сказано, но про Сталина:

НКР. Листы дневника. № 383. 4 февраля 1943 г. Не найдется более безумца, который бы дерзнул ополчиться на Русскую Землю, на союзную семью народов, дружно слившихся на священной единой целине. От бойца до Вождя - все трудятся. Рождаются новые силы. Крепнет сотрудничество. Исполняется сужденная слава народа русского. Бывали всякие недоверы, бывали трусливые «перелеты», бывали «нетовцы» - отрицатели. И вся эта пыльная труха исчезала, когда восходило бодрое яркое солнце народного преуспеяния. Спорили мы со многими шатунами, сомневающимися. Лжепророки предрекали всякие беды, но всегда говорили, мы: «Москва устоит!», «Ленинград устоит!», «Сталинград устоит!» Вот и устояли! На диво всему миру выросло непобедимое русское воинство! Жертвенно несет русский народ все свое достояние во славу Родины! Слава, слава, слава!

Май 1940. Елена Рерих Элле Рудзите. С Высшего Плана Бытия так называемая реальная, конкретная земная жизнь является миражем или ограниченной очевидностью, но не действительностью. И, конечно, честно мыслящий человек понимает, что всё то, что сознание и ум наш не могут охватить или постичь, остаётся для нас в области отвлечённости. <…> Вместившие Учение поймут и смысл происходящего. Нужно явить некоторое терпение, и сами обстоятельства заставят многих взять обратно их суровые осуждения. Надземная оценка глубоко разнится от земной. Перечтите историю народов, и Вы убедитесь, как обманчивы были суждения современников, слагавшиеся лишь на очевидностях и на местных условиях. Местные условия при мировых переустройствах имеют мало значения. Эволюция протекает потоком, захороненным глубоко под поверхностным течением. Если было бы иначе, то никакая эволюция не была бы возможна.

Н.К.Р. Нерушимое. ВОЗРОЖДЕНИЕ.*Запад утонул в своих каменных домах, в римском праве и прочем. Лишь в России звучат небывалые просторы в пространстве и во времени.

[Said]

Сообщение от paritratar

Said, как Вы охарактеризуете сталинский режим?

а причем здесь я?. Читайте характеристики этого периода времени по отзывам в письмах и Г.А.Й. , иначе попадете под влияние очевидности.

Сообщение от Малкольм

Отдают ли себе отчет ярые защитники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду?

а на чью вы? Нахождение в Майе, вообще не есть литье, но есть сознательные.

[irene]

Константин Сёмин

Госплан вместо КорпПлана

Словосочетание "плановая экономика" заставляет многих у нас биться в припадке, крутить пальцем у виска или осенять себя крестным знамением. Это тоже не чудо, а естественный результат либеральных реформ — как в народном хозяйстве, так и в образовании. Со школьной скамьи нам прививают мысль о том, что плановая экономика неэффективна. Между тем, даже самая рыночная экономика является по сути своей плановой. Хотя бы задним умом это должен понимать любой офисный работник, любой мерчандайзер или сейлс-менеджер.

Даже на уровне мелкой фирмы всегда планируются продажи и закупки, планируется сбыт, планируются издержки и прибыли. В микромасштабах каждая фирма — это вообще тоталитарное государство со всеми ненавистными атрибутами: единоличным руководителем (генеральный директор), сдерживающей его партократией (совет директоров), бессловесным народом (сотрудники, рабочая сила), ГУЛАГом (ЧОП, вышибалы, служба безопасности) и, разумеется, Госпланом (от финансового директора до последнего бухгалтера). Назовите фирму или корпорацию любого размера, которая изнутри (а не в своем поведении на рынке) руководствовалась бы принципами свободной конкуренции и демократии?

Вот пришлось мне однажды проходить стажировку на американском телеканале NBC (принадлежит Comcast, то есть General Electric). Все началось с принесения полуторатысячным коллективом практикантов (interns) обязательной присяги на верность ее величеству Корпорации в громадном зале головной конторы NBC, разместившейся в похожем на зиккурат небоскребе Rockefeller Plaza. Стены небоскреба, между прочим, украшены изображениями масонских циркулей и цитатами из английского поэта У.Блейка, воспевающими разумное обустройство Вселенной человеком. Но это так, мелкая подробность. Клятва будущих интернов более всего напоминала принесение нашим взводом военной присяги на плацу 32-го военного городка в Екатеринбурге. Худосочная тетка армейским голосом выкрикивает со сцены фамилию за фамилией. Фамилия поднимается и рассказывает, почему она пришла именно на NBC, в лучшую на свете компанию. Затем все дружно смотрят короткий фильм о лучшей на свете компании. Затем несколько раз в форме похожего на ЕГЭ теста разъясняются правила поведения в лучшей на свете компании. Это чтобы не вылететь из неё на следующий день, да еще и с перспективой судебного разбирательства. Солженицын и Оруэлл, Замятин и Хаксли, Лондон и Уэллс не смогли бы покурить в сторонке, потому что курение в радиусе нескольких сотен метров от офиса лучшей на свете компании, конечно же, запрещено.

Перед одной из поездок на БАМ мне доводилось бывать в головной конторе нашего Трансстроя, тоталитарном здании с массивными дверями и окнами. Так вот стилистически между сталинскими высотками и небоскребами рокфеллеров нет никакой разницы. И там, и там гигантские проекты, гигантские задачи, требующие непременного планирования. Цели разные. Вектор задач разный. Но механика повседневной жизни корпорации как две капли воды напоминает работу какого-нибудь советского министерства. Вот, скажем, на NBC, в нашем ничтожном по размерам и уровню ответственности подразделении вся съемка производилась на допотопные и медлительные камеры Sony.
— Давайте заведем ходя бы один фотоаппарат, к примеру, Canon?
— Нет, отвечают, не положено. У General Electric корпоративное соглашение с Sony. Мы получим судебный иск. Полетят головы.

И так во всем. Контроль, систематизация, планирование. Контроль, систематизация, планирование. Контроль, систематизация... От общей базы данных, в которой фигурируют все сотрудники Comcast, до субсидирования корпоративных забегаловок.
На другой телекомпании, CBS, через которую мы когда-то перегоняли репортажи в Москву:
— Не смейте прикасаться к кнопке "Перемотка вперед"!
— Почему?
— По трудовому соглашению управлять этим магнитофоном может только уполномоченный корпорацией сотрудник.

То же самое ведь, ненавистное вам, планирование. Вид сбоку. Просто поскольку на Западе государство, по сути, приватизировано разросшимися до размера государства корпорациями, Госплан там — это КорпПлан. Но без КорпПлана не было бы ни Apple, ни Microsoft, ни Samsung, ни Boeing. Все это, конечно, видят и сами американцы, воспитанные на сказках Айн Рэнд и Мильтона Фридмана. И они, наверное, не могут не замечать, как мало общего осталось между описанным в этих книжках миром свободной конкуренции и миром КорпПлана, где властвуют всесильные ТНК. Однако сделать следующий шаг, осознать, что происходящее — лишь закономерное следствие развития капитализма, результат неотвратимого процесса монополизации/укрупнения капитала, американцы в большинстве своем не в состоянии. Их "левые" бредят о том, что приватизированное государство сможет (если победят демократы) "доить" КорпПлан и получать дополнительные деньги на здравоохранение. Их "правые" бредят о том, что когда-нибудь фарш удастся провернуть назад, сверхкорпорации исчезнут, а на их месте вновь появятся шустрые фермеры и ковбои, со своими маленькими и независимыми деловыми интересами.

Вывод, к которому я пытаюсь аккуратно вырулить, состоит в том, что при любом экономическом укладе и общественном строе Госплан в явной или неявной форме существует. Отказываясь от самой идеи планирования (соотнесения отраслевых интересов), регулирования народного хозяйства, мы просто-напросто отдаем свою экономику под контроль другой, более мощной регулирующей системы — КорпПлана. Стремление к укрупнению, рационализации и планированию свойственно всей человеческой цивилизации. Иным способом стоящие перед человечеством задачи (одна из которых — выживание самого человечества) решить невозможно. Мысль о том, что несогласные с доктриной Золотого Тельца/Вавилонской Башни национальные государства смогут закупориться в своих норах и как-то перезимовать — абсурдна и нелепа. Можно либо быть раздавленным или переработанным одним глобальным проектом, либо противопоставить ему свой собственный, но обязательно глобальный. Сталинская идея строительства социализма в отдельно взятом государстве, за которой пытаются спрятаться современные традиционалисты, не являлась ведь окончательной задачей. Это был способ сохранить СССР, дать ему окрепнуть и подняться на ноги, чтобы продолжить движение. В этом смысле ненависть КорпПлана к Госплану, выплеснувшаяся сначала во Второй Мировой, а потом в Холодной Войне, абсолютно рациональна и обоснованна. Боливар не выдержит двоих.

Однако существует принципиальная разница между проклятым либеральными теоретиками Советским Государственным Планированием и западным Корпоративистским/фашистским планированием. Как уже было сказано, разница эта — в целях. И в средствах. Западный мондиализм замешан на иудео-протестантской, социал-дарвинистской этике. Этике выживания сильнейших/мудрейших. Поскольку ориентированный исключительно на извлечение прибыли капиталистический способ производства неизбежно рождает диспропорции и противоречия (мы чаще называем их кризисами, рецессиями или депрессиями), КорпПлан, со свойственным ему рационализмом, не задумываясь заносит в графу "издержки" миллионы "не вписавшихся в смету" людей. Собственно, Хиросима и Нагасаки нагляднейшим образом это подтверждают. Советский проект, появившийся как ответ на первое такое "списание издержек" (1914-191, предлагает противоположную по смыслу бухгалтерию, противоположное планирование. Во главу угла такой проект ставит не прибыль, не бабло, а Человека, его потребности и его развитие.

В эсхатологическом смысле разница между двумя системами планирования аналогична разнице между добром и злом. При этом, разумеется, для КорпПлана злом всегда будет Госплан ("Империя Зла"), а для Госплана — наоборот.

Что же касается распространенных у нас предрассудков о слишком сложном характере экономический отношений, которыми человек, якобы, не в состоянии управлять в принципе, то здесь помогут простые аналогии. Каждый день в небо поднимаются десятки тысяч самолетов. Они движутся по разнонаправленным траекториям, подвергаются воздействию многих непредсказуемых природных факторов. Однако разве в небе царит броуновское движение, хаос? Нет, каждая траектория находится под полным контролем диспетчерских служб. Таких, например, как американская NORAD. Американская же, КорпПлановская спецслужба АНБ способна контролировать каждый байт получаемой и отправляемой вами информации, прямо сейчас, когда вы читаете этот текст. Иными словами, современный уровень автоматических систем управления делает экономическое планирование любого уровня абсолютно посильной задачей. В СССР это тоже предчувствовали, поэтому группа ученых под руководством академика В.Глушкова (Киевский Госуниверситет им. Т.Шевченко) занималась разработкой систем, которые позволили бы Госплану перейти от бобин и перфокарт к более современным и восприимчивым способам организации народного хозяйства.

Сегодня о Викторе Михайловиче Глушкове вспоминают довольно редко. Зато регулярно собирается гайдаровский экономический форум. Это не говорит о том, что мы отказались от планирования. Это говорит лишь о том, что похоронив Госплан, мы дали себя вписать в балансовую ведомость КорпПлана.

[Iris]

Сообщение от Малкольм

Отдают ли себе отчет ярые защитники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду?

В ПАСЕ и прочих явно антироссийских организациях уже приняты резолюции, уравнивающие сталинизм-коммунизм с фашизмом-гитлеризмом. Это прямой путь к пересмотру итогов 2 мировой войны и мироустройства, в котором мы сейчас существуем. Результатом такого пересмотра будет ПОЛНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ РОССИИ ( о чем здесь на форуме писалось уже неоднократно).

Отдают ли себе отчет ярые противники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду?

[Said]

iris:
Цитата:


Сообщение от Малкольм Посмотреть сообщение

Отдают ли себе отчет ярые защитники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду?

В ПАСЕ и прочих явно антироссийских организациях уже приняты резолюции, уравнивающие сталинизм-коммунизм с фашизмом-гитлеризмом. Это прямой путь к пересмотру итогов 2 мировой войны и мироустройства, в котором мы сейчас существуем. Результатом такого пересмотра будет ПОЛНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ РОССИИ ( о чем здесь на форуме писалось уже неоднократно).

Отдают ли себе отчет ярые противники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду?

Сообщение от Малкольм

Как бы там ни было, но тандем Ленин – Дзержинский, воспринимается очень положительно, а вот тандем Сталин – Берия, воспринимается очень отрицательно ибо невольно приходит на ум тандем Гитлер - Гиммлер

[Малкольм]

Сообщение от Iris

В ПАСЕ и прочих явно антироссийских организациях уже приняты резолюции, уравнивающие сталинизм-коммунизм с фашизмом-гитлеризмом. Это прямой путь к пересмотру итогов 2 мировой войны и мироустройства, в котором мы сейчас существуем. Результатом такого пересмотра будет ПОЛНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ РОССИИ ( о чем здесь на форуме писалось уже неоднократно).

Отдают ли себе отчет ярые противники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду?

Противники Сталина определяются по ярому желанию – этого (режима сталинизма) в России не должно больше повториться.

Дополню. Любая задача имеет несколько решений. И Учение говорит что всегда имеется выбор каким путем идти – легким, трудным, ужасным. Это я говорю к тому что путь которым шел Сталин был далеко не единственным и полагать что он был уникальным и единственно возможным будет ошибкой. Выбор есть всегда.

А то что подобное желание исповедуют также и российские либералы белоленточники, сути желания не меняет, ибо именно задолго до их проявления в России здесь и сейчас, желание заклеймить и выбросить на свалку истории режим сталинизма имели миллионы достойных людей переживших те времена и сделавших определенные выводы.


то Европа что-то уравнивает уже значения не имеет если сам Владыка поставил знак равенства между фашизмом и коммунизмом сталинским

3288 (17 августа). Сегодня было очень важное обстоятельство в России. Нужно наблюдать, насколько выработался совершенно новый строй. Оба неудачника - фашизм и коммунизм - пожирают друг друга. Не удивляйтесь, что уже сейчас Россия представляет и новое сочетание, именно, подвиг сознания. (1936)

Результатом такого пересмотра будет ПОЛНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ РОССИИ ( о чем здесь на форуме писалось уже неоднократно).

то что Вы так выделяете буквы говорит о том что в серьез переживаете о возможном сценарии. Но это ведь просто бред недостойный внимания, тем более зная слова Владыки о незыблемости России.

[irene]

Сообщение от Малкольм

то Европа что-то уравнивает уже значения не имеет если 2 сам Владыка поставил знак равенства между фашизмом и коммунизмом сталинским
Цитата:
3288 (17 августа). Сегодня было очень важное обстоятельство в России. Нужно наблюдать, насколько выработался совершенно новый строй. Оба неудачника - 1 фашизм и коммунизм - пожирают друг друга. Не удивляйтесь, что уже сейчас Россия представляет и новое сочетание, именно, подвиг сознания. (1936)

Как из 1-ого вытекает 2-ое? Кажется, никак.

Как фашизм пожирал сталинский коммунизм в 36 году? Кто бы пояснил?

Было сказано многое другое в Учении и до, и после этого отрывка (1), чтоб очень затрудниться приравнять его к высказыванию г. Малкольма (2).

[Малкольм]

Сообщение от irene

Как из 1-ого вытекает 2-ое? Кажется, никак.

Как фашизм пожирал сталинский коммунизм в 36 году? Кто бы пояснил?

Было сказано многое другое в Учении и до, и после этого отрывка (1), чтоб очень затрудниться приравнять его к высказыванию г. Малкольма (2).

а как Вы понимаете эти слова - Оба неудачника - фашизм и коммунизм - пожирают друг друга?

[Малкольм]

Сообщение от Малкольм

а как Вы понимаете эти слова - Оба неудачника - фашизм и коммунизм - пожирают друг друга?

Я понимаю так. В 36 году в Германии уже утвердилась на идейном плане диктатура крайнего национализма – фашизм, т.е. здесь извращение полной меры на стороне эгоизма самости при котором всё инакоГоворящее подвергается террору и утеснению.
В 36 году в России на идейном плане утвердилась диктатура другого извращения – коммунизм сталинизм, когда всё инакоМыслящее также подвергается террору и утеснению.

а поскольку идеи правят миром и человеком особенно, то следствия не замедлили ждать

[irene]

Сообщение от Малкольм

а как Вы понимаете эти слова - Оба неудачника - фашизм и коммунизм - пожирают друг друга?

Зачем Вам я со своим пониманием? Вам и Учение не указ, судя по безразличию ко множеству приведённых материалов. Раз Вы всех уверяете в своём, то на чём-то основываете? На чём?

Сообщение от Малкольм

В 36 году в России на идейном плане утвердилась диктатура другого извращения – коммунизм сталинизм, когда всё инакоМыслящее также подвергается террору и утеснению.

а поскольку идеи правят миром и человеком особенно, то следствия не замедлили ждать

В свете всего сказанного в Учении Ваше объяснение не могу принять.

[Said]

Сообщение от Малкольм

а как Вы понимаете эти слова - Оба неудачника - фашизм и коммунизм - пожирают друг друга?

Только недавно обсуждали этот вопрос в теме "Капитализм - тьма, Коммунизм - свет." , не сочтите за труд, найдите сами. Там все расписано, начинал вопросы задавать Swark.

Сообщение от Малкольм

Я понимаю так.

Вы пытаетесь, чтоб любая информация служила вашим целям, даже не вдаваясь в подробности и нюансы, этой информации . Но если б у нас было, как у утки, или как у " Vitalsrvf" на аватарке, "сопротивление бесполезно", а нас еще мыслить учили.

[Малкольм]

Сообщение от irene

Зачем Вам я со своим пониманием? Вам и Учение не указ, судя по безразличию ко множеству приведённых материалов. Раз Вы всех уверяете в своём, то на чём-то основываете? На чём?

В свете всего сказанного в Учении Ваше объяснение не могу принять.

Я цель своей активности озвучил - режима сталинизма в России не должно больше повториться. Энергию к активности и мысли соответствующие рождает резкая антипатия в сердце к этому режиму.

А Вы можете сказать определенно – Вы допускаете возвращение сталинского режима в Россию ради цели решения имеющихся проблем в современном обществе российском?

[Said]

извините, обсуждалось в этой теме.

Сообщение от Владимир Чернявский

Полная цитата из Дневника:

Таким образом речь идет о Германии, Италии, Англии и Испании.

В этом смысле полезна запись:

Речь идет о ситуации внутри Германии.

Читаем оригинал:

Т.о. речь идет о ситуации в Америке.

P.S. При этом нужно понимать, что 1936 год - это год сворачивания "коммунистического проекта" в России. Происходит уничтожение "старой революционной гвардии" путем "самопожирания", фактически рождается совершенно другой строй.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Малкольм

то Европа что-то уравнивает уже значения не имеет если сам Владыка поставил знак равенства между фашизмом и коммунизмом сталинским

Уже обсуждали подобные выдержки. Приведенная цитата говорит о том, что в 1936 году как раз начинает создаваться "совершенно новый строй" (в разгул "сталинских репрессий"!). Упомянутое "обстоятельство" - скорее всего процессы над большевиками и полная зачистка революционеров первой волны, разоблачение "троцкистско-зиновьевской террористической группы". Это есть "самопожирание", о котором идет речь.

29 декабря 1935, воскресенье
Наступает год, который даст небывалое столкновение самости. Пусть гиены пожирают друг друга, только так можно освободиться от сора. Осторожно будем приближаться к России, она ведь остается самой великой державой. Но пусть уши длинные не услышат. Довольно.

[Малкольм]

Сообщение от Владимир Чернявский

Уже обсуждали подобные выдержки. Приведенная цитата говорит о том, что в 1936 году как раз начинает создаваться "совершенно новый строй" (в разгул "сталинских репрессий"!). Упомянутое "обстоятельство" - скорее всего процессы над большевиками и полная зачистка революционеров первой волны, разоблачение "троцкистско-зиновьевской террористической группы". Это есть "самопожирание", о котором идет речь.

В каждом фрагменте проявленной реальности присутствуют элементы как Света так и Тьмы. Поэтому когда этому фрагменту делается эволюционное предложение сделать шаг вперед и выше к Свету, то тактика адверза предполагает что при отказе сделать этот шаг, энергия прикладываемая для шага, пойдет на стимуляцию элементов Тьмы. А поскольку темное отличается от светлого именно пожиранием конкурентов, т.е. себе подобных, то процесс самопожирания темного неизбежно должен был изменить баланс сил между светлым и темным и создать что-то вроде разницы давлений которая и двинула исходный фрагмент в сторону Света, пусть незначительно но двинула.

Поскольку Сталин был во главе и главным инициатором и вдохновителем всех процессов пожирания в недрах своего государства и учитывая что именно он отверг предложение Света и запустил механизм адверза, то следует неумолимый вывод – Сталин таки был двуногий джин, т.е. тот темный гений России, которого здесь отказываются в нем видеть ему симпатизирующие.

[irene]

Сообщение от Малкольм

Я цель своей активности озвучил - режима сталинизма в России не должно больше повториться. Энергию к активности и мысли соответствующие рождает резкая антипатия в сердце к этому режиму.

А Вы можете сказать определенно – Вы допускаете возвращение сталинского режима в Россию ради цели решения имеющихся проблем в современном обществе российском?

А насколько непредвзято Вы смотрите на те годы? И почему Вы решаете, что должно повторится, а что нет? Если поставят страну в схожие условия? (вступить в одну реку никому не удавалось дважды)

Приведу пример: бывают экстремальные условия, когда хочешь-не хочешь, должен напрягаться сверх всякой силы, чтоб не просто кое как выжить, теряя суверенитет и надежду на прорыв в Будущее, но победить условия. Время после революции было таким.

Для примера: Сейчас в Греции вижу совершенно незавидное положение. Вырваться из него можно только напряжением всех сил народа под руководством вождя. Но нет ни Вождя, ни качеств народа. Все живут для себя, напрягаться для общего нет желания. Может, само собой что-то лучшее возникнет?

В России были и Вождь (т.е. тот, через кого действовали Высшие силы), и Народ. Устремившись в Будущее в тех условиях пришлось под Лучом проходить тяжелейшие испытания. Проявлялось всё отрицательное. Но победа достигнута, хотя многие из обывателей ничего не поняли. Для них плохо уже то, что пришлось платить за победу.

Сама ВОВ была проявлением Армагеддона на физ. плане. Но Вы ухитрились представить её самопожиранием фашистов со сталинскими коммунистами.

Впечатление, что в Учении ответов не искали, просто выдирали строчки, которые вроде подтверждали собственные мысли.

Сообщение от Малкольм

именно он отверг предложение Света

Чем подтвердите??