Ссоры

[Musiqum]

Сообщение от Swark

Несколько цитат из "Писем Махатм":

Вы же утверждаете, что СНР - Махатма (Да, так писала Е.И.), а значит - непогрешим во всех своих выборах. Но слова К.Х. опровергают возможность полной непогрешимости даже Махатмы. Вывод: СНР МОГ ошибаться - несомненен. И кто возьмет на себя право судить, когда он ошибся, а когда нет.

Это называется умственные спекуляции и подгонка цитат под свою, удобную для себя, точку зрения.

[Swark]

Сообщение от Musiqum

Это называется умственные спекуляции и подгонка цитат под свою, удобную для себя, точку зрения.

Знаете, Музикум, я разобрался, кто Вы такой. И теперь я Вам не верю. Трижды за последние недели от Ваших мыслей у меня болела голова. Между тем сказано:

Мир Огненный ч.1, 147 Соответствие между главным и сором порога будет тем опытом, который нужно каждому иметь четко перед собою. Никто не имеет права колоть сердце или причинять головную боль, между тем, как около проходят незаменимые сокровища! Люди не считают незаменимым то, что они не замечают.

То есть Вы сами не следуете этому положению Учения. Я считаю Вашу добродетель чрезмерной, а значит Вы расточитель природного закона, см. тут: http://forum.roerich.info/showthread...709#post524709 . Аминь.

[irene]

Сообщение от Swark

считаю Вашу добродетель чрезмерной

по какой шкале чья-то добродетель может быть чрезмерной? - Скорее всего, по шкале тех, для кого это так. Но шкалы разные. Почему себя приняли за эталон?

На счёт головной боли: она возникает по разным причинам. Может, несоответствие энергий.
А Вы представляете, что шлют те, кто скрывается за спинами? А те в ТМ, кому помешаешь, освещая?

[Swark]

Сообщение от irene

по какой шкале чья-то добродетель может быть чрезмерной? -

Всё просто, проследите за Музикумом, он считает своим долгом вставить слово во все места, где, скажем, проявлена тьма. Делает это самоотверженно и не жалеет ни себя ни своего времени. Но ведь это и есть "расточение природного закона" или "чрезмерная добродетель", когда принцип преобладает над смыслом. Кроме того он берет на себя очень большую ответственность на форуме, выступая рупором правды, и при этом продолжает быть Анонимом, не открывает личных данных о себе. Чего он боится?

[irene]

Сообщение от Swark

Всё просто, проследите за Музикумом, он считает своим долгом вставить слово во все места, где, скажем, проявлена тьма. Делает это самоотверженно и не жалеет ни себя ни своего времени. Но ведь это и есть "расточение природного закона" или "чрезмерная добродетель", когда принцип преобладает над смыслом. Кроме того он берет на себя очень большую ответственность на форуме, выступая рупором правды, и при этом продолжает быть Анонимом, не открывает личных данных о себе. Чего он боится?

Посмотрите на всё под таким углом зрения:
что будет делать клетка глаза? - смотреть,
что будет делать клетка желудка? - перетирать еду,
что будет делать клетка иммунной системы? - защищать организм от разных болезней и т.д.

А если клетка желудка посмотрит на клетку глаза, что скажет? - ненормальная. На клетку иммунной системы? - "считает своим долгом вставить слово во все места, где проявлена тьма".

(Раньше я надеялась, что именно хорошее знание Учения и понимание РД как организма, через который действуют Высшие силы, поможет Единению. Но потом увидела, как мало знают Учение и основываются в оценках на своих мнениях. Тогда потеряла надежду на близкое Единение (во тьме оно никому не нужно), да и Учение не предлагает объединяться как попало, но по сознанию. Принимать только по линии Иерархии. На остальных смотреть как на неизвестное. Что я после соответствующего опыта и делаю всегда.)

Сообщение от Swark

Вы наверное уже прочитали произведение госпожи Шапошниковой "Сожжение тьмы"? Если да, не ответите ли на вопрос, чье мнение о ИВС более правильное: Ваше или ЛВШ? Или оба правильные?

А зачем этот вопрос обсуждать вне МЦР? Кстати, даже в МЦР взгляды на этот вопрос не всегда совпадают.

[Swark]

Сообщение от undefined

На остальных смотреть как на неизвестное. Что я после соответствующего опыта и делаю всегда.)

Ясное дело, что тут вы всех обозвали врагами:

Агни Йога, 303 Руки врага всегда готовы уничтожить дела Нами решенные. Уши врага напряжены услышать полезную ему клевету. Мало сказать — радуйтесь врагу, надо научить понять пути врага. Как неизвестное при задаче, стоит враг. Но это неизвестное равняется известным нам данным. Значит, возможно решение каждого обнаруженного врага.
Считайте точно обстоятельства ваших действий. Умейте упомнить условия ваших чувствований, к ним снова вернемся. Называем врагом каждое неизвестное. Его надо решить, завоевать и обратить в известное, короче говоря, познать. При познании нужно, прежде всего, следить за собою. Подходя к зверю, охотник рассчитывает каждое свое движение.
Вам будут твердить об ужасных оккультных тайнах, но вы будете подходить просто, твердые в себе. У нас первым условием битвы считается знание своих обстоятельств. Неизвестное узнаем, приближаясь к нему. Нечего говорить о нем заранее, ведь даже границ его не знаем.
Утверждая во всем исследование, Мы должны согласиться в способах познавания. Будем знать направление движения, но не будем мешать себе утверждением врага. Соединим предвидение с реальным движением. Каждая обнаруженная часть неизвестного будет завоеванием, без удивления, без трепета и даже без чрезмерного восторга. Ведь каждый час, даже самый недвижный, может приблизить нас к неизвестному. Великое Неизвестное можно представить, как друга, но испытателю полезнее считать его врагом. Все признаки неизвестного более соответствуют признакам врага. Прежде всего говорим о бесстрашии, но оно не нужно против друга. Подвиг завоевания также предполагает врага.
Если напутствую вас, как завоевателей, то этим предвижу битву. Великое Неизвестное, как враг увлекает к победе.

Продолжайте в том же духе, и дойдете до ...

[irene]

Сообщение от Swark

Ясное дело, что тут вы всех обозвали врагами:

Продолжайте в том же духе, и дойдете до ...

не оттуда взято. Поищите у Е.И. в письмах. Я уже ставила раз 200.

Кстати, на счёт "Продолжайте в том же духе, и дойдете до ..." Вы сейчас это и сделали: поступили в духе, который приписали мне. (не переживайте, но примите к сведению)

[Musiqum]

Сообщение от Swark

Всё просто, проследите за Музикумом, он считает своим долгом вставить слово во все места, где, скажем, проявлена тьма. Делает это самоотверженно и не жалеет ни себя ни своего времени. Но ведь это и есть "расточение природного закона" или "чрезмерная добродетель", когда принцип преобладает над смыслом...

Вы очень сильно преувеличиваете. Ничего этого в действительности нет.
К счастью, на этом форуме тьма проявляется не часто (хотя и бывает). Да и Музикум "вставляет свое слово" лишь только на досуге. Без особого расточения своего времени и энергии, так как он их жалеет и бережёт для более важных дел.

Сообщение от Swark

и при этом продолжает быть Анонимом, не открывает личных данных о себе.

Да уж.. Это очень странно. Здесь можно сразу заподозрить что-то нечистое и недоброе.

Сообщение от Swark

Чего он боится?

Неадекватности людской.

[paritratar]

Сообщение от Swark

Всё просто, проследите за Музикумом, он считает своим долгом вставить слово во все места, где, скажем, проявлена тьма. Делает это самоотверженно и не жалеет ни себя ни своего времени. Но ведь это и есть "расточение природного закона" или "чрезмерная добродетель", когда принцип преобладает над смыслом. Кроме того он берет на себя очень большую ответственность на форуме, выступая рупором правды, и при этом продолжает быть Анонимом, не открывает личных данных о себе. Чего он боится?

Для меня комментарии Музикума, как и Ирис, служат необходимым разьяснением в вопросе РД. Другое дело, что переход на личности смазывает все усилия. Именно указанные участники вносят ясность и чёткость в понимании сути МЦР и той культурной деятельности, которую он осуществляет.

[Iris]

Сообщение от paritratar

Для меня комментарии Музикума, как и Ирис, служат необходимым разьяснением в вопросе РД. Другое дело, что переход на личности смазывает все усилия.

Подобные рассуждения на форуме мы тоже читали
Ну например:

"Конечно, опубликование "Сферой" Дневников ЕИР, да еще и в искалеченном виде, принесло большой вред РД. Но почему МЦР и ЛВШ лично не пытались решить всё мирно и деликатно? Почему разрушили (что явное вранье) успешное издательство?"

Или вот так:

"Конечно, диссертация Росова лживая и нанесла огромный вред рериховедению в мире. Но почему МЦР и ЛВШ лично устроили скандал с попытками отмены защиты диссертации? Почему не нашли общий язык с выдающимся рериховедом?"

Так что подборка по непротивлению злу продолжает быть актуальной

[paritratar]

Iris, иногда Вы бываете нечуткой. Почему указанные Вами явления оказались в таком контексте здесь?

[Swark]

Сообщение от undefined

Почему себя приняли за эталон?

Потому что знаю Учение и следую ему. Вы тоже излишне, хотя и не чрезмерно, добродетельны. Не замечаете за собой?

[Iris]

Сообщение от Swark

Всё просто, проследите за Музикумом,

Сообщение от Swark

Потому что знаю Учение и следую ему. Вы тоже излишне, хотя и не чрезмерно, добродетельны. Не замечаете за собой?

"По этому вопросу есть два мнения - одно моё, другое неправильное" (с)

[Swark]

Сообщение от Iris

"По этому вопросу есть два мнения - одно моё, другое неправильное" (с)

Да, Ирис, раз уж Вы тут. Вы наверное уже прочитали произведение госпожи Шапошниковой "Сожжение тьмы"? Если да, не ответите ли на вопрос, чье мнение о ИВС более правильное: Ваше или ЛВШ? Или оба правильные?

[Musiqum]

Сообщение от Swark

Потому что знаю Учение и следую ему...

Главное, чтобы здесь не было самообмана и самообольщения.

[Musiqum]

Сообщение от Swark

Знаете, Музикум, я разобрался, кто Вы такой.

Вот и ладненько. А то я уже стал беспокоиться за Вашу неразборчивость.

Сообщение от Swark

И теперь я Вам не верю.

Ну и хорошо. Главное, не потеряйте веру в себя. Судя по тому, что Вы мне написали в личке, у меня сложилось впечатление, что для Вас это должно быть сейчас самым главным вопросом.

Сообщение от Swark

Трижды за последние недели от Ваших мыслей у меня болела голова.

То у Вас над головой возникают яркие вспышки света от мыслей в моих постах, то у Вас от моих мыслей болит голова...
Так может быть всё дело не во мне, а в этой самой голове?
А если серьёзно, то так бывает, когда голова не может вместить какую-то новую информацию, которая никак не укладывается в привычные давно проторенные колеи мышления. У некоторых от этого голова пухнет. А у других же она просто болит.
Просто не читайте мои посты и всё у Вас быстро нормализуется.

Сообщение от Swark

Я считаю Вашу добродетель чрезмерной, а значит Вы расточитель природного закона, см. тут: http://forum.roerich.info/showthread...709#post524709 . Аминь.

Ужас какой! Много у меня несовершенств. Но о таком я даже и не подозревал. Спасибо Вам, Swark.
Если ещё что-нибудь во мне распознаете, то прошу немедленно мне об этом сообщить.