Взаимопонимание и диалог

вобщем прозвучала куча нелогичных и не связанных друг с другом утверждений, в которых каждый говорил о своем.

Владимир говорил вот о чем:

истина в общении не главное -> главное что вы хотите от общения -> хотите найти истину? -> будьте готовы сменить свою точку зрения на точку зрения собеседника -> в точке зрения собеседника может не быть истины? -> истина рождается в процессе правильного диалога.

это теория.

всех остальных интересовала практика.
и один конкретный вопрос - что делать если точка зрения собеседника на ваш взгляд совершенно очевидно не совпадает с истиной?

Эдуард предложил сказать, а если не послушают, не настаивать.

ЕЕ предложил настаивать на своем, а в случае чего искать поддержку у окружающих.

Владимир посчитал..., но что он посчитал сказать сложно, так как он говорил только о теории и общими словами. и кстати все это время высказывался о вопросе по поискам истины, а не по тому, который тут стоял... И это кстати Эдуард его перед ним поставил...

Я сказал... а что я сказал, кстати?
а... я сказал, что надо действовать по обстоятельствам и так, как кажется правильным (вам внутри).

-----------------------

и кстати речь шла вообще о том, что делать с Владимиром, если его заносит на поворотах манипуляции логикой окружающих.
Владимир, только не надо говорить, что этого нет. я думаю вам о Бирбале лучше не напоминать больше...
Вы только что пытались защищать две противоположные точки зрения, если не заметили, сначала мне одну, а потом Мальцеву - противположную.
и ведь Вы слиняли... от ответа ему.